事件背景
2015年10月27日搜狗公司因百度輸入法與搜狗輸入法相似程度極大，在協商未果後，將百度告上法庭。搜狗公司針對百度輸入法的專利侵權，提起了八項訴訟請求，索賠8000萬元。這一賠償額度創出了中國網際網路行業專利侵權索賠額的最高紀錄。搜狗輸入法是目前廣受用戶喜愛的輸入法產品，它在PC端和移動端均占據了超過六成以上的市場份額。
而此次百度輸入法涉及的侵權專利不僅包括超級詞庫、智慧型組詞、雲輸入等核心輸入功能，更涵蓋了智慧型刪除、候選展現等用戶體驗設計內容。
搜狗公司擁有獨特的技術型驅動文化，對產品創新和技術專利的重視度遠遠高於同行。目前搜狗與輸入法相關的已授權發明專利總計已超過200項，且每年仍有幾十項新發明專利陸續獲得授權。技術專利上的突破和儲備是其走向成功的關鍵。
案件進展
1、2015年10月14日北京智慧財產權法院接到搜狗公司提起的8項專利侵權訴訟請求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術相關的專利，要求賠償總額人民幣八千萬元。
2、2015年10月26日
搜狗輸入法發布官方申明。
雙方回應
1、搜狗官方申明一直以來，搜狗輸入法都秉信，創新是產品保持旺盛生命力的唯一前提，並對創新堅持不懈，希望能帶動行業通過創新共同進步，給用戶帶來更好的輸入法產品。遺憾的是，百度輸入法卻非法使用搜狗享有的輸入法專利，這既是對用戶的欺騙，也是對行業創新環境的傷害。為此，我們已正式向北京智慧財產權法院就首批確認的8項被侵權的專利提起訴訟，後續還將就百度其他不同程度的侵權行為提訴。
自誕生以來，搜狗輸入法就是創新的擁護者和踐行者。2006年，基於搜尋等網際網路技術的搜狗輸入法將中文輸入法帶入網際網路時代，結束了生活中大量湧現的新語彙不能輸入的中文特有的尷尬局面。九年來，我們持續創新，總計獲得授權許可專利200餘項，為超過5億的用戶長期提供中文輸入服務，在漢語言文化傳承發展、促進溝通交流、提高工作效率方面做出了獨特貢獻，並榮獲了包括北京市專利發明獎嘉獎在內的獎項百餘個。
搜狗輸入法的成功，是技術創新的成功。我們對“保護智慧財產權，特別是以專利為代表的技術創新”的重要價值也有深刻的認識。2007年，谷歌拼音輸入法被發現盜用搜狗輸入法的詞庫數據。在確認盜用情況屬實後，谷歌在其官方部落格發布聲明承認其侵權行為，並公開致歉，隨後刪除了有爭議詞庫。這是搜狗第一次遭遇與業界巨頭之間的智慧財產權糾紛，而谷歌所展現出來的尊重創新的風範，值得後來者借鑑。保護創新，是一種行業共識。作為國內領先的網際網路公司，百度在這一問題上也應體現出與行業地位匹配的擔當。
對於創新的保護，國家法律法規也有明確規定。搜狗所持有的經國家授權的專利，受到法律保護。在此，我們呼籲百度加強對輸入法產品的管理與審核，切勿走入侵犯他人專利的誤區。我們也希望此案成為中國網際網路專利保護史上的里程碑，對重塑市場產權意識、改善創新環境產生積極影響。
2、百度態度
百度方面回應稱，目前百度沒有收到任何與此訴訟相關的材料及法院通知。
涉案專利
專利號專利名稱
所對應功能
200910236605.X
一種字詞轉換結果的獲取方法及系統
網路取詞/雲候選：是雲計算（雲候選，帶著雲朵圖示的候選項）使用戶能夠準確輸入特別長的句子和生僻語彙
200610109732.X
一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統
用戶輸入行為新詞發現：從大量用戶的輸入內容中挖掘出新詞熱詞，並加入詞庫，讓用戶能夠輕鬆打出這些語彙的功能
200710073274.3
一種文字輸入的方法及系統
在候選視窗內顯示所有候選/候選展開：使用戶點擊“展開更多候選”按鈕，就能夠看到所有候選語彙
200810116059.1
一種輸出通訊信息的方法及裝置
通訊錄詞庫：將用戶手機通訊錄中的姓名生成詞庫，方便用戶在輸入過程中輸入通訊錄的聯繫人姓名等信息
200610170641.7
輸入法中取消字元串的方法及文字輸入系統
一次刪除當前輸入字元串:用戶能夠一次性清空所輸入的內容
200710099474.6
一種字元輸入的方法、輸入法系統及詞庫更新的方法
細胞詞庫：由不同類型、專業的語彙構成的詞庫，用戶可以自由定製，在輸入某一類型、專業的字、詞時更加方便
201010102273.9
一種至少兩種語言混合輸入的方法和輸入法
中英文混輸：讓用戶可以在輸入過程中無需切換中英文狀態即可混合輸入中文和英文語彙
200610063620.5
在中文輸入法中恢復候選詞順序的方法及系統
刪詞：使用戶能夠自主安排候選詞的順序
事件影響
百度、騰訊、阿里等網際網路巨頭，依託於中國移動網際網路的爆發和網際網路市場的廣闊空間，迅速發展。在用戶規模、收入等方面都可圈可點，也得到了全球科技企業的矚目，尤其是阿里在美國資本市場的登入，創造了有史以來最高的融資紀錄。但相比谷歌、Facebook、微軟、IBM等美國企業，中國網際網路企業的成長曲線更偏向於商業變現和市場狂歡，在機器智慧型、深度學習等科技前沿領域，存在典型的“黑洞”，投入少，且市場競爭混亂。一個普遍存在典型特徵是技術抄襲和數據作假。
這一現象的存在壓制了技術創新的動力，也擠壓了技術創新型公司的生存空間。
一個值得注意的案例是，同是侵犯搜狗輸入法專利，Google中文輸入法僅在4天后便對外表聲明，承認詞庫包含了非自有數據，在第5天官方部落格致歉，並刪除了爭議詞庫。由於智慧財產權訴訟周期較長，中國網際網路巨頭的通用做法則是“拖延”，很多訴求方最終是贏了官司，卻輸了市場。不得不說，這是一種悲哀。
隨著中國網際網路企業的國際化，中國公司將面臨與智慧財產權相關的系列問題。比如小米公司涉足海外市場，最先遭遇的就是專利的瓶頸突破，頻頻遇到專利“空房”威脅。而幾年前的TCL收購阿爾卡特與國際老牌的Palm手機，聯想收購摩托羅拉手機，都是欲借專利的交叉授權來避免海外專利“觸礁”。
與海外環境不同，當前國內網際網路怪象重生，小微企業，輕產品重資本，卻刷單作假，過度包裝。龍頭企業、行業巨頭創平台建生態，卻不惜技術抄襲、借鑑。此次搜狗對百度輸入法提起8000萬元的專利訴訟，無論輸贏都會是一個分水嶺，讓中國網際網路行業本末倒置的行為得到糾正，也將長遠的對相關市場重塑產權意識、提高創新能動性和競爭實力產生重要的積極影響。
業界觀點
1、國內最大的網際網路專利侵權官司國內網際網路公司從來都不缺少對簿公堂的新聞，但這些糾紛大多集中在不正當競爭、惡意詆毀商譽等方面。而專利案件，則主要集中在實體產業或國際網際網路巨頭之間。
在搜狗向法院遞交的訴狀中，搜狗向百度提出權利主張的專利多達8種，涵蓋了超級詞庫、智慧型組詞、雲輸入等核心輸入功能，及表情符號、智慧型刪除、候選展現等與用戶輸入行為息息相關的周邊服務，範圍之廣，數目之多，類別之細，在國內網際網路界都是比較少見的。而要求8千萬的賠償金額，也是史無前例。
2、搜狗訴百度，或重塑行業格局
搜狗對百度的訴訟，撕開了網際網路專利侵權的“和諧”遮羞布，牽動了行業神經。
國內網際網路專利侵權的盛行，是由於其特有的“無人追責”文化而搜狗對百度八千萬的專利侵權案能被受理，是網際網路行業向智慧財產權保護邁出的第一步；如果維權成功，這樁案件不僅會重新洗牌國內輸入法市場格局，也將對整個網際網路生態造成巨大影響。
3、搜狗訴訟符合國家主張
我國網際網路產業趨於成熟並逐步往國際化的道路靠攏，智慧財產權的保護必須提上日程。國家當前對“原始創新”和“開放式創新”的鼓勵也是為中國網際網路的國際化打了一劑強心針。
槍打出頭鳥，依靠巨頭身量野蠻發展，卻對智慧財產權保護置若罔聞的百度，或將成為中國網際網路歷史智慧財產權保護的最大反例。如果侵權事件成立，百度或將會為此付出非常慘痛的代價。
