維園阿哥

維園阿哥

“維園阿哥”源自多年來香港電台所舉辦的政論節目《城市論壇》;該論壇逢周日多數會在香港銅鑼灣維多利亞公園進行並直播,討論中當民主派或其支持者在節目上發言時,常有一群年長人士吶喊,及以粗言穢語咒罵,他們被統稱為“維園阿伯”,並已沿用多年。直至約2010年,觀眾席除了老伯和學生之外,多了一群人士參與《城市論壇》,他們大部份為年輕人,於論壇會場上集結,踴躍發言,政治立場與維園阿伯相反,互相爭論,他們被統稱為“維園阿哥”,相傳這稱謂源自《城市論壇》監製兼主持謝志峰。但自從2011年區議會選舉後,該班年輕人沒有再參與直播節目,維園阿哥成為歷史。

立場

“維園阿哥”在《城市論壇》質詢台上親建制派講者和台下的“維園阿伯”,他們普遍支持及關注香港實現民主普選、及反對政府某些政策等,大部份政治取向與香港民主派相近。《城市論壇》監製兼主持人謝志峰說,自“維園阿哥”的出現,實增加了主持的難度,但對節目來說卻是“進步能量”,可以說是“活化了”《城市論壇》,因以往台下千篇一律都是阿伯。謝志峰不諱言,這班“維園阿哥”的出現反映近年一批年輕人不滿香港政制和政府施政的走向,要利用這個言論平台發聲。

成員

“維園阿哥”活躍成員任亮憲說,大家都是自發,行動沒有組織,觀眾席大部分人互不認識,只在facebook有聯繫,核心支持者有幾十人。他們有的任職投資公司聯席董事及家庭醫生,有30多歲的土瓜灣舊樓關注組中堅,還有爭取最低工資的草根階層中年媽媽。

影響

影響港台錄得的最新數字顯示,“維園阿哥”出現即帶動節目網上點擊次數按月勁升逾11倍。“維園阿哥”反攻建制派。經過幾次被圍堵指罵後,建制派立法會議員曾聲稱不再出席該節目,而親中共人士全國政協委員劉夢熊表示一點都不怕。

沒落

2011年區議會選舉後,“維園阿哥”活躍成員任亮憲因形像衰落,開始淡出政治,事件亦影響了部份年輕人對節目參與意欲,之後到場收看直播節目的人數愈來愈少。到了2011年尾,節目幾乎由“維園阿伯”再次盤踞。

評價

維園阿哥當面斥責曾蔭權維園阿哥當面斥責曾蔭權

2010年,香港《大公報》、《文匯報》等親中共報章對“維園阿哥”的現象及其行為予以負面評價,《文匯報》有評論文章更表示“維園阿伯”的表現和呼叫情有可原,文章認為“維園阿伯”年紀大,少文化,表達能力差,只能以簡單叫聲來表達訴求,對會場論壇沒有造成任何的影響及干擾任何的參與人士,而“維園阿哥”的出現及所為,動作和語言相當火爆,意在挑釁搞事,作為主辦和製作《城市論壇》節目的港台有關負責人應作檢討。而過往多年“維園阿伯”詛咒甚至隅然肢體碰撞民主派等人士之言行,該些報章不作評論。

亦有評論認為過去十多年,城巿論壇一直被“維園阿伯”們盤踞,泛民主派每次均被大聲侮辱,甚至近乎被暴力招呼,但卻從不見建制派議員或親中共報紙以今天的邏輯為其仗義執言。如今維園阿哥成功搶灘還不到三個月,觀乎建制派議員及親中共報紙的反應,輸打贏要,其胸襟實在與身份不相稱。即使不喜歡維園阿哥,但也無法否認他們發表的意見比阿伯們更有邏輯、更動聽,也使節目的可觀性大大提高。

《城市論壇》監製兼主持謝志峰表示,維園阿哥反映香港青年對香港特區的政治制度和政府施政的不滿,要借直播的節目發表意見。民主派黃毓民套用政府的用語,這班年輕人“活化了”城市論壇,他說:“你(維園阿伯)可以,我們為何不可以?”建制派立法會議員表示不滿“維園阿哥”的行為,於2010年4月14日表示將杯葛出席城市論壇節目。民建聯劉江華則認為香港是多元社會,能容納“維園阿伯”,也能容許“維園阿哥”發聲,“最重要是互相尊重”。

反方

維園阿伯《城市論壇》討論中,當民主派或其支持者在節目上發言時,常有一班人士於場內、聲外大肆喧譁以作騷擾,大叫漢奸走狗及粗言穢語,話語邏輯難明。除了用擴音器,也試過圍堵港台接載嘉賓的車輛,用手杖打車身。因為他們以長者為主,所以被稱為“維園阿伯”。而每當香港親中共及親建制人士發起民眾運動,維園阿伯會在旁搖旗吶喊助威;而他們亦會嘗試破壞任何由民主派舉辦的活動(如七一遊行)。一般而言,他們對香港親共人士較為認同。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們