法庭審判中的科學證據

內容介紹

《法庭審判中的科學證據》研究了與科學證據有關的以下問題：心理測試結論中有效與無證據資格之間的衝突，即司法機關一方面承認該結論有效，同時又不承認它具有證據資格的自相矛盾問題；對同一人身傷害或醫療事故作出多次鑑定、損害鑑定結論的科學證據地位問題；不良法醫鑑定體制與鑑定結論的科學證據地位之間的矛盾；我國舉證責任概念的模糊性，即現行舉證責任概念並不能解決舉證責任分配問題；法院處理推定與舉證責任的關係時，經常轉移舉證責任並做出錯誤判決的問題；推定的合理根據是什麼；推定的性質是什麼；推定與證據有哪些區別等。在研究過程中，《法庭審判中的科學證據》作者葉自強嚴格運用了社會科學的基本方法，提出了不少獨創性的理論見解和司法建議，是一部理論性和務實性都較強的著作。