歸謬論

由被反駁的論題或論據推導出虛假的結論，從而揭露該論題或論據是假的。 這顯然違反事實，因此可以斷定“語言有階級性”的判斷是假的。 既然如此，“語言沒有階級性”的論題就是真的。

１.直接反駁的一種方法。由被反駁的論題或論據推導出虛假的結論，從而揭露該論題或論據是假的。如反駁“語言是生產工具”的論題，可以由此推導出結論：如果語言是生產工具，能夠生產出物質資料，那么誇誇其談的人就可以成為百萬富翁了。這樣就駁倒了該論題。２.以上述反駁方法作為中間環節的一種反證法。屬於間接證明。先假定和論題相矛盾的判斷為真，並由此推導出虛假的結論，從而斷定該判斷是假的；既然和論題相矛盾的判斷是假的，論題就是真的。如要證明“語言有階級性”，並由此推導出結論：在沒有階級的社會中沒有語言；在有階級的社會中各個階級之間沒有共同的語言，彼此不能交往，社會也無法存在。這顯然違反事實，因此可以斷定“語言有階級性”的判斷是假的。既然如此，“語言沒有階級性”的論題就是真的。