簡介
林志玲條款台灣名模林志玲年收入約7千萬台幣，折合人民幣約1490萬元，台北市稅務單位認為，林志玲2003年至2005年綜合所得稅申報不實，要求她補稅及繳納0.2倍罰款共約千萬台幣。林志玲因此提出訴訟，要求免罰免補稅。2010年十月，台北高等行政法院判決林志玲敗訴。
林志玲逃稅案的爭議點在於，林志玲與台灣稅務部門對她的收入所得的性質認知不同。林志玲主張她的收入屬於“執行業務所得”，依法可扣除45%的必要費用，例如置裝、美容、美發支出等之後再繳稅，但稅務部門認為她的所得是薪資所得，兩者稅額差距明顯。
現在，台灣財政部部門增訂“林志玲條款”，把模特列入表演人，可依規定，將收入扣掉45%後再報稅，對此林志玲表示欣慰。
台灣藝人收入多，要報的稅也很可觀，像綜藝圈報稅大戶就屬綜藝大哥胡瓜，2010年收入7560萬新台幣，要報的稅高達2946萬，女藝人中，陶晶瑩2010年10支廣告量進帳5680萬，報稅金額約2194萬，位居首位。
事件
據台灣媒體報導，名模林志玲補稅爭議後，台民意機構去年提案通過“林志玲條款”，要求台當局財務部門2011年底前將模特、主持人等表演人員的演出成本比照演員、歌手等其他藝人，可適用執行業務所得，2011年報稅已適用。對此林志玲表示大感欣慰，表示將模特兒列為表演人是種肯定。
林志玲2004、2005年涉嫌漏報稅，台當局稅務部門認定她是凱渥經紀公司僱傭的員工，收入只能扣掉10.4萬元新台幣的薪資所得扣除額，並非林志玲指稱的是凱渥合作夥伴，她的收入不算是執行業務所得，無法扣除45%費用後再課稅，需補稅684萬元新台幣。2010年台北法院行政判決判林志玲敗訴，她已提出抗訴。
林志玲從伸展台跨行發展，成績亮眼，荷包滿滿，卻因為模特的身份，被指涉嫌逃漏稅，被判應補稅684萬(新台幣，下同)，林志玲繼續抗訴，不過現在總算傳來一個好訊息。
台灣“財政部賦稅署”在“2010年度執行業務者費用標準”增訂“林志玲條款”，明訂模特也是表演人，可將收入扣掉45%後再報稅。
林志玲對此表示：“總有一天可以得到這樣一個認可，也就是我們從事的，就是執行業務的工作性質，那我的身份就是演藝表演人員這樣的工作。”
據悉，台灣藝人收入多，要報的稅也很可觀，像2011年綜藝圈報稅大戶就屬綜藝大哥胡瓜，2010年收入7560萬，算一算，要報的稅就高達2946萬，至於曾國城2010年收入5792萬，約要報稅2309萬。第三名的陶晶瑩，雖然節目不多，但2010年10支廣告量進帳5680萬，報稅金額約2194萬，成為女藝人之冠，而小S和利菁則拿下二、三名。
來源
林志玲條款每年5月都是台灣地區的報稅季，2010年名模林志玲的抗稅風波鬧得沸沸揚揚，雖然官司還沒有判決，不過台灣地區稅務部門特別增加“林志玲條款”，將模特兒認定為“表演人”，其“執行業務所得”薪資扣除額可以先扣掉45%後再交稅。和一般上班族薪資扣除額10400元新台幣（約合人民幣2200元）差別很大。儘管這項規定還是有前提，不過林志玲得知後仍然感到欣慰，她說：“列為表演人是對模特兒領域的肯定。”
近幾年，林志玲荷包賺得滿滿，因此2010年傳出漏報約合人民幣380萬元，被罰補稅約180萬元人民幣，讓林志玲深感不公平，多次親上法院抗稅。2010年法院判決林志玲敗訴，應補稅約150萬元人民幣，之後林志玲提起抗訴。台灣地區稅務部門表示林志玲的補稅案已進入司法程式，是否補稅視法院最後判決而定，不會因“林志玲條款”有所不同。儘管官司未決，但“林志玲條款”的出爐還是成為模特兒的一大福利。
林志玲補稅案等判決
近幾年，不管是代言走秀還是拍攝電影電視，林志玲的工作從未停過，荷包自然也賺得滿滿，因此去年傳出漏報1700多萬元新台幣（下同，約合人民幣380萬元），被罰補稅800多萬（約合人民幣180萬元），讓林志玲深感不公平，多次親上法院抗稅。
2010年法院判決林志玲敗訴，應補稅684萬元（約合人民幣150萬元），之後林志玲提起抗訴。台灣地區稅務部門表示林志玲的補稅案已進入司法程式，是否補稅視法院最後判決而定，不會因“林志玲條款”有所不同。儘管官司未決，但“林志玲條款”的出爐還是為模特兒的一大利好。
據台灣媒體報導，稅務部門認定的“表演人”共有10類，包括包括演員、歌手、模特兒、節目主持人、舞蹈表演人、相聲表演人、特技表演人、樂器表演人、魔術表演人及其他表演人，其薪資扣除額可以先扣除45%的費用後，再交稅，和一般上班族薪資扣除額10400元新台幣（約合人民幣2200元）差別很大。
