易中天發飆

易中天發飆

易中天發飆在北京電視台播出的《非常網路》訪談節目中,易中天拒絕回答“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎”等“愚蠢問題”,還以譏諷的口吻問主持人還要繼續愚蠢下去嗎?他的激烈態度使北京電視台兩名主持人當場啞口無言,令這個訪談節目異常地出現一段冷場。

簡介

易中天在北京電視台的《非常網路》訪談節目中,因為拒絕回答“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎”等“愚蠢問題”而被人認為現場“發飆 ”。令這個訪談節目異常地出現一段冷場。那么,易中天為何現場“發飆”讓主持人“噎”到無語?

事件回放

7月20日,在北京電視台播出的《非常網絡》訪談節目中,易中天拒絕回答“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎”等“愚蠢問題”,還以譏諷的口吻問主持人還要繼續愚蠢下去嗎?他的激烈態度使北京電視台兩名主持人當場啞口無言,令這個訪談節目異常地出現一段冷場。

易中天現場發飆,主持人噎到無語

對於易中天的這次訪談,北京電視台顯然相當重視,派出美女主持人姜華與《非常網路》的常駐主持人林白一起主持這期節目,節目開始時,演播室的氣氛也非常活躍,易中天更手舞足蹈地講述自己在新疆生產建設兵團時摘棉花和摘玉米的經歷。但是隨著林白問易中天“有沒有想到《品三國》圖書會賣得那么火爆”等話題,易中天開始顯得不太耐煩。對於這些已經被各大媒體問過很多遍的問題,易中天以“不要以為什麼事兒都是策劃的,媒體很弱智,總喜歡問動機”作答。但林白仍在追問他“與余秋雨的網路戰是不是為了保持名人熱度”等問題,這時易中天終於發飆,乾脆地說:“我拒絕回答愚蠢的問題。”林白只好為難地表示說:“我們的任務就是要把網友問的問題傳達出來,即便我個人認為問題很愚蠢,也要問出來。”但是這樣的解釋顯然不能平息易中天已經燃起的怒火,林白和姜華幾度被噎到無語,訪談節目出現冷場。但是,易中天仍然對兩位主持人“窮追猛打”,以嘲笑的語氣說:“你們完不成任務了吧?不怪你們,主要怪你們領導是弱智。”這時,姜華衝口說:“我們領導不是弱智。”易中天馬上調侃她說:“這年頭不弱智怎么當領導?”現場再度鴉雀無聲。

各方評論

網友聲音

雖然出現如此場面,但三峽線上看到這期節目依然完整播出,因此讓很多網友都大感意外。有網友表示:“更沒想到,北京台居然還會原樣將這期失敗的節目播出,呵呵。也算精彩,另一種精彩。”

大多數網友認為主持人問“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎”這樣的問題的確是“愚蠢問題”。不能怪易中天現場“發飆”。當然,也有極少數網友則認為易中天耍大牌。認為易中天對主持人和媒體的冷嘲熱諷顯得其偏執狹隘、狂妄自大。

當事人聲音

北京台科教節目中心主任徐滔在接受媒體採訪時則表示:“觀眾和網友之所以討論這件事,是因為他們平時很少看到這種最真實狀況的展現,為了追求節目的完美,像這樣的碰撞甚至說尷尬可能會被刪掉,而這次我們願意把最真實的一面呈現出來,也是我們追求的一種態度。”

到目前為止,還沒有看到易中天關於此事的任何回應。

資深網路流行文化人點評易中天發飆事件——“四問易中天”

1.“易中天為什麼如此生氣,要發飆呢?”

首先,我們不單純地怪罪於易中天“發飆”。面對“你攻擊余秋雨是為了保持名人熱度嗎?”這樣尖銳的問題。三峽線上估計無論換了誰,這“飆” 也都會發,更何況是極具個性的易中天?今年起,我們似乎可以看到易中天先生的頻頻“發飆”,一會兒批李輝“不道德”,一會兒又批余秋雨“假捐贈”。他的頻頻“發飆”也是由其個性使然。

2.“北京電視台《非常網路》記者為什麼要問極具挑逗性和極具爭議性的問題?”

那么,既然這期嘉賓請的是易中天,那么對他的個性主持人應該是清楚的。在節目的現場居然還問了這樣一些足夠讓任何一個嘉賓都生氣的問題。我們不能認為是“主持人不懂”,也不是主持人無知。這樣的表演更像按照事先策劃好的進程進行的,因此,覺得這期節目更像是主持人與易中天的一場聯手炒作。

今天,很多的節目,除了請大牌名人明星出場之外,更多的是還要利用這些大牌名人明星製造一些爭論性的話題。否則,沒有“噱頭”就難以“奪人耳目”。這樣的套路似乎成為了今天節目提升人氣與知名度的思維定式。

3.“《非常網路》節目冷場出現尷尬,最後完整播出,真的是像節目組說的要呈現真實一面給公眾嗎?有這么單純嗎?”
回過頭來,讓我們再來看看易中天的“發飆”與主持人的被“噎”,可以說沒有哪一樣不符合今天“炒作”的要素。按照常人的思維,這樣的尷尬與冷場之後的場景,如果不是直播,欄目組一般是會對這樣的場景做些手腳的,以免給節目帶來更多的負面影響。然而,北京台依然完整播出了這期節目,把這樣一種 “意外”帶給了所有的觀眾。因此,如果不是精心策劃的一起“炒作”事件,我們又能認為這是什麼呢?難道真的是“願意把最真實的一面呈現出來,也是我們追求的一種態度”這樣的初衷?未必吧!

4.“這怎么不是炒作?”——學術超男的寂寞與媒體眼球經濟的聯袂炒作!

話又說回來,如果真的不是聯手炒作,如果不是想製造“奪人耳目”的“噱頭”。那么,欄目組對問題的設計至少不會如此尖銳。就算是提了,做為中國最負盛名的 “學術超男”、“學術明星”的易中天應該能夠理解娛樂圈內部的提問方式,並且做了足夠的思想準備。而不應該以這樣一種方式來簡單地“發飆”,而讓我們看到一個少了寬容、大度、尊重他人的易中天教授。 個人認為,易中天能夠有今天的成名,他深厚的學術功底深固然是其根基,但我們不得不承認,很重要的因素應該是得益於今天的媒體,更離不開電視節目的錄製。如果說今天他的“發飆”不是聯手炒作而是一種真性情的使然的話,那么,今天的易中天用了一種愚蠢的方式拒絕了愚蠢的提問。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們