概述
隨著年關臨近，廣州家政行業的鐘點工、保姆陸續回家，保姆資源變得緊俏，價格也隨之水漲船高。而前段時間“毒保姆”事件發生後，如何保障所請來的保姆安全可靠，是僱主們在價格之外最關心的問題。對此，廣州市家協表示，除了傳統的對保姆的身份信息進行讀取、家政公司人員與其面對面交流外，還將要求會員企業採取擔保人制，以此加強行業的把關。
問題
擔保人制 首先，是保姆市場低端發展的傷痛。一說到保姆，大家想到的就是沒有本事的人。從事保姆行業的多是偏僻地方、知識匱乏的群體。如何讓更多高學歷的人進入到保姆行業是需要思考的。
其次，是保姆市場沒有門檻的傷痛。保姆並沒有什麼準入制度，只要想當保姆，到中介公司報個名就可以了。由於保姆需要進入個人家庭，這個行業的審查是相當重要的。心理陰暗、違法亂紀的人，如何攔截於保姆行業之外，是需要思考的。
最後，是保姆市場監管乏力的傷痛。保姆市場誰來監管？有的地方還有個家政協會，有的地方連個家政協會都沒有。即使有家政協會，這個組織也只是一個協會，沒有什麼執法權和監管權，這需要考慮的是保姆行業是不是應該如同保全行業一樣，交給公安部門監管？
各方觀點
舉目無親找誰擔保？
@@郭元鵬：表面上看，這個辦法是可行的。有當地人對保姆進行擔保，不就能確保全全了嗎？其實，這只是理論上的說法。“擔保人制”成不了防火牆。從事保姆服務的多是外來人員，這些保姆中有很多都是新來的，到了一個城市裡舉目無親，實施“擔保人制”該找誰擔保？
@@李曉亮：比之“擔保人制”而言，更該關注的是家政界的“解穢金”！所謂沾晦氣、觸霉頭，要額外補償金之說，在現代高度專業分工的社會語境中，完全無存身之所，破除這樣的陋習，利於減少此類事件的發生。
@@廖立湖：“擔保人制”在實際操作中難度不小。其實，即使是銀行貸款的“擔保人制”如此嚴格，面對真正的老賴，還是紕漏百出。而對保姆行業，僱主需要的是安全，而要擔保人保證某個保姆就是“安全”的，這本身就是一廂情願的事情。
“擔保人制”所體現的專業化管理值得肯定
@@龍敏飛：“擔保人制”肯定不是靈丹妙藥，能一出來就治好“保姆素質參差不齊”，但也肯定不是洪水猛獸，會對保姆行業帶來多大的負面影響。對保姆行業自律動作的推出，社會應保持理性客觀的態度，如此才能激發行業改變的熱情，最終促使這一行業突破頑疾，走向“春天裡”。
@@前溪：“擔保人制”開了一個好頭，保姆需要“專業化管理”，既要提高保姆的待遇，保障保姆的權益，又要對保姆進行精細化管理，保姆市場不能一直亂象。保姆害人事件已經敲響警鐘，該是下決心整治的時候了。
@@謝曉剛：相關方面必須加強監管力度，從嚴控家政行業準入機制開始，明確家政服務機構的責權利，更要在培育符合城市發展需求的高素質、有文化、專業化保姆群體方面下功夫。
