幼兒門

“幼兒門”指的是2010年12月發生的中國農業部轉基因“幼兒門”事件。該事件是在中國農業部緊鑼密鼓推廣轉基因主糧商業化種植的關鍵時刻發生的,被公眾認為極不光彩,因而倍受詬病。同時對中國轉基因主糧的安全認定及一旦推廣能否得到中國人的認同將產生重要影響。

幼兒門

轉基因“幼兒門”--本年度最大醜聞

“幼兒門”指的是2010年12月發生的中國農業部轉基因 “幼兒門”事件。該事件是在中國農業部緊鑼密鼓推廣轉基因主糧商業化種植的關鍵時刻發生的,被公眾認為極不光彩,因而倍受詬病。同時對中國轉基因主糧的安全認定及一旦推廣能否得到中國人的認同將產生重要影響。

事件起因

轉基因“幼兒門”事件發生在美國“水門”事件38年後的中國。中國農業部機關幼稚園公開發布“安全保證”公示,明示農業部機關幼稚園的孩子不食用轉基因油。因為中國農業部是轉基因主糧審批和推廣的主管部門,其一貫信誓旦旦地宣稱轉基因主糧是“安全的”,並且靜悄悄地為轉基因水稻及轉基因玉米頒發了安全證書。在全國人民廣為質疑的情形下,農業部官員仍從未間斷過與美國孟山都官員的密切接觸,也從未停止過對轉基因主糧商業化種植的推動。特別是在美國已經公開認賬轉基因危害的情形下,農業部仍然堅持對轉基因主糧不分青紅皂白地盲目推廣,從而引起了中國民眾對中國人口健康繁衍和中國糧食安全的擔憂。正是因為農業部不顧美國認賬轉基因危害現實的反常表現,所以,農業部幼稚園禁絕轉基因食用油的做法於2010年12月6日被人發現並揭露後,立刻引起中國網友的廣泛關注,相關訊息瞬間覆蓋了全國各大網站。有網友發文稱《農業部陷入轉基因“幼兒門”》,立刻得到網上鋪天蓋地的認同。農業部轉基因“幼兒門”至此被公眾確認。

事件發展

中國轉基因“幼兒門”被揭露後,農業部有關方面採取了竭力掩蓋的措施。一方面拒不回應公眾的指責,一方面將其機關幼稚園“食用油採用非轉基因油”的相關內容在網頁上刪除。但在此之前,眾多網友已經下載或拍照了農業部機關幼稚園網站原有的“食用油採用非轉基因油”的網頁。農業部有關部門的掩蓋為時已晚。

轉基因“幼兒門”醜聞被曝光後,中國公眾普遍認為農業部在轉基因主糧推廣問題上採取了“雙重道德標準”,甚至是“雙重生存標準”。有網友還指出農業部對自己的孩子是“親娘”,對公眾的孩子是“後娘”。

中國人眼中的“後娘”通常都是“偏心眼”。 其中最典型也是影響最大的事例是“蘆衣順母”。說的是春秋時期魯國孔子的弟子閔損生母早死,父親娶後妻又生了兩個兒子。“後娘”經常虐待閔損。冬天,閔損的兩個弟弟都穿著用棉花做的冬衣,閔損穿的卻是用蘆花做的“棉衣”。一天,父親出門,閔損牽車時因寒冷打顫,將繩子掉落地上,遭到父親的斥責和鞭打,蘆花隨著被打破的衣縫飛了出來,父親方知閔損受到虐待。返回家後便要休逐後妻。閔損跪求父親饒恕“後娘”,說:“母在一子寒,母去三子單”。意思是:留下母親只是我一個人受冷,休了母親三個孩子都要挨凍。父親聽言十分感動,就依了閔損。“後娘”後來悔恨知錯,從此對待閔損如親子。

閔損的“後娘”虐待閔損只是在禦寒的衣物上,閔損遭遇的只是寒冷。但農業部“後娘”保護了自己的孩子,卻讓中國公眾的孩子食用轉基因食品。中國公眾認為這種做法相當於讓全國公眾的孩子統統都充當“小白鼠”,為風險巨大的轉基因主糧做實驗。因為轉基因主糧在世界各國備受爭議,有多國科學家通過實驗發現,轉基因會對人的生殖以及肝腎器官和免疫系統造成損害。這樣一來,農業部作為公眾孩子的“後娘”,所採取的“雙重生存標準”便被公眾認為比春秋時期閔損的“後娘”要“陰毒”、“殘忍”得多,受害面更是多得無可計數。尤其是一旦轉基因的危害像閔損的“蘆衣”那樣暴露後,中國公眾受害的孩子們就不是“挨凍”,而是喪失生殖能力或是無可挽回的身體器官、系統的損害。這個後果實在太嚴重了。

在轉基因“幼兒門”之前,中國還對上海世博會和廣州亞運會參賽運動員採取了關於轉基因方面的保護措施,對國外人員實施了非轉基因專供,確保外國人不食用轉基因食品。中國公眾認為這也是一種對不同國籍人實施的“雙重道德標準”和“雙重生存標準”。公眾認為:如果外國人不食用轉基因食品應該得到尊重,那中國人不食用轉基因食品也應該得到同樣的尊重。中國上海在殖民時代曾發生過“華人與狗不得入內”的事件,嚴重傷害了中國人的民族自尊。農業部在轉基因問題上推行的“雙重生存標準”,被公眾指責為“華人與狗食用轉基因”,同樣嚴重損害了中國人的民族自尊心。

中國公眾對轉基因“幼兒門”的關注還不僅僅出於對人的考量,而且還出於對中國糧食安全和環境保護的考量。因為轉基因技術比中國先進的美國已經多次公開報導了轉基因作物對美國河流和土地的影響,這些影響至少包括了“超級雜草”“超級害蟲”以及河流已經發現的基因污染等。中國最主要的官方媒體《人民日報》、《新華社》、《參考訊息》也有這方面的報導。並且中國公眾還擔心中國的優質大豆會因美國轉基因大豆的侵占而被擠垮,擔心中國農業部批准的轉基因水稻含有多項美國專利,擔心中國的轉基因糧種被美國孟山都等控制,進而會使中國“米袋子”被美國掌控。

中國近年來一直強調“以人為本”,建立“和諧社會”。公眾認為,農業部在轉基因問題上的這種“雙重生存標準”是對“以人為本”,與“和諧社會”的公然踐踏,公然嘲諷,是“以人為本”,與“和諧社會”的反動,也是對人與自然和諧的反動。

事件結果

中國農業部轉基因“幼兒門”曝光後,沒有得到有關部門的回應,只是網友在網上發布了“就轉基因‘幼兒門’19問農業部”。中國歷史上閔損的“後娘”後來有了改悔。但被公眾指責為現代“後娘”的農業部,顯然遠不如閔損的“後娘”,一直對公眾質疑採取麻木不仁的掩飾態度。並且繼農業部轉基因“幼兒門”之後,網友很快又在中國財政部有關網頁上發現了財政部機關服務中心也不採用轉基因油。這就更加劇了中國公眾對轉基因方面“雙重生存標準”的不滿和憤慨。對此,中國公眾只能寄希望於中國以後將召開的全國人大和全國政協會議。希望有具備基本道德良心的“兩會”代表或新聞記者,能代表人民向農業部提出關於“後娘”“雙重生存標準”的質疑。希望關乎中華民族健康繁衍和中國糧食安全的轉基因主糧商業化推廣問題,能夠在全國人大和全國政協會議上進行公開討論,尤其希望這項已經和即將更大規模擺上全國人民餐桌的重大問題能夠採取全民聽證的方式進行確定。

中國近年主張與世界接軌。但對於轉基因,世界各國都採取了公眾參與決策的方式。轉基因信息要向公眾公開並向公眾徵求意見,甚至多數國家都“設有公眾評議期”。除了政府部門和研究人員公布信息外,歐洲國家、澳大利亞、加拿大、日本等國從20世紀90年代初就開始採取“共識會議”等方式引入公眾參與轉基因技術的決策。近年來,韓國和中國台灣地區也開始這樣做。中國農業部在轉基因問題上採取的避開公眾“偷偷摸摸”暗箱操作、獨斷專行的做法,與中國宣稱的“與國際接軌”完全背道而馳。因此公眾希望中國的權威機構能夠以言行一致的態度,在轉基因主糧推廣的“公開、公平、公正”問題上真正實現與國際接軌。絕不能由少數轉基因利益相關人自行作出“強姦民意”的裁定。

轉基因大豆的主要危害

一,轉基因大豆油大多採用油浸法生產的,油浸法是採用6號汽油浸泡,其中含有神經毒素己烷,對人類健康,特別對青少年、兒童、嬰兒與孕婦及其胎兒造成極其嚴重危害。

二,美國胡伯博士2011年1月寫信向美國農業部部長提出警告:孟山都抗草甘膦轉基因大豆、轉基因玉米中新近發現了“不明病原體”,這種怪異生物可以導致動物流產!

三,我國進口的美國轉基因大豆草甘膦殘留量10-17mg/kg,嚴重超標百倍以上,我國2010年進口轉基因大豆5480萬噸。草甘膦對動物和人可以造成不孕不育、生育畸形、以及骨髓瘤等其它方面的健康傷害。

四,轉基因大豆植物凝血素提高了約1倍,還含有一種類似雌性激素的化學物質,會影響人體荷爾蒙,導致人體生殖器官異常,並損害免疫系統。

五,轉基因食品會產生不可預見的生物突變,會在食品中產生較高水平和新的毒素。轉基因大豆木質素含量比非轉基因大豆要高得多,木質素和帕金森氏病有關聯。

六、轉基因大豆及其產品可能會影響人體對抗生素產生抗性。轉基因大豆中引入了外部基因,如果這些抗生素標記基因進入人體,則有可能轉移到有害的致病菌中,從而使它們產生耐抗生素的能力,降低抗生素的臨床有效性,也可能使人體對很多抗生素產生抗性。

七、轉基因大豆,被美國的生物科學家植入了飽和脂肪基因。這些基因導致轉基因大豆生產出來的豆油,在進入人體以後,會形成大量的飽和脂肪,增加了血液的血粘稠度,為脂肪肝、高血脂、腦血栓等重大心腦血管疾病埋下了慢性定時炸彈。

八、轉基因大豆中存在未知DNA,可能帶來新的不安全。人類對轉基因大豆的研究很可能超出人類控制的範圍,轉基因大豆很可能發生人類沒有預料到的變化,當然也可能給人類健康安全帶來新的風險。

九、《國際先驅導報》於7月6日發表文章:《美國全面反思轉基因技術》。美國已承認,轉基因技術對健康和自然環境構成巨大危害。

轉基因大豆危害實例

1、阿根廷農村地區披露與噴灑草甘膦除草劑相關問題:不育、死胎、流產、生育缺陷、癌症、小河飄滿死魚

2、巴拉圭11歲男孩Silvino 2003年死亡.他及其他家庭孩子的血液中檢查出包括草甘膦在內三種化學品——

3、阿根廷Chaco省居民致癌致死高發異常,由於擔心大豆、稻米被噴灑大量化學品致癌致死,2010年4月居民和醫生向省政府施加壓力,結果建立了一個委員會,得到健康統計數字是:2000到2009年間,La Leonesa鎮兒童癌症發病率達到原先3倍,Chaco全省生育缺陷達到原先水平的4倍。

4、2006年,俄羅斯科學院高級神經活動和神經生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發現,食用轉基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡,是沒有食用轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。

各界對轉基因的態度

一、美國國內轉基因食品消費極少,轉基因大豆、玉米主要用於出口和製造生物燃料。美國環境醫學學會發表聲明強烈建議不要給病人食用轉基因食品。

二、歐洲法國、德國、奧地利等大多數國家和日本嚴禁轉基因作物的種植與進口。

三、俄羅斯:未批准任何轉基因作物的種植;印度:只有轉基因棉花種植。

四、非洲人寧可餓死也不要免費援助的轉基因食品。

五、北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會、深圳大運會,嚴禁轉基因食品進入。中央國家機關特供食品、財政部機關食堂、農業部機關幼稚園嚴禁轉基因食品的流入。

轉基因食品對兒童和未成年人的毒害性遠遠大於成年人,成年人食用食物,主要是提供成年人補充體力腦力活動消耗的能量與營養;嬰兒、幼童、小學生、中學生以至大學生食用食物,除了補充體力腦力活動消耗的能量與營養外,更主要的提供他們長身體所需的營養成分。因此,食品安全對於成年人與嬰兒、幼童、小學生、中學生以至大學生的健康具有本質性不同的意義!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們