平州之變

平州之變

五月,張覺認為降宋為上策。 金太宗天會三年(1125年)八月,完顏宗望以張覺事變為由奏請攻宋。 史料中關於平州之變異同處在《遼史》中,張覺被寫為「張倉」,這和《金史》《宋史》不一致。

簡介

1123年(遼保大二年、北宋宣和四年、金朝天輔六年)金、宋以“海上之盟”聯合攻打遼國。宋按約攻打燕京(今北京西南)及西京(今山西大同)地失敗。金大勝,占領遼國大部。
完顏宗翰雕塑

次年正月,遼國守將張覺以平州投降金完顏宗翰,被封為臨海軍節度使,平州知州。宋求燕京及西京地,在經過談判和大量付款之後,金太祖歸還了“燕雲十六州”中的燕京、涿州、易州、檀州、順州、景州、薊州。平州雖然在長城之內,但因為在遼國別為一軍,所以沒有歸還。金太祖改平州為南京,任命張覺為南京留守。
五月,張覺認為降宋為上策。六月,和北宋燕山府宣撫使王安中聯絡,叛入北宋。七月,完顏闍母率二千騎討張覺,先勝兩仗,但在兔耳山被張覺以精兵萬騎大敗。十一月,完顏宗望奉金太宗命,接管完顏闍母的軍隊討張覺。當時北宋改平州為泰寧軍,以張覺為節度使。張覺遠迎封賞時,被完顏宗望的間諜探知,舉兵襲擊,結果張覺回城時在城東被截擊,大敗不得歸城,只能逃奔北宋燕山府。完顏宗望遂克平州,向王安中索要張覺,王安中開始不肯,殺了一個長相相似的人搪塞。完顏宗望看出來不是張覺,發兵去攻。王安中不得已,只好殺張覺。
金太宗天會三年(1125年)八月,完顏宗望以張覺事變為由奏請攻宋。十月,金國出兵伐宋。最終導致“靖康之難”。

背景分析

當時北宋對待原遼國漢人的政策非常不妥。張覺被殺時,在燕京的原遼國降將及常勝軍皆哭,郭藥師作為其中一員,就說過:「若來索藥師當奈何?!」從此以後,這些降將降卒和北宋就不再是同心協力了。郭藥師後來鎮守燕京,和完顏宗望一戰而敗後即投降,並成為滅宋先導,最後因居功至偉被金國賜姓,成為“完顏藥師”。《金史》中把張覺列入叛臣傳。《宋史》中把張覺和郭藥師都列入奸臣傳,但張覺就算是奸臣叛臣,也是遼之奸臣金之叛臣,絕非宋之奸臣。宋當初可以不納降,一旦納降又把冒犯金國的責任完全推卸給張覺,殊非正途。
金太祖阿骨打痛恨遼,但對宋相當和善。《靖康稗史箋證》中記錄其二子完顏宗望曾說過:「太祖止我伐宋,言猶在耳」。當初履行海上之盟時,金國大臣左企弓(張覺叛金時被張殺掉)曾勸阿骨打不要歸還“燕雲十六州”,但阿骨打還是如約歸還了。但阿骨打剛於1123年八月病故,宋人若是以為其他金國王公貴族也同阿骨打一樣和善,則是一個錯誤判斷。
金太祖

史料中關於平州之變異同處

在《遼史》中,張覺被寫為「張倉」,這和《金史》《宋史》不一致。並且《遼史》記錄張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死都是保大四年(1124年)之事,這和《金史》《宋史》的1123年(天輔七年/天會元年,宣和五年)不一致。但據《遼史》《金史》《宋史》記錄,張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死確實是發生在同一年。這裡以少數服從多數的原則,按《金史》《宋史》的說法,寫作1123年。
據北大網文‘関於金朝開國史的真実性質疑’研究,金國的文獻有可能在對開國年號的使用上有混亂,這可能是造成《遼史》《金史》《宋史》矛盾的一個原因。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們