出現原因
小三文化小三現象成風，有其深刻的社會、家庭、個人原因。個人因素裡邊主要有現實需要、情感需要和心理需要。出於現實需要的小三比較功利。一些有權力的人容易有小三，那是因為小三明白那樣可以省卻很多年的奮鬥，相比別人而言走了一條捷徑。
情感需要則是兩個人相愛，認為這個人最了解、關心我，只要跟他在一起，此生足矣。心理需要就是一種崇拜、欣賞，或者滿足自己有些心理遺憾。女性多情感細膩，所以因為後兩者原因捲入情感糾葛的，大有人在。
從社會原因來看，如今小三太多，是沒有道德的譴責和約束。曾經有一位研究生告訴我，原來寢室里有同學買名牌手錶和服裝，是當小三來的，大家對此見怪不怪。所以，約束“小三現象”，必須個人、家庭、社會三方面結合。
實質
小三有很多種類型。大致可以分為三類：一類是投入感情的；二是帶有目的性取其所需的；三是複合型。複合型就是又有感情、又有功利目的在裡面，有的是先有感情再要求物質，有的是先有需求後來再產生的感情，這種比較複雜。應該說，小三的出現是現實的產物，由於觀念的解放導致了行為的開放。
如今，實質上是“一夫暗多妻制”。商品經濟社會，講究資源的自我選擇和分配，這就造成了需求和配置的差別。那么優秀、有才華才幹、權勢地位的男人，必定能獲得更多女人的青睞。同理，優秀的女人也一樣。
危害
“小三論壇在法律上沒有問題，但是卻動搖了中國主流文化。”山東大學社會學教授王忠武說。王教授表示，小三論壇雖然沒有觸犯法律，但是卻挑戰了中國人傳統的道德理念，無論是自曝隱私的小三還是發表評論的網友，都在不自覺中傳播著小三文化，在一定程度上危害了社會的穩定。
爭議提案
小三現象深圳市政協五屆二次會議2011年1月15日開幕。有政協委員向大會提交提案，“建議由公安局網監部門加強對‘小三論壇’的監管和約束，提出警示要求，對過於出格的言論，還應該進行刪帖、封ID號等相應的處理。”這封題為《關於封殺“小三文化”，讓我們的家園更健康》的提案，引起政協會現場不少媒體記者的關注，有人驚呼這是2011年深圳兩會“最牛提案”。
通讀報導附錄的該提案概要，不免發笑。可笑之處首先在於，提案者混淆了“小三”問題的形成原因、實質、影響，將問題的影響錯誤定義為原因，繼而寄望於通過“噤聲”、不許說的法子，來解決問題。
包養者在合法婚姻關係之外，尋求被包養者（“小三”），後者中的一些人閒極無聊拿到網上去炫耀，非常愚蠢，也確有危害。但要說這種愚蠢的炫耀，就成了一種罪大惡極的“小三文化”，讓原本可能不去做“小三”的人，變得很有興趣，反過來不許其炫耀就能收到遏制“小三問題”嚴重化普遍化的效果，不能不說流於荒謬了。
