背景
妄議中央 2015年10月21日頒布的《中國共產黨紀律處分條例》（以下簡稱新《處分條例》）第四十六條規定，妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的，要給予警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看直至開除黨籍處分。
規定
中央紀委法規室：“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的”是這次修訂新增的違紀行為。之所以這樣規定，最重要的依據是黨章。黨章在總綱中規定堅持民主集中制是黨的建設必須堅持的四項基本原則之一。它一方面要求必須充分發揚黨內民主，尊重黨員主體地位，保障黨員民主權利，充分發揮各級黨組織和黨員的積極性和創造性，同時，又必須實行正確的集中，保證全黨的團結統一和行動一致，保證黨的決定得到迅速而有效的貫徹執行。黨中央在制定重大方針政策時，通過不同的渠道和方式，充分聽取有關黨組織和黨員的意見建議，但是有些人“當面不說、背後亂說”“會上不說、會後亂說”“台上不說、台下亂說”，實際上不僅擾亂了人們的思想，還破壞黨的集中統一，妨礙中央方針政策的貫徹落實，造成了嚴重後果。對該類行為應當按照《中國共產黨紀律處分條例》第四十六條規定給予相應的處分。對於情節輕微的，可以給予批評教育或者組織處理。
釋義
1、需釐清字面概念
中央黨校黨史部主任謝春濤認為，正確認識這條新規，需要釐清《處分條例》中的原始表述。
其一，“妄議”兩字的關鍵是“妄”，發表的是“妄言妄語”。其二，新規針對的是“大政方針”，也就是“妄議”的是“大政方針”，並不是針對黨和國家的所有政策。其三，新規是兩句話，除了第一句話“妄議中央大政方針”這8個字，還有第二句話“破壞黨的集中統一”，兩句話是一個整體，不能斷章取義、不能分開。
2、並不會限制黨內民主
有人認為，新《處分條例》加入了對“妄議中央”的禁止性條款，將會使黨內生活陷入“只唯上”的氛圍，會限制黨內民主，社會上再難有不同聲音。
這是對“妄議中央”的斷章取義。
就黨內而言，據中央紀委法規室主任馬森述介紹，禁止“妄議中央”正是基於《黨章》在總綱中對民主集中制的規定。
具體來說，黨員對黨的工作提出建議是沒問題的，但批評、揭發、檢舉要有根據。如果黨員對黨通過的決議和政策有不同意見，需要在堅決執行的前提下，可以聲明保留，並且可以把意見向黨的上級組織直至中央提出。
有人還說了，一把手搞“一言堂”，黨員發言表決與“一把手”相左，被扣上“妄議中央”的帽子怎么辦？《條例》在第七章中還規定了誣告陷害黨員的處分，至於到底是“妄議中央”還是“誣告陷害”，可讓紀委來評判。
至於堵塞社會言路，更是無稽之談。入黨要守黨紀，雖然黨紀嚴於國法，但《中國共產黨紀律處分條例》只對黨員起作用，“妄議中央”不會對非黨員設限。
3、什麼樣的行為算“妄議中央”
馬森述在回答網友問題時給出了權威答案：
黨中央在制定重大方針政策時，通過不同的渠道和方式，充分聽取有關黨組織和黨員的意見建議，但有些人“當面不說、背後亂說”“會上不說、會後亂說”“台上不說、台下亂說”。
也就是說，在當面、會上、台上給你機會提意見時，你不說；背後、會後、台下，在公開場合亂髮表違背中央精神的言論，那就是“妄議中央”。
4、新規定不是“橫空出世”
首先，中國共產黨對政治紀律的要求一直嚴格。1997年頒布的《中國共產黨紀律處分條例（試行）》就已經規定，對堅持資產階級自由化立場，公開發表文章、演說、宣言、聲明等，反對四項基本原則的，要給予黨紀處分。在2003年修訂的《中國共產黨紀律處分條例》中，也提到了相同的內容。
此次的新《處分條例》是在前兩個規定的基礎上，增加了一些新表現形式的違反政治紀律的行為與處分，即對通過信息網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的，要給予黨紀處分。
可以說，新規定並不是“橫空出世”，而是繼承原來兩個規定基礎上的新的具體表現形式，體現的核心仍然是對黨員政治紀律的嚴格要求。所以，完全沒有必要大驚小怪。
5、重點看有無破壞黨的集中統一
從新《處分條例》規定來看，妄議中央大政方針是一個公開、公眾的行為，其方式和場所是指信息網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等。因此，凡是不符合公開、公眾特點的議論，也就不屬於妄議中央的情形。
另外，妄議行為只是一個方面，還必須有動機、目的因素，才能構成應當給予處分的違紀行為，這個動機、目的就是破壞黨的集中統一。換言之，不是出於破壞黨的集中統一的動機、目的，即便對中央的具體政策、措施等有些不同的看法，甚至是激烈的議論、批評，也不屬於妄議中央的違紀行為，更不應該給予處分。
只有在這些特定的渠道和場合上“妄議中央”，才會受到處分。如果黨員幹部只是和家裡人抱怨幾句“二胎政策怎么現在才出”，是不會有問題的。
案例
哪些官員曾“妄議中央大政方針”
妄議中央 周本順：在重大問題上發表違背中央精神的言論
2015年10月16日，中紀委通報周本順的立案調查結果，周本順存在“嚴重違反政治紀律和政治規矩，在重大問題上發表違背中央精神的言論”等一系列嚴重問題。
10月19日上午，河北省委先後召開常委擴大會議和全省領導幹部會議，傳達經中央政治局審議通過的《中共中央紀律檢查委員會關於給予周本順開除黨籍開除公職處分的決定》，會議提出，堅決與周本順劃清界線，“必須對黨絕對忠誠，決不能陽奉陰違、妄議中央”。
余遠輝：“有些幹部被查兩天啥都招了，沒骨氣”
跟周本順一樣發表違背中央精神言論的，還有廣西壯族自治區黨委原常委、南寧市委原書記余遠輝。
2015年10月16日當天，中紀委還通報了余遠輝的立案調查結果，余遠輝存在“嚴重違反政治紀律和政治規矩，公開發表與全面從嚴治黨要求相違背的言論”等問題。
余遠輝公開發表過哪些與全面從嚴治黨要求相違背的言論？官方還未通報。但媒體報導曾披露過余遠輝“語錄”。
2015年5月18日下午，時任南寧市委書記的余遠輝為南寧市廣大黨員幹部上“三嚴三實”專題教育黨課。
在這堂黨課上，余遠輝頻頻出錯，先把“曖昧”念成“暖胃”，讓台下聽眾忍俊不禁，有人以為這個錯誤是因為余遠輝家鄉口音太重。可接下來，余遠輝講的話，讓所有人大吃一驚。他脫稿說道：“有些黨員幹部違紀違法被審查，兩天啥都招了，沒有點骨氣和意志。”
趙少麟：“農委這樣沒有權的部門應該撤銷”
跟周本順、余遠輝相同，中紀委通報江蘇省委原常委、秘書長趙少麟的問題時，也稱：趙少麟有“公開散布與全面從嚴治黨要求相違背的言論”等問題。
有個“最牛開發商”兒子的趙少麟，有過哪些“與全面從嚴治黨要求相違背的言論”？
趙少麟擔任南京市委副書記時，分管農業工作。在江蘇省委從事農村、農業政策研究工作的季進，跟趙少麟有過多次接觸。季進接受採訪時回憶說，有一次，江蘇省組織省、市幹部赴美考察，趙少麟和他都是考察團成員。
途中，季進和趙少麟討論農委工作。“我問他，你覺得農委這個單位怎么樣？”季進回憶，“你知道他怎么說嗎？他竟然說像農委這種單位就該撤銷掉。”季進追問趙原因，“趙少麟說這種單位沒有權，也沒有利，大事定不下來，小事也辦不了，就該撤銷。”
沈培平：“上訪者不管有罪沒罪都要判”
雲南原副省長沈培平也被曝出違背中央的言論和做法。
據媒體報導，2008年7月19日，“孟連事件”爆發，孟連傣族拉祜族佤族自治縣發生群體性事件。執行任務的民警被數百名民眾圍攻、毆打，衝突過程中，民警使用防暴槍自衛，兩人被擊中致死。
這起事件中，當時主政騰衝縣的沈培平要求“不要再請示省里”，結果普洱市背著雲南省委跨縣調集大批警力向孟連集結，因此導致事件升級。雲南省對孟連事件的處理中認定，沈培平在事件處置中決策不當，被責成做出書面檢討。
可孟連事件沒有影響沈培平升官，不久他接任普洱市委書記。
主政普洱期間，沈培平跟上訪的職工代表談話時公開表示，“你們追回國資還不是上交國家，跟你們有啥關係？……你們就是告到聯合國還是得轉回到我這兒，中央還是得靠我們幹活。”之後指示公檢法：“對這些人(上訪職工)，不管有罪無罪，硬判都要判。”
郭正鋼：“反腐搞一搞就得了”
被曝發表違背中央言論的還有當將軍沒多長時間就被查的“短命少將”、浙江省軍區原副政委郭正鋼。
有媒體報導：郭正鋼聚會時聊起中央反腐，挺不以為然地說，反腐，搞一搞，意思意思就得了。
