內容簡介
大數法則：社會問題的法理透視身處法理學界多年，對於法理學的學術研究，我的理解是，法理或作為研究對象，或作為研究方法。我的學術進路傾向於後者。我以為，法理的生命恰在於回應社會問題的能力，而社會問題的頻出也需要法理給出自己的分析，學者的使命也在於此。因此，關注社會問題一直是我論文選題取捨的指引。
《大數法則：社會問題的法理透視》收錄的就是我近幾年來均以社會問題為取捨的部分學術論文。
·查看全部>>
作者簡介
周安平，男，1965年生，江西省安福縣人，法學博士，南京大學法學院教授，博士生導師，主要從事法理學研究，在《法學研究》、《中國法學》等刊物上發表論文若干，著有《性別與法律》一書。
·查看全部>>
目錄
自序
論大數法則
面子與法律
“范跑跑”行為的法理解讀
“討價還價”的背後
社會自治與國家公權
公民財產權與國家行政權的法治關係
集體利益的名義何以正當
流浪者的權利與國家權力
優勝劣汰與優勝劣不汰
行政程式法的價值、原則及目標模式
司法判決與醫學鑑定
論司法對法律的違憲審查
人民監督員制度的正當性與有效性質疑
訴訟調解制度與法治理念的悖論
附錄
司法改革的監督情結及其悖論
——法官與學者關於基層司法改革的對話
關於人大個案監督制度的批判
——學者與法官的對話
後記
·收起全部<<
前言
身處法理學界多年，對於法理學的學術研究，我的理解是，法理或作為研究對象，或作為研究方法。我的學術進路傾向於後者。我以為，法理的生命恰在於回應社會問題的能力，而社會問題的頻出也需要法理給出自己的分析，學者的使命也在於此。因此，關注社會問題一直是我論文選題取捨的指引。
本書收錄的就是我近幾年來均以社會問題為取捨的部分學術論文。儘管收錄的這些論文，其寫作時間有的跨度多年（最早的是2002年），但今天看來，其所論及的社會問題依然存在。並且可以想見，在相當長的時期內還將依然存在。因而也就表明，對這些論文的集結出版在當下與未來仍具有積極的現實意義。也正是基於問題意識，本書的編排沒有以論文發表的時間為序，而是從社會問題的相關度予以了整合。
關注社會問題是我論文選題的一大特點，注重文意的明白易懂也是我寫作的基本追求。我以為，文章是寫給別人看的。使人明白，而不是使人糊塗，這是論文寫作的起碼要求。正是秉著這一理解，我特別重視文章結構的邏輯和文句表達的語法以及用詞的規範。因為，邏輯、語法及辭彙是溝通讀者與作者的橋樑，是彼此之間的“共識”。文章的觀點正是建立在彼此之間“共識”基礎上的引申與展開。因此，由邏輯、語法及辭彙所構成的表達能力往往是作者的觀點獲得讀者接受和認可的重要因素。
