個人觀點
2013年7月8日，他在《華盛頓郵報》撰文認為，斯諾登這一次逃對了，因為若留在美國，他的下場必然淒涼。針對很多人把他當年呆在美國和斯諾登的逃離進行對比，他認為自己的時代環境與斯諾登的時代環境已經截然不同，70年代美國處在反越戰的民眾運動洪流中，當年，他被捕並被起訴後，還可以自由接受媒體訪談，並且公開演講，這一切都拜強大的民眾運動與社會輿論力量，這股力量保護了他，與40多年前的美國已大為不同是，如果是2013年的他呆在美國，自己也不一定有這么“好運”。
2010年，美國陸軍前上等兵曼寧因不滿美軍入侵阿富汗及伊拉克等地，將政府機密檔案外泄給維基揭秘網站。曼寧被捕後遭受了不人道的殘酷對待，其後他在法庭上承認泄露檔案給維基揭秘，認了較輕的10項罪名，總刑期加起來會超過20年，但軍事檢察官緊咬不放，堅持以間諜罪與通敵罪起訴曼寧，要求處以不能保釋的無期徒刑。
相關事件
而斯諾登的泄密內容層級則比曼寧要嚴重的多。斯諾登說他沒做錯，埃爾斯伯格完全贊同。40年來，機密泄露行為維繫了美國言論自由和共和體制的生命之血，所有的泄密行為指出了一條簡單的結論：情治腐敗與權利腐敗一樣惡劣。斯諾登對衛報說，這個國家值得為之去死，並且如果必須的話，就把牢底坐穿。但是，如果斯諾登自首到美國政府那裡，結果與他期望的會截然不同，他的泄密行為最後將是一場空。什麼也沒改變，只是美國政府的一場勝利。
埃爾斯伯格祝願斯諾登能夠找到一個安全島，可以逃避遠離美國特別行動部隊的綁架與暗殺，最好他所要去的地方還能自由發聲。 埃爾斯伯格認為斯諾登給了我們一個最好的機會，如果我們能對他所做出的行動作出回應，從失控的情治統治中自我拯救 。
