觀點
“咖啡俱樂部”（Coffee Club）的成員包括韓國、巴基斯坦、義大利、加拿大、西班牙、阿爾及利亞、墨西哥、阿根廷和肯亞在內的約70個國家，因為這些國家的代表們經常聚集在義大利駐聯合國的代表處，一邊喝咖啡一邊協商，所以才得此稱號。“咖啡俱樂部”的成員國主張增加聯合國安理會非常任理事國，但反對增加常任理事國。他們認為，這會使開發中國家在聯合國被邊緣化。
支持者
義大利《共和國報》16日報導稱，目前已經有122個國家支持“咖啡俱樂部”的立場，而只有約70個國家同意“四國集團”的議案，這個數字僅為在聯大通過決議案需要的128票數目的一半。
背景資料
聯合國安理會改革是一個15年來一直沒有解決的議題，而恰恰是“四國集團”試圖“入常”給改革進程帶來僵局，日本及“四國集團”表現出的“傲慢自大”引起了各國的反感。安理會改革是一場各國利益鬥爭的遊戲，‘四國集團’不會像角鬥士似的速戰速決，義大利會在反G4的舞台上表現得更好。
由來釋義
正式名稱為“團結謀共識”陣營。“咖啡俱樂部”是由反對增加聯合國安理會常任理事國的義大利、巴基斯坦、墨西哥、阿根廷、韓國、加拿大、加彭、阿爾巴尼亞、芬蘭、土耳其、白俄羅斯等國組成的鬆散組織，形成於20世紀90年代初，因為其外交官經常到義大利常駐聯合國代表團喝咖啡討論反對“增常”事宜而得名。據估計，其成員國數目應在20～50個之間。“咖啡俱樂部”認為“增常”無助於提高安理會的效率，主張在方案B（即增加8個任期4年、可連選連任的半常任理事國和1個非常任理事國，非洲、亞太、歐洲和美洲將分別獲得2個半常任席位）的基礎上擴大安理會。該集團同時強調以協商一致方式解決安理會擴大問題。
主要分歧
“四國集團”是德國、印度、日本、巴西組成的國家集團，其核心訴求是四國以捆綁的方式一同加入聯合國安理會，成為常任理事國。“團結謀共識”陣營則指出，單方面擴大常任理事國數量無益於聯合國改革，主張增加非常任理事國數量，讓更多中小國家參與聯合國事務。
主要交鋒
2005年3月31日，“四國集團”率先公布了所謂“爭常”三步走方案：一、要求聯大於當年5、6月間表決通過四國聯合提出的安理會改革方案；二、由聯大選舉新的常任理事國；三、就修改《聯合國憲章》通過決議。其目的就是通過強行表決的方式速戰速決，實現入常目標。
4月11日，“團結謀共識”陣營在紐約羅斯福酒店舉行會議，針鋒相對地提出，強烈反對在沒有共識的情況下推動強行表決，反對增加常任理事國席位，反對在安理會改革等重大問題上草率行事。
7月17日，四國集團與非洲聯盟就安理會改革問題的談判宣告破裂，不得出宣布推遲其原定的強行表決，造成入常夢暫時破滅。
7月30日，中國外交部發言人孔泉在例行記者會上答問時表示：“中方一直認為，“四國集團”框架性決議草案未照顧廣大開發中國家，特別是中、小國家的利益。四國強行推動表決的做法，也嚴重損害非洲的團結、亞洲的團結、廣大聯合國會員國的團結以及聯合國的長遠利益。 他強調，通過民主協商，在廣泛一致基礎上做決定，是推動安理會改革的唯一正確途徑。如在聯大出現強行表決的情況，中方將投反對票。”
