和解制度

和解程式：一般先由債務人提出和解申請及和解協定草案，然後由債權人會議討論通過，再經法院認可或批准後生效執行。 1、在債務人已發生破產原因後才能開始和解程式，往往使其重整事業的時機過遲、難以奏效。 和解協定生效後，和解程式便告終結，對債務人如何整頓企業，如何保證和解協定履行、清償債務，法律並五規定，債權人的利益沒有充分保障。

和解制度是指法院在受理破產案件後，喪失償債能力的債務人與債權人之間在相互諒解、取得一致意見的基礎上，就延期、分期清償債務或者全部免除或部分免除債務人債務達成協定，以中止破產程式、防止債務人破產的制度。
和解程式：一般先由債務人提出和解申請及和解協定草案，然後由債權人會議討論通過，再經法院認可或批准後生效執行。
和解制度雖然有助於債務人擺脫破產境地，但其存在下列缺陷：
1、在債務人已發生破產原因後才能開始和解程式，往往使其重整事業的時機過遲、難以奏效。
2和解協定對有物權擔保的債權人無約束力，債務人在同債權人會議達成和解後，為避免擔保物被執行，往往還需要與有物權擔保的債權人個別達成和解，在實踐中存在一定困難。
3、缺乏保障和解協定履行的手段。和解協定生效後，和解程式便告終結，對債務人如何整頓企業，如何保證和解協定履行、清償債務，法律並五規定，債權人的利益沒有充分保障。
由此可見，對於債權人來講，和解並不是沒有風險，和解的成效是很有限的。