發布
可牛防毒2010年5月24日，可牛科技傅盛宣布重新進入安全領域，並將於5月25日凌晨發布免費防毒軟體“可牛防毒”Beta版。
可牛防毒開發小組2011年7月22日發布致可牛防毒用戶的一封信表示將在8月12日停止可牛防毒的更新，可牛防毒將全面升級到永久免費的金山毒霸2012(獵豹)。
特點
該產品與“其他安全產品”相比具有兩大特點：
1，“可以和所有軟體共存”;
2，查殺率在國內最高。“技術不兼容”的問題早已被解決，類 似於“卸載門”等事件，完全屬於不正當競爭。
主界面
按主界面，很像是金山的風格，而之前也傳出了可牛和金山合作的傳聞，不知道是不是空穴來風。值得一說的是實時保護有三種模式：超強保護、雙殺模式和輕巧保護模式，非常的人性化。
最後的專殺工具一欄，提示我沒有聯網，我明明聯網了的。估計是因為軟體被泄露的原因，可牛還沒有做好這個頁面的連線對象。同樣的，右鍵點系統托盤裡的可牛求助中心也是打不開的。
安裝
安裝界面很簡潔，沒有捆綁什麼外掛程式、軟體之類的，看著很乾淨。
設定
可牛防毒設定項目很簡單，不過高級防禦里的郵件防護、網頁防護和主動防禦默認是不開啟的。
開啟三個默認沒有開啟的保護功能後，會有進入超級模式的框，提示正在開啟功能，這個過程有點長，一分鐘左右一共有三個進程，如果打開主界面後會多出一個進程：
為了測試主動防禦和實時保護的能力，將所有的高級防禦里的保護都打開（其實只打開主動防禦就可以），直接解壓壓縮檔，結果很囧的是在三種保護級別里，都沒有反應。
在設定里，將所有的啟發級別和偵測對象設定為最嚴格後，在超強保護模式下，終於有反應了，最後主動防禦一共將樣本殺剩下了220個。
再次測試所有保護全開，在輕巧模式下，這裡要說明一下，改成這個模式，右邊的說明里可以看到已經沒有主動防禦了，所以這次解壓依然杯具，一個沒有攔到。
能力測試
可牛防毒掃描能力測試
下面是查殺，可牛沒有添加右鍵查殺功能，所以只能在主界面的自定義目錄下查殺，這點不夠人性化。
聯網掃描測試：
掃描時候有兩個引擎，分別是雲查殺和本地查殺，世間很快，只用了1分6秒，清除用了7分左右，剩餘了119個樣本
斷網掃描測試：
為了測試本地查殺能力，下面是斷網後使用本地引擎進行查殺，可以看出，之前聯網時，一分左右就完成了掃描，而斷網後卻用了4分鐘，奇怪的是，斷網後居然查殺了2019個，這個很奇怪，難道聯網有了雲查殺，查殺率還變低了？很怪！後來最後清除結果卻證明了這個是計數方式的不同，本地查殺應該是把解出的殼給計算上了。下面的第一張圖有斷網查殺時候的記憶體占用：
自保能力測試：
這段是以視頻方式體現的，這裡說一下結果，通過任務管理器的最基礎方式，可以結束所有可牛防毒的進程，而命令提示符CMD中也可以關閉所有的進程，通過MKDIR命令，最後可牛防毒徹底掛了，無法啟動。
更新
更新用的時間有點長，只是相差了6天的病毒庫，我用的頻寬下載可以達到幾兆，可是更新依然用了幾分鐘，不知道下載了多少東西，
更新後，在安裝資料夾里多出來一個log日誌檔案，拉到最下邊可以看到，可牛防毒用的是卡巴斯基的病毒庫，當然應該還有引擎 。
項目
該公司擁有員工100餘名，其中60%左右員工負責“可牛防毒”項目。
據該防毒軟體原計畫於2010年6月上線，目前正在進行融資。“可牛防毒”實際上比新聞報的更有料，但是由於保密協定，因此無法過多透露。
因業界傳聞嚴重影響了其產品開發計畫及融資計畫，屬於競爭對手的惡意商業競爭行為。
其截圖及泄露版本屬於“不完全版本”，有損於其產品口碑，泄露可能緣於兩個方面：其兼容性測試過程中的種子用戶；該公司內部的信息泄露。
泄密事件
2010年5月17日，卡飯論壇上一名叫“煙雨無聲”的網友放出了一張可牛防毒的首頁軟體截圖，頓時引起了業界的一片猜測之聲。2010年5月18日，這名網友又連續公布了五張可牛防毒軟體截圖。從這些截圖，大家開始猜測可牛與金山合作，幾大門戶也紛紛跟進報導。當天，可牛公司官方否認近期將發布防毒產品。“我們當時還存僥倖之心，認為這次泄密是無心的，是惡搞。”傅盛解釋說。“我們本來的計畫是晚些時候再對外發布。”
但沒有想到的是，兩天后的2010年5月20日，“煙雨無聲” 竟然將可牛防毒的軟體安裝包公布在卡飯論壇上，供網友下載，並聲稱“看你還有什麼可說的”。
自此，整個事件已經到了傅盛所說“我們已經無法控制，這是我們非常不希望看到的局面”。傅盛那天晚上臨時開會決定，“我們加班加點進行測試，爭取本月發布測試版，6月發布正式版，以避免泄露版本存在的bug給用戶使用造成不便。”
事件分析
網友惡搞還是惡性競爭？
事情已經過去了幾天，但傅盛卻還能看到一些憤怒，他坦言道：“這次軟體被提前泄露讓可牛十分被動。”
傅盛分析，“這個泄密事件，有兩種可能。第一，是我們的內測過程中，我們的種子用戶不小心泄露了，煙雨無聲的網友出於炫耀的，到後期甚至有些鬥氣的成分，將軟體泄露。”
“面對第二種可能，我們不得不想到最壞的事情發生了，那就是惡性競爭。”
“安全是一個競爭激烈的行業，免費安全需要足夠的資金支持。目前我們正在進行一輪融資，而產品的提前泄露，給融資計畫以及產品計畫都帶來了破壞，很可能造成融資擱淺。”
“雖然對手一開始就給我了一個下馬威，但是我會堅持下去，給用戶提供更好的安全產品體驗。”
“安全市場單靠一家廠商肯定是不夠的，需要更多的廠家參與進來，通力合作。”傅盛最後強調，即時有競爭對手使出更下流的手段，比如卸載什麼的，他也不會以暴制暴，而是會更加用心的做好產品，用好產品去留住用戶，“真正用戶的喜愛的產品，除了用戶自己誰也卸不掉。”
