內容介紹
儒家說要仁愛,墨家說要兼愛。正當兩家爭論之時,道家學派卻說:解救當時社會最好的方法是什麼也不做,即無為的思想。儒家要“君君臣臣、父父子子”,道家卻說“治大國若烹小鮮”,儒家和道家之間的爭論,核心命題是有為還是無為。“道可道、非常道;名可名、非常名”,究竟什麼才是道家的道?
如果說道家是隱士哲學家的話,法家就是謀士哲學家。法家出現得最晚,但是法家提出來的主張公平的治國方法卻最為有效。法家提倡嚴刑峻法、刻薄寡恩,甚至執法者本身也需要付出鮮血與生命的代價。那么,這到底是為什麼呢?
正當兩家爭論之時,道家學派卻說:解救當時社會最好的方法是什麼也不做,即無為的思想。 如果說道家是隱士哲學家的話,法家就是謀士哲學家。 法家出現得最晚,但是法家提出來的主張公平的治國方法卻最為有效。