簡介
這是一本對中國野史的現代解讀。作者歷經數年，博覽中國古代野史筆記，挑選出其中趣味性最強、曝光率最低的故事，一一進行解剖，其角度新穎刁鑽，寫作方法別具一格，語言生動而不油滑，篇幅短小而回味無窮，讓人愛不釋手。目前，歷史類通俗讀物正在暢銷，因此，此書市場潛力巨大，賣點眾多。
本書所選文章大多已先後在《深圳商報》、《華商報》、《鄭州晚報》、《合肥晚報》、《時代信報》等報刊上以專欄形式推出，讀者反響很好。
書中所選文章大多在千字以內，每篇文章都有一個故事核，讀來妙趣橫生。
文章節選
袁崇煥的冤案
明末大將袁崇煥在遼東抗擊清軍，多次擊敗努兒哈赤和皇太極的進攻。後來，清軍使用了反間計，他們捕住兩名明宮太監，然後故意讓兩人聽見滿清將軍之間的耳語，說袁崇煥與滿人有密約，接著，放其中一名太監回京。太監向崇禎皇帝訴說了原委，崇禎以“通虜謀叛”等罪名將袁崇煥“磔”死。京城百姓都相信袁崇煥通敵，恨之入骨，“劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰”。死狀極慘。
150年後，清朝乾隆皇帝公布了一份內部資料，認定袁崇煥並沒有同清軍勾結，是崇禎皇帝中了清軍的反間計，袁崇煥實為明朝的忠臣義士。皇帝不良，讓義士蒙冤。遂大張旗鼓地為袁崇煥平反。
確實是這樣嗎？歷史上有各種各樣的猜測，不勝枚舉。我想，會不會有這樣一種可能，即袁崇煥確實與清軍有一腿，並為清軍進入關內立下了汗馬功勞。可惜，後來被崇禎識破，袁崇煥不僅被殺，而且留下了千古罵名。滿人要回報這個當年的朋友，僅僅平反是不夠的。如果清廷宣布，袁崇煥是我們的好友，是個好人！這不行，畢竟，他背叛了自己的主人，通敵賣國。政治上得到了認可，但罵名還得背著。況且，清廷自己也排斥貳臣，並編輯了《貳臣傳》來諷刺那些投降了清廷的明朝將相。要想徹底洗白袁崇煥，就得把他放回特定時代的特殊語境裡。
150年後的這份或真或假的材料，與明清的征戰已無關係，卻可以解放一個人，何樂而不為？也許，我的猜測完全是無稽之談。若是如此，豈不更好？
