概述
世界捐助指數 “世界捐助指數”可以反映一國國民“捐贈”和“助人為樂”水平。指數的創立者認為，“幫助陌生人”、“捐錢”、“做義工”是衡量一國國民救助他人和進行慈善活動水平的三個維度。
在2014年11月發布的“世界捐助指數”最新版本中，中國名128位，位列倒數第8，做過“幫助陌生人”、“捐錢”、“做義工”這三項行為的人數比例分別為36%，13%和6%。而美國則排名高居第一，三項指標比例分別高達79%、68%和44%。
指標
“世界捐助指數”有三個單項指標，分別考察：
1、過去一個月是否幫助過陌生人；
2、在過去一個月是否捐過錢；
3、過去一個月是否做過義工。然後計算出一國被調查者中有過這幾種行為的比例，即為一個單項的得分。
排名分析
緬甸在此次排名中與美國並列第一 美國在世界捐助指數上排名第一，不禁會讓人認為這個指數的排行與國家發展水平有關。的確，多數西方已開發國家在榜上都位居前列，但也有相當多的開發中國家表現不俗。
例如，緬甸在此次排名中與美國並列第一，這也許會出乎很多人意料。但這其實也不難理解，因為緬甸是著名的佛國，向僧人或寺廟捐贈是緬甸根深蒂固的文化傳統，有高達91%的緬甸人在最近的一個月內捐過錢。除了緬甸之外，許多宗教文化興盛的國家都在這個指數中排名前列。美國、加拿大、澳大利亞等國排名靠前，也與宗教傳統影響下的發達慈善文化有關。
還有一些特別狀況能夠拉高一國在世界捐助指數上的排名，如2013年馬來西亞的捐助指數比過去提升了26個百分點，排名也從第71位升到第7位。英國慈善基金會認為，這很可能是因為馬來西亞在菲律賓遭受颱風海燕襲擊時對其進行了大量的人道主義援助。
又比如，2013年時伊拉克在“幫助陌生人”這一指標上得分大幅提高，達到75%。指標發布者認為，這可能是由於伊拉克國內不斷惡化的安全狀況所致。
還有一些國民性的因素，對指數有較大影響。如同為已開發國家，日本的排名只有90，主要就是被“幫助陌生人”這一項拖了後腿，單項得分只有26%，比中國還低。一般認為這與日本人內斂的國民性格有關係。
中國排名狀況
中國人“不願幫助陌生人”，自有來由
2013年人民網強國論壇一項針對全國民眾的調查顯示，籠統表示願意幫助“除陌生人外，自己力所能及範圍內能夠幫助的人”的受訪者占64.1%，願意幫助“遇到困難的親人”“媒體報導的弱勢群體”和“遇到困難的同事或朋友”的比例在55.2%~61.0%之間，僅28.5%的受訪者願意幫助“路邊遇到的陌生人”。28.5%這個比例甚至比英國慈善救助基金會報告顯示的比例還要低。
中國人不怎么願幫助陌生人，與日本人的內斂文化沒有多少相似之出，倒不如說，受到了一些深入骨髓的“中國傳統文化”影響。這裡說的“傳統文化”，不是“論語”“孟子”，而是更深入人心的如蒙學作品《增廣賢文》中的大實話：“知人知面不知心”、“防人之心不可無”，“逢人只說三分話，未可全拋一片心”，“守口如瓶，防意如城”，“山中有直樹，世上無直人”，“人情似紙張張薄”……
而近年來，隨著一系列“扶老人被訛”事件的發生，這種不願幫助陌生人的心態自然就更難扭轉。
中國人“不願進行慈善捐贈”，官營慈善的諸多腐敗當為主因
相比起直接與陌生人打交道，捐贈行為不需要太多防備，理論上不存在什麼文化方面的障礙。事實上最近十幾二十幾年，隨著國民收入增加，中國人在慈善捐贈方面增長得很快。但2011年，中國接收捐贈總額約845億元，較2010年大幅下降18.1%，2012年下降為817億元。原因也是眾所周知，“郭美美炫富”、“紅十字會萬元餐”等一系列事件大大影響了官營慈善的公信力。而私營慈善又還未充分建立起來。這自然使得整體上，中國人依然“不願進行慈善捐贈”。
