《暴盲浩劫》

《暴盲浩劫》

《暴盲浩劫》改編自1998年諾貝爾文學獎得主、葡萄牙名作家若熱·薩拉馬戈(JoseSaramago)的作品《失明症漫記》,講述一個類似《鼠疫》的故事。

基本信息

劇情簡介

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

該片改編自1998年諾貝爾文學獎得主、葡萄牙名作家若熱·薩拉馬戈的作品《失明症漫記》,講述一個類似《鼠疫》的故事。某一天,一座城市中突然爆發了一種莫名的傳染病,患上這種疾病的人眼睛會被一片白霧所籠罩而失去視力。所有的醫生都對這種疾病束手無策,而疾病傳染的範圍之大已經嚴重影響了整個社會的秩序。政府無奈之下只能將所有患病的人集中起來隔離在一所精神病醫院中,並派重兵把守。然而,事態的發展卻超出了任何人的意料,愈加的無法控制。在隔離區的世界中一片混亂,大家因為“失明”而變得失去理智,哄搶著食物,互相撕咬打鬥。

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

然而,在這些人當中卻也存在著一雙沒有被白霧所籠罩的眼睛。她是一個醫生的妻子,因為丈夫患上了失明症而被抓進了隔離區,為了照料丈夫她自己也假裝患病混了進來。現在,她是整個隔離區里唯一視力健全的人。不過為了不招惹別人的注意,她必須時刻將自己偽裝成失明的樣子。

隨著隔離區裡的情況越來越糟,她和丈夫必須想辦法逃出那裡。於是他們和另外幾個夥伴一起開始了逃亡。一路上險象環生,但是他們最終用勇氣與毅力征服了宿命的劫難。

影片幕後

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

自2002年《上帝之城》拿下四項奧斯卡提名與數十電影節獎項後,巴西導演費爾南多·梅里爾斯就正式成為了國際一線導演。而當年《上帝之城》正是在坎城電影節上舉行了首映,打響了這位巴西人進軍國際影壇的第一炮。時隔五年之後費爾南多·梅里爾斯再次帶著新片《暴盲浩劫》來到坎城舉行首映,自然如老友重逢一般親切,而坎城也給了他不同尋常的禮遇,將開幕片的榮耀交給了他。對於此費爾南多·梅里爾斯本人也是受寵若驚連忙推辭,因為以本片的整體風格來看,基本不適合作為一個開啟熱鬧電影節的排頭兵。

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

影片忠實原著的陰暗與驚悚毫無振奮人心之處,種種鬼魅邪惡的影像用我們中國人的傳統觀念來看對於慶典開幕來說也簡直是大不吉。相比之下,呼聲極高的《奪寶奇兵4》顯然更適合當此重任。費爾南多·梅里爾斯在接受採訪時也坦承的說“我始終並不認為自己的影片非常適合於坎城的開幕,因為影片的風格比較生硬。”
最後,坎城還是堅持了自己的主張,當然坎城的理由是本片幕後非常國際化的融資與製作模式真正代表了時下電影全球化的潮流。於是在5月14日當天,陰沉的天氣和陰鬱的《暴盲浩劫》一同開啟了坎城61歲的慶典。也許真的是上映的時機不對,媒體看後對於本片的評價普遍都不高。對於此費爾南多·梅里爾斯也是很淡然回應說影片有人喜歡有人不喜歡是正常的事,沒什麼大不了。看來成名之後這位建築師該行的導演也沒有改變自己一貫獨立的作風。

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

本片改編自諾貝爾文學獎得主、葡萄牙名作家若熱·薩拉馬戈1995年出版的作品。其實,說起對文學作品的改編費爾南多·梅里爾斯並不手生。他那部成名之作《上帝之城》就是改編自巴西文學作品。只是,這一次被翻拍的是異國文字,不知費爾南多·梅里爾斯是否功力依舊。不過,小說原作者若熱·薩拉馬戈倒是力挺影片,說自己對於影片的改編很滿意,尤其對於其中9名女子從一扇窗戶後魚貫走過的場景印象深刻。當然,影片中這些精彩的鏡頭都少不了費爾南多·梅里爾斯的御用攝影師西塞·卡隆的功勞。西塞·卡隆在《上帝之城》中庸自己的映像拿下了一個奧斯卡最佳攝影的提名,從此跟隨費爾南多·梅里爾斯闖蕩好萊塢。幾年下來兩位的默契自然有增無減,本片中的畫面與攝影想必也同樣是別具一格。

本片主演朱麗安·摩爾四次提名奧斯卡,卻總是與小金人失之交臂。這次在影片中出演不受病毒侵襲,眾人皆醉我獨醒的冷靜角色,雖然在戲份上占到了全片絕對主力的位置,但是角色內心表現不足,也注定與獎項無緣。然而,朱麗安·摩爾為了本片還是相當的賣力,為了角色需求甚至不惜將自己標誌性的紅髮染成了一頭金色。

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照
本片男一號馬克·魯弗洛以其無敵的親和力與隨和幽默的性格在圈中頗得人緣。不過年近四十的他在好萊塢的20年演藝生涯卻鮮有驚艷之作。此番出演《暴盲浩劫》男一號與朱麗安·摩爾搭戲還算是其事業上比較值得一提的手筆。不過,據說馬克·魯弗洛已經開蠢蠢欲動想要轉入幕後了。他的導演處子秀《可口乏味》正在前期製作當中,該片除了他本人出演之外,還已經確定簽下了詹姆斯·弗朗克,預計明年上映。

影片簡評

《暴盲浩劫》劇照《暴盲浩劫》劇照

坎城電影節上本片被幾乎所有影評人批的一文不值。然而,在此後大大小小的展映上,又有無數的影評人為本片翻案。對於影片的評論要么捧上天堂,要么貶下地獄,實在讓不明就裡的影迷們看得一頭霧水,不知本片究竟有何種魔力讓輿論如此人格分裂。當然,細看這些評論後我們發現對於影片口誅筆伐基本上都集中在導演費爾南多·梅里爾斯一人身上。姑且推論是大家對於他個人風格的喜好為影片招致了那些口誅筆伐。影片大致還是不錯的。畢竟還是有不少正面的評論,而且如此的爭議也正是許多好電影的共性。

正如影片本身所探討的人類社會文明的脆弱與人性的永恆一樣,本片本身也是徘徊在矛盾中的一個複合體。總之,諾貝爾作家的小說和奧斯卡級的導演及主演還是足夠吸引我們前去觀影的。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們