提出
房價無疑是近期最引人關注的經濟話題，在全國“兩會”上有不少代表、委員對於調控房價、促使我們的房地產市場健康發展提出了真知灼見，但也有一部分的代表、委員提出的意見和建議卻頗為“雷人”，北京對外經濟貿易大學國際房地產研究中心主任梁蓓就“研發”出了“隔代結婚論”。
他說，上海是全世界的上海，上海的房價應該和國際接軌，不應該以80後的承受能力為標準。我覺得80後男孩子如果買不起房子，80後女孩子可以嫁給40歲的男人。80後的男人如果有條件了，到40歲再娶20歲的女孩子也是不錯的選擇。
由來
在買不起房又急需買房的人群中，80後年輕人占了相當大的比例，而其中許多人急於買房是為了結婚，甚至還爆出過“丈母娘推高房價”的雷人論調。儘管許多專家參照國外的情況，早就提出過“結婚不一定要買房”的觀點，但在中國似乎缺乏市場，80後年輕人還是一心一意想買婚房。於是梁蓓教授便給出了這么個“曲線救國”的主意。
熱議
雖然梁教授的出發點是為80後著想，但這個建議卻實在讓人不敢恭維。如果為了一套房子，20歲的女孩要嫁40歲的中年男人，20歲的男孩必須要等上20年才能找到另一半的話，整箇中國的人口和家庭結構豈不亂套了？從巨觀上說，哪有那么多未婚的40歲男人等著20歲的女孩慢慢長大呢？如果沒有的話，難道要讓20歲的女孩都去做小三或者拆散別人家庭嗎？而等到女孩到四五十歲時，她的先生豈不是要六七十歲的老頭了？80後的女孩到底是要找老公呢還是找老爸呢？而對眼下只有20歲的男孩來說，他們20歲到40歲的漫長的歲月中，都不給他們結婚的權利，豈不是非常不人道？會不會引發新的社會矛盾？
再退一萬步說，以現在的房價收入比來看，一個普通的80後男生就算拚命工作20年，恐怕他攢下的錢也不見得就能買得起一套房子——因為連住建部部長姜偉新都說了，中國未來20年房價上漲的壓力仍然很大，20年後的房價顯然比現在的更高。
“隔代結婚論”委員身份系被虛構
去年3月出現在《理財周刊》上的“隔代結婚論”，近日因被歸入“2010房產雷人語錄盤點”，遭到網友的炮轟。《理財周刊》稱“隔代結婚論”的提出者為對外經濟貿易大學的梁蓓，“提出的場合是全國兩會，其身份為全國政協委員。”昨日，記者查證，梁蓓既不是政協委員，也不是人大代表，網上無法查詢到除《理財周刊》外的第二個信源
