邏輯的典型錯誤
1.同語反覆
例如：樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人。2.循環定義
例如：如果把丈夫定義為妻子的愛人，那么，妻子就是丈夫的愛人。3.概念不當並列
例如：音樂分為古典音樂、鄉村音樂、流行音樂和民族音樂等。4.偷換概念
例如：司馬光說：“我要去看花燈。”司馬光夫人說：“家中這么多燈，何必去看？”
司馬光夫人說：“我要去看遊人。”
司馬光說："家中這么多人，何必出去看？"
5.轉移論題
例如：“我以為中學生沒有必要學習地理。整個國家的地形和位置完全可以和這個國家的歷史同時學習。我主張可以把歷史課和地理課合併，這樣對學生是方便的。”6.自相矛盾
例如：“這件事情我沒有問過，只是側面了解一下情況，提點意見，僅供參考。”7.兩不可
例如：“這篇文章的觀點不能說是全面的，也不能說是片面的。”8.以偏概全
這是不正確構造簡單枚舉歸納推理時出現的邏輯錯誤。9.循環論證
這種錯誤發生在一個論證中，論據的證明需要依賴前提的情況。10.倒置因果
例如：為了加快我國的發展，必須大力發展航天工業。因為在已開發國家，航天工業發展很快。邏輯的規律
邏輯有其自身的規律，不管使用什麼概念和命題，進行何種推理和論證,都必須遵守最基本的邏輯規律.否則，人們的思維就會出現錯誤。常見的邏輯錯誤有偷換概念、偷換論題、自相矛盾、模稜兩可、循環定義、同語反覆、概念不當並列、因果倒置、循環論證、推不出等。
一、偷換概念、偷換論題
在同一思維過程中，每一個思想必須與其自身保持同一，這是同一律的要求。可用公式表示：A是A，A表示 一個概念或命題。一個概念反映什麼對象就反映什麼對象，在同一語言環境中，它不能既反映這類對象，又反映彼類對象。在概念上有意識地違背同一律的要求而出現的邏輯錯誤,邏輯上稱之為“偷換概念”.其特點是有意不明確某個概念的含義，進而在這個概念中塞進新的含義。商家“買一贈一”的促銷廣告，玩的就是“偷換概念”的把戲。兩個“一”的概念內涵大不相同，“買一”的
在概念的運用方面，有的人是不了解某個概念的確切含義，以至在後面運用這一概念時改變了這一概念的含義。這種錯誤叫做"混淆概念"。
同一律還要求，在同一思維過程中一個命題肯定什麼就肯定什麼，否定什麼就否定什麼。一個命題必須具有確定的“真”、“假”意義。我們把不自覺地違背同一律的邏輯錯誤稱為“轉移論題”。其表現為在說話或論述中，把所要說明或論證的問題無意識地變成了另外的問題。比如小孩子講話，前言不搭後語，即屬於此。
對於在命題上有意識地違背同一律的要求而出現的邏輯錯誤，邏輯上稱之為“偷換論題”。其表現是有意識地改變論題內容，偷梁換柱，從而達到某種目的。例如清朝時，某一書生坐於高台之上讀書,台高風大,吹得書頁嘩嘩亂翻，書生隨口吟出兩句詩：“清風不識字，何故亂翻書？”居心叵測之人有意歪曲“清”字的含義，誣陷書生諷刺清廷沒文化，犯了大不敬罪。
二、自相矛盾
在同一思維過程中，兩個互相矛盾或互相反對的思想不能都是真的，其中必有一個是假的，這是矛盾律的要求。可用公式表示：A不是非A，A表示一個概念或一個命題。一個概念不能既是它，又不是它，就好像一個人，不能既是人又不是人；一個命題不能既肯定某一對象又否定這一對象。違反矛盾律的要求而出現的邏輯錯誤，稱之為“自相矛盾”。比如那個著名的賣矛與盾的楚人的笑話：他誇口自己的盾非常堅實，任何東西都不能穿過；又誇口自己的矛銳利無比，能刺穿任何東西。他犯的錯誤就是典型的自相矛盾。再如有人說“一個月來，這個問題時刻纏繞著我，而在非常繁忙或心情非常好的時候，我又暫時拋開了這一問題，顧不上去想它了。”既是“時刻纏繞著我”,就不會出現“顧不上去想它”的情況說話人也犯了“自相矛盾”的錯誤。三、模稜兩可
兩個相互矛盾的思想不能都是假的，其中必有一個是真的，這是排中律的要求。可用公式表示：A或者非A，A表示一個概念或一個命題。在同一思維過程中，如果A不反映某一對象，那么非A便反映這個對象。比如這個人是學生，他要么屬於“中專生”，要么屬於“非中專生”，二者必居其一，不能同假。
任何命題或者肯定某對象具有某種情況，或者否定某對象具有這種情況，二者必居其一，兩個相互矛盾的命題不能同假。它要求在兩個相互矛盾的思想中，必須旗幟鮮明地承認一個是真的。如果違背了這一要求，既不承認這個，又不承認那個，含混模糊，那就犯了“模稜兩可”的邏輯錯誤。由於這種邏輯錯誤的特徵是對兩個相互矛盾的思想都予以否定，因此，又有人把這種錯誤稱為“模稜兩不可”。
楚人誇口自己的矛與盾，當別人反問他：用你的矛穿你的盾如何時，他既沒有做出“我的矛能穿過我的盾”的回答，也沒有回答“我的矛不能穿過我的盾”，這就表示他既否定了A又否定了非A，從邏輯上講，他的沉默就違反了排中律。也就是說，楚人回答任何一句都違反了矛盾律，一句不回答又違反了排中律。
當人們對一組矛盾的命題缺乏足夠的認識時，不能明確地肯定什麼或否定什麼，這種情況不能診斷為違背了排中律。比如“火星上有生命”，“火星上沒有生命”，這是一組矛盾命題。雖然其中必有一真，但人們卻不能明確表態。另外，對於不是矛盾關係的概念或命題，都加以否定，也不是違反了排中律。如“今天不會下雨也不會下雪”。“下雨”或“下雪”不具有矛盾關係，所以可以同時否定。
四、循環定義、同語反覆
定義是揭示概念內涵的邏輯方法，就是用簡明的語句概括地說明對象的本質屬性。定義由被定義項、定義項和定義联項三部分組成。被定義項就是通過定義來揭示其內涵的概念；定義項就是用來揭示被定義項內涵的概念；聯結被定義項和定義項組成定義的概念是定義联項。下定義有一定的規則，它要求定義項不能直接或間接地包含被定義項。如果直接包含被定義項，那就犯了“同語反覆”的邏輯錯誤；如果間接包含被定義項，那就犯了“循環定義”的邏輯錯誤。例如“頂針就是一種運用頂針手法的修辭格”。用“頂針手法”去說明“頂針”，這等於什麼也沒有說。這一定義就犯了“同語反覆”的錯誤。再如“如果把‘奇數’定義為‘偶數加一’，那么‘偶數’是‘奇數加一’得到的數”。用“偶數”解釋“奇數”，用“奇數”解釋“偶數”，這一定義就犯了“循環定義”的錯誤。五、概念不當並列
概念並列問題屬於概念劃分的範圍。所謂劃分，是明確概念外延的邏輯方法，即依據某一概念，把一個屬概念分為若干子概念。劃分由三部分組成，即劃分的母項、劃分的子項和劃分的標準。其中，被劃分的對象稱為劃分的母項；從母項中劃分出來的概念，稱為劃分的子項；劃分的依據通常是事物的某一屬性，稱為劃分的標準。在對一個屬概念進行劃分時，可以把劃分後得到的子概念作為母項再進行劃分，這稱之為“連續劃分”。不管把一個概念劃分成多少層次，每一次劃分都必須遵循劃分規則，即在一次劃分中必須遵循同一個標準。根據不同標準劃分的概念不可以並列，如果在同一次劃分中並列了不同層次的概念，就會犯“概念不當並列”的邏輯錯誤。例如“我喜歡讀外國作品、古典作品、小說、散文、唐詩等”。這句話對作品的分類用了多個標準，它把用不同標準劃分的概念並列在了一起，犯了“概念不當並列”的錯誤。六、因果倒置
因果關係是事物之間普遍聯繫的一種方式。如果一個現象的存在必然引起另一種現象發生，那么這兩個現象就具有因果關係，其中，引起某一種現象產生的現象叫做原因，被引起的現象叫做結果。原因和結果在因果鏈中是相對的，此事的結果可能是彼事的原因，但就這一對因果來說，它又是絕對的，原因就是原因，結果就是結果，既不能倒因為果，也不能倒果為因。例如，19世紀英國有一位改革家發現,每個勤勞的農夫,都至少擁有兩頭牛；那些沒有牛的，通常是些好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農夫兩頭牛，這樣，整個國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家就犯了因果倒置的錯誤。農夫因勤勞才擁有兩頭牛，不是因擁有兩頭牛而變得勤勞。這種改革的結果自然還是勤者自勤，懶者亦懶。七、循環論證
論證就是用幾個真實命題確定另一命題真實性的過程。論證有一條重要原則，
八、推不出
論證的另一條重要規則是要求從論據出發能合乎邏輯地推出論題，即論據和論題之間要有必然的聯繫。違反這條規則就會犯“推不出”的邏輯錯誤。有以下幾種常見的情況：
1.推理形式不正確
從論據不能必然地推出論題。例如：“他近視得很厲害，一定很聰明。”“近視”跟“聰明”之間沒
有必然的聯繫，我們不能以近視為依據，證明他是否聰明。這個論證實際上運用了如下推理：
所有的聰明人都是近視眼，
他近視得很厲害，
所以，他一定很聰明。
這一推理違反了三段論的推理規則：中項至少要周延一次。兩個前提中的“近視”，表述方式都是肯
定的，均不周延，所以這個推理形式是無效的。
2.論據和論題毫不相干
即論據和論題在內容上毫無關係。例如：“他學習不用功。因為，只有學習用功，才能考上大學。”在
這個論證中，論據“沒有考上大學”是真實的，但論據和論題沒有邏輯上的必然聯繫，所以從此論據出發是
推不出“他學習不用功”的結論的。
3.論據不足
即所引用的論據對於確定論題的真實性而言是必要的，但不是充分的。例如“如果天下雨,地就會濕.
現在地濕了，因此，一定是下雨了”。“下雨”是“地濕”的充分條件，但“地濕”不是“下雨”的充分條件，不能依據“地濕”這個條件，推出“下雨”的結論。
4.理由虛假
論證論題的理由雖擺出來了，但是虛假的。例如：《狼和小羊》這則寓言故事,狼要吃小羊的理由是,
小羊站在下游喝水污染了它在上游的水。這個理由顯然是站不住腳的。
有關推理的動漫
出版社：國小館（日本）/長春出版社（大陸）/青文出版社（台灣）播放頻道：日本讀賣電視台周六（土曜日）晚“動畫六點檔”17：30（東京時間，東九區）
所獲榮譽：2001年第46回國小館漫畫獎（少年漫畫部門）
主要人物：江戶川柯南（工藤新一）、毛利蘭、毛利小五郎 、灰原哀（宮野志保）、怪盜基德（黑羽快斗）、服部平次、遠山和葉
其他人物：阿笠博士、吉田步美、圓谷光彥、小島元太、鈴木園子、目暮十三、白鳥任三郎、高木涉、佐藤美和子、千葉一伸、妃英理、工藤優作、工藤有希子、琴酒（Gin）、伏特加（Vodka）、苦艾酒（Vermouth、貝爾摩德）、赤井秀一（諸星大）、茱蒂·聖提米利翁、沖矢昴、水無怜奈（本堂瑛海）、本堂瑛佑、松本清長、大和敢助、諸伏高明、山村操
作者簡介：
青山剛昌的漫畫屬於少年漫畫類，廣受大眾的歡迎。他筆下的人物都比較唯美飄逸一些。在人物造型的設定方面，都是比較西方化一些的。《名偵探柯南》故事情節的編排也不局限於傳統的日本推理模式，那些精彩的街頭追逐場面，以及稀奇古怪的“發明”，倒是很有些“日版007”的味道呢！道具
01.腳力增強鞋02.偵探徽章
03.便當型傳真機
04.領結型變聲器
05.袖扣型竊聽器
06.手錶型麻醉槍
07.鈕扣型擴音器
08.手錶燈
09.太陽能滑板
10.伸縮吊帶
11.犯人追蹤眼鏡（與其配套的還有眼鏡架尾式竊聽器和貼上式跟蹤器）
12.耳環型手機
13.阿笠人偶
14.假面超人錄音卡(漫畫中為錄音筆)
15.足球腰帶
16.口罩型變聲器
17.筆記本型電子地圖
18.飛行傘
19.小型氧氣筒
地點：
米花：日文發音（べいか）與“貝克”（福爾摩斯於小說中居住於“貝克街”）相同。帝丹：日文的“探偵（たんてい）”（即為中文的“偵探”）發音倒過來（ていたん）即是。
波羅咖啡廳：在毛利偵探事務所樓下。波羅為阿加莎·克里斯蒂筆下的大偵探。
堤無津川：日文發音與（ていむしん）泰晤士河（在貝克街附近）的“泰晤士”日文拼法相同。
杯戸：日文發音（はいど）與海德公園（在貝克街附近）的“海德”日文拼法相同。
四菱財團、四菱石油：改編自三菱財團。
滿天堂（Mantendo）：改編自任天堂（Nintendo，柯南相關遊戲發行公司，世界著名遊戲公司）
日賣電視台：改編自日本電視台和讀賣電視台（播出柯南動畫版的電視台）
大寶株式會社：改編自日本東寶株式會社（柯南劇場版發行電影公司）
配音演員:
江戶川柯南 日文：高山南 中文：馮友薇（前期）方雪莉（後期）蔣篤慧（臨時代班）李世榮（大陸）真人版：藤崎直工藤新一 日文：山口勝平 中文：劉傑（台灣）張傑（大陸）真人版：小栗旬
毛利小五郎 日文：神谷明（TV1-548）小山力也（TV553至今） 中文：官志宏（台灣）張遙函（大陸）真人版：陣內孝則
灰原哀/宮野志保 日文：林原惠美 中文：魏晶琦（台灣）閻萌萌（大陸）真人版：柴田杏花/香椎由宇
鈴木園子 日文：松井菜櫻子 中文：許淑嬪（前期）姚敏敏（後期）真人版：岩佐真悠子
阿笠博士 日文：緒方賢一 中文：徐建春（台灣）郭政建（大陸）真人版：田山涼成
服部平次 日文：堀川亮 中文：官志宏（台灣）趙毅（大陸）
遠山和葉 日文：宮村優子 中文：許淑嬪（前期）姚敏敏（後期）陶敏嫻（第三季起）劉露（大陸）
吉田步美 日文：岩居由希子 中文：許淑嬪（前期）姚敏敏（後期）張璐（大陸）
小島元太 日文：高木涉 中文：劉傑
圓谷光彥 日文：大谷育江、折笠愛（第十部劇場版，偵探們的鎮魂歌）中文：呂佩玉、楊凱凱（前期）魏晶琦（後期） 毛毛頭（大陸）
目暮十三 日文：茶風林 中文：符爽（前期）徐建春（後期）李立宏（大陸）真人版：西村雅彥（第一部），伊武雅刀（第二部，第一部里飾演多摩川刑警）
工藤優作 日文：田中秀幸
工藤有希子 日文：島本須美
妃英理 日文：高島雅羅
赤井秀一 日文：池田秀一
本堂瑛佑 日文：野田順子
水無怜奈（本堂瑛海）：日文：三石琴乃
琴酒(Gin) 日文：堀之紀
伏特加(Vodka) 日文：立木文彥
苦艾酒(Vermouth) 日文：小山茉美
怪盜基德(黑羽快斗) 日文：山口勝平
參考文獻：
[1] 《高分突破邏輯分冊》.主編楊武金，沈玉梅.
[2] 《考試大綱及考試指南（綜合知識）》.主編薛瀾，王孫禺.
