明膠小籠包

明膠小籠包

小籠包里肉餡要加肉皮凍,傳統工藝程式繁雜,費時費工。所以好多店就直接用食用明膠代替肉皮凍,省事又省錢。而且用明膠做出來的小籠包更清爽,也減少了肉餡里膽固醇之類的含量,更符合現代人的口味需要。

簡介

明膠小籠包明膠小籠包

明膠代替肉皮凍,加入小籠包內的小籠包。食用明膠被允許作為食品添加劑使用用它代替肉皮主要是成本更低,且製作工藝更簡單。如果小籠中用明膠代替肉皮凍,口感會變得粘稠,不爽口,也沒有肉汁的鮮味。 有關負責人表示,食用明膠在餐飲領域是可被允許的添加劑,主要起到凝固、定型作用

相關評論

小籠包內餡摻明膠”的出現,再一次撩撥了人們關於“吃”那根脆弱的神經。中華名族的食品安全已經到了最危險的時刻,民以食為天,對吃在嘴裡的東西都不敢相信了,民眾還能再相信什麼呢?
一個衛生、健康、科學的食品安全機制,折射的是一個國家的道德和信仰。作為一個歷史長達5000年的國家,緣何在科技與文明都已發展到相當程度的時候將“食”棄之於地,害人害己呢?追究起來,“破皮鞋優酪乳”和“明膠小籠包”出現的的源頭,是商人道德底線的滑落。
在社會轉型時,環境條件發生改變,人們產生新的精神迷茫和價值紊亂,文化如果不能為其提供新的解釋、認知和滿足,也就難以產生文化涵養力,道德的防線乃至底線也便不斷棄守,尤其是在面臨各種誘惑時。食品領域的道德滑坡,無非就在於巨額的利益誘惑,其傷的不僅僅是文化和法律,更是道德這塊“乳酪”。
能夠給不斷滑坡的道德托底的,只有嚴懲的制度。那種溫吞水式、說教感化式的文化,即使有力量,其藥力也來得很緩慢。嚴懲的制度,本身也是一種文化,卻能夠產生強制力,促使人們認清道德的底線、法律的紅線。只有依法治以重罪、施以重罰,方能讓一些人醒悟,制售毒害他人的食品,是不道德的,更是違法的。不守德不守法,是要付出慘重代價的。如此,一些人才會重回愛與良知的基本尺度與底線上來。
而從長遠考慮,要從根源上解決食品安全問題,還是必須要加強整個社會的價值取向的引導,樹立社會良好的道德觀、誠信觀,提高商人價值觀和責任感,讓商人找回良心,讓道德歸位,只有這樣,才能讓商人“站著掙到錢”,也只有這樣,才能不再出現三聚氰胺地溝油瘦肉精這些令人心驚膽戰的惡劣事件,才能不再出現類似“破皮鞋果凍優酪乳”和“明膠小籠包”的噩夢。
另外,全社會在重建道德觀的同時,還應該有這樣的起碼認知:人類社會的生態鏈條上,大家彼此依存。如果為了一己利益不擇手段連害人的事也敢幹,到頭來,自己也會成為受害者。切記:在食品安全問題上,你給別人吃什麼,別人也會給你吃什麼。做“明膠小籠包”的老闆可以不吃自己做的小籠包,賣“染色饅頭”的可以不吃自己造的饅頭,用瘦肉精的生產商可以不吃自己產的火腿,但你能逃過“蘇丹紅鴨蛋”、“三聚氰胺牛奶”和“毒豆芽”嗎?坊間有個笑話,賣豬肉的人用自己夾著瘦肉精豬肉掙來的錢,興高采烈的出去買饅頭,沒想到被人染了色。賣染色饅頭的人出去給孩子買奶粉,裡頭有三聚氰胺。賣奶粉的每天早上都吃地溝油炸的油條。……在一個為吃而人人自危的社會,我們每個人都逃不掉“毒”食品帶來的危害。先哲孔子說的“已所不欲,勿施於人”在任何時代都是至理名言。

網友熱議

明膠小籠包#:食用品總是出現質量問題,讓人寒心啊
#明膠小籠包#:業內人士透露,不排除有小店使用明膠,用它代替肉皮主要是成本更低。
#明膠小籠包#:正規餐廳里暫未發現這種情況,還是正規的好一點
#明膠小籠包#:小籠包裡面也有明膠,生煎、鍋貼裡面呢?原先以為都是豬皮凍呢。
#明膠小籠包#:黑心商家真的是什麼都做的出啊
#明膠小籠包#:從優酪乳到小籠包,明膠讓人恐慌
#明膠小籠包#:國家應該加強對於食用品的監控

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們