慰問帝

慰問帝

慰問帝是網民對武漢市公安局交管局政委王斌的新稱呼。稱自2007年以來,王斌反覆以慰問的方式出現在媒體報導之中,頻率之高令人咋舌。

網友熱議

王斌為排隊交警擦汗
在題為《武漢市交管局政委為酷暑中的交警擦汗》的主題帖下面,“心靈風暴120”蒐集了大量王斌近年來慰問的報導和照片。8月4日,湖北本地多家媒體報導了王斌於前一天下午為一線交警換休的活動,其中為排隊交警擦汗的大幅照片尤為引人注目,後被內部交警爆稱作秀。
從帖子匯集的內容看,自2007年以來,王斌反覆以慰問的方式出現在媒體報導之中,頻率之高,令很多網民感嘆,比如2009年7月10日,王斌帶領有關人員“看望慰問了戰鬥在高溫天氣下執勤的高管大隊民警”之後,又在8月10日上街慰問了“武漢市最美女交警張倩芳”。
實際上,就在8月3日下午“心疼地為交警擦汗”的前一周,即7月29日,王斌還曾帶領慰問組到防洪一線,“慰問擔負該水域抗洪搶險的結對幫扶的上游村村民”。換言之,短短六天裡,王斌就參加過兩次慰問。
慰問對象的涵蓋範圍也非常廣泛,不僅包括了單位內部的一線交警,還有其他階層的群體,比如開“麻木”(武漢方言:三輪車)的司機、孤兒、貧困戶等。更耐人尋味的是,很多慰問現場的照片中,可以清楚看到有幹警在一旁笑呵呵地拍照。

各方說法

曝料者

地面溫度近50度交警等擦汗張洪峰的博文中貼出了截圖自荊楚新聞網、楚天都市報和長江商報的三幅新聞圖片,配文稱:“8月3日下午,武漢市公安局交管局政委王斌帶領機關民警來到馬路上,為一線交警換休。當看到交警黝黑的臉上大汗淋漓時,王斌心疼地為交警擦拭汗水。”
張洪峰說,他在9日上午接到了一名自稱武漢交警的男子曝料電話,曝料人一再要求張洪峰要查看《長江商報》的當日新聞,“告訴我要看8月3日的A05版。”他告訴張洪峰,當日在地面溫度接近50度的高溫下,交警被通知下午2點集合,十名交警列隊在烈日下等待了半小時後,政委前來為他們擦汗,並且有一眾記者跟拍,擦汗完畢政委揚長而去。曝料人向張洪峰說他們“深感憤怒”,“不僅沒有感受到所謂的政委關懷,反因被淪為政委作秀的工具而氣憤不已。”

發稿記者

可能是路過的民眾不理解
當時參與了現場採訪的《長江商報》一位記者介紹,王斌當日“送關懷”的地點是武漢市交管局洪山大隊執勤的中南路崗,是武漢市規範執勤執法第一崗。因為《長江商報》報社離洪山大隊比較近,所以關係比較好,洪山大隊一個朋友在當日上午給他打電話,告訴了他王斌下午要去慰問交警的訊息,並邀請他去進行採訪。
他在下午約三四點趕到中南路崗時,“交警們已經排好了隊,領導也跟著就到了”。他說,到場的報社記者只有他一人,還有幾名交管局負責內部宣傳的通訊員,而發表的新聞圖片和簡訊也都來自交管局的通訊員。當時的氣溫確實很高,領導給佇列里幾個“比較喜歡、比較熟的”交警擦了汗。
這位記者說他不認為是做秀,他介紹說,中南路崗本身就歸屬王斌負責,所以“他跟這些交警都很熟”,“每個周末有事沒事就來站幾個小時”。他猜測網上所謂的曝料人是當時“路過的老百姓”,“中南路口人流量很多,可能是路過的民眾看到有些不理解。”
但他也坦言,其實交管局每年炎夏都會有“高溫送關懷”的行動,但是對於媒體來說,光是送水送物質“沒意思”,“發不了稿”,而這次領導給一線交警擦汗的舉措確實更有新聞價值。
網友收集的王斌在各次慰問活動中的照片

被擦汗交警

這是領導關心我們
圖片中接受了領導擦汗的交警付敬忠認為網上對於“擦汗門”的質疑是一種“誤解”。
付敬忠是中南路崗的崗長,他說在領導來慰問之前,中南路崗的幾名交警就在這一區段的不同崗位上執勤,“彼此距離很近”,接到呼台通知說領導要來慰問後,他們迅速匯總集合,“列隊不到一分鐘時間”,跟著領導就到了。列隊的交警一共8人,“兩名隊長、兩名交警、兩名學員、兩名交通協管員。”
付敬忠說,當時領導並不是專門過來擦汗的,而是來送高溫慰問物資,“包括毛巾、香皂、花露水等等消暑降溫的物品”。看到列隊的交警們汗流浹背,“尤其是我們中隊長比較胖,汗比較多”,王斌“順手”打開物資袋,取出了毛巾給交警們擦汗。除了中南路崗以外,王斌當時還去了很多別的路崗慰問交警。
“這就是領導舉手之勞而已。”付敬忠對於網上熱傳有交警對此事不滿覺得“很稀奇”,“這是領導們認可我們、關心我們的表現,很正常,而如果真的有內部交警爆料,要不就是對我有意見,要不就是對領導有意見。”
武漢公安局交管局宣傳部副部長黃進明介紹說,因為武漢市是一座火爐城市,所以每年炎夏各級領導都會上路看望交警,這是一項慣例,歷年來對於領導慰問交警的活動也都會有。
在當天的媒體報導中,黃進明署名為通訊員,他表示當天自己“沒有到現場”,事件的相關情況也是“看到網上的情況後去了解的”,他了解到當天交警們是在領導到場後才排隊的,“因為我們是軍事化管理,所以任何領導來我們都要排隊”。至於在領導到來之前,交警們有沒有集合等待,領導給交警擦汗是不是特意所為,他表示“不發表看法”。
張洪峰稱,他與爆料人曾經有過多次接觸,他確定爆料人就是武漢市的一名交警,而對於文章題目中的“擦汗門”三個字,“也是爆料人自己說出來的”,“他們交警圈子裡內部對於這件事情已經討論了一段時間了,成為了一個笑談,大家都很不滿。”
張洪峰稱,他在接受媒體採訪後多次與爆料人溝通,希望他能接受媒體採訪,但是都遭到了拒絕。

相關評論

當今時代,人們講究務實,注重實效,堅決反對那些弄虛作假、形式主義的“作秀”。那些為撐門面、糊弄上級和百姓的“面子工程”、“政績工程”,也是最大的“政治秀”。那些為了自身利益,以作秀來達到某種目的手段,也是五花八門。諸如,“送溫暖”活動,給慰問對象送一桶油、一袋米,讓別人在刺骨的寒風中等待;給五保戶老人一天洗八次澡,送幾十床棉被等等。

如此“作秀”,是政績利益者獲得了實惠,可百姓卻成了一種無辜的“道具”,對此,廣為詬病。如今,人們吃盡了“作秀”的苦頭,所以堅決反對和痛恨作秀。反對作秀也是民心所向,但時下似乎又走向了另一個極端。即使是正常和有價值意義的活動,也統統被視

王斌為排隊交警擦汗
作“作秀”。動輒揮舞“作秀”的大棒,無辜給你扣上個“作秀”的帽子。如領導慰問災區,被指責是“作秀”,志願者的服務,被認為是“作秀”;捐款獻愛心做好事,同樣被說成是“作秀”。前不久有交警部門的政委,慰問幹警還是被指責:是作秀的“慰問帝”……
對於真正的作秀,當然應該予以嚴厲遣責和反對,但不能把愛心、善舉一律都視為“作秀”。正如魯迅說的,不能潑洗澡水,就連孩子一起倒掉一樣,把一切正常活動的形式和善行、義舉都看作是“作秀”。況且,有些“作秀”也是一種必要的形式,這種形式是為內容服務的,也是必要的。如果一味戴著有色眼睛看人、看事,把做公益事業、做好事、善事,都一棍子“打死”,勢必嚴重挫傷了人們的積極性,甚至於造成不必要的“誤傷”。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們