刑法法規
量刑標準《刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
（三）在公共場所當眾強姦婦女的；
（四）二人以上輪姦的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
最高人民法院最新司法解釋規定：行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女，雙方自願發生性關係，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪；行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發生性關係，不論幼女是否自願，均應依照《刑法》第二百三十六條第二款的規定，以強姦罪定罪處罰。
構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是幼女的身心健康，幼女，依照本法的規定，是指不滿14周歲的女性。幼女與未成年女性是不完全等同的兩個概念，後者除包括幼女外，還包括已滿14周歲不滿18周歲的少女。《民法通則》第11條規定：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力。由於幼女在智力發育和生殖器官發育方面都處於不成熟的狀態，對於性交的性質、後果缺乏辨認能力，身體對性交也缺乏承受力，所以本法對幼女的身心健康進行特殊保護。正是基於幼女的生理、心理和智力發育狀況的特點，刑法規定只要明知是幼女而與之發生性交的，就構成姦淫幼女罪，而不論幼女是否同意，行為人是否採用了暴力、脅迫或者其他手段。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為同不滿14同歲的幼女發生性關係的行為。至於行為人使用了什麼手段，幼女是否同意，對構成本罪均無影響。而且只要雙方性器官接觸就構成犯罪既遂。這是由幼女的生理特點和國家對幼女的特殊保護政策決定的。
姦淫幼女罪的行為對象，只能是不滿14周歲的幼女，姦淫已滿14周歲以上的少女，如果違背婦女意志，構成強姦罪。
主體要件
姦淫幼女罪的主體與強姦罪一樣，一般為16周歲以上的男子。本法第I7條第Z款對相對負刑事責任年齡階段的規定，明確了已滿14周歲不滿16周歲的人對8種犯罪應當負刑事責任，其中包括“強姦”，但未明確列舉出“姦淫幼女”。但本條第2款規定了姦淫幼女的“以強姦論處”，可以將姦淫幼女視為強姦的一種特殊形式，因此將已滿14周歲不滿16周歲的人納入姦淫幼女罪的主體範圍，並無違背罪刑法定原則之嫌：而且，從對幼女的特殊保護出發，主張姦淫幼女罪的主體包括已滿1周歲不滿16周歲的人，也是十分必要的。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且有姦淫的目的，這是區別姦淫幼女與猥褻幼女的關鍵。
構成姦淫幼女罪是否必須以行為人明知對方是幼女為條件，理論上有不同的觀點，我們認為，既然本罪是直接故意犯罪，且幼女又是其中一個必備的構成要件，就理因承認行為人只有在明知所奸對象是幼女時，才能構成姦淫幼女罪，但這並不意味著行為人必須明知幼女實際年齡未滿14同歲。因為決定幼女的實質標準是人的身心健康發育不成熟這一特徵，這也正是決定姦淫幼女行為具有嚴重社會危害性，本法單獨設罪予以嚴厲打擊的主要依據。因此，只要行為人明知對方發育尚未成熟，被奸之後其身心健康將會受到摧殘，就可認定行為人已經知道對方是幼女，主觀上也就完全具備了姦淫幼女罪所要求的主觀惡性。至於法律規定的未滿14周歲這一界限，只是幼女發育未成熟這一特徵在法律上的表現，兩者本質上是一致的，是內容和形式的關係。要求行為人明知的，當然是實質內容，而非形式。未滿I4周歲，只是立法者為司法人員提供的一個客觀的、統一的判斷幼女的標準，主要是為了便於法制的統一，它並不是行為人必須明知的要素。明知對方未滿14周歲，當然也就明知對方是幼女。反過來，只要明知對方是幼女，即使不知道對方未滿14周歲，對構成姦淫幼女罪主觀方面的明知也沒有任何影響。如果受到欺騙，誤認為對方已滿14周歲，而客觀上女方也確實發育成熟，使人根本無法判斷其可能是幼女，而女方又主動要求與之發生性關係的，對行為人可不以姦淫幼女罪論。
量刑標準
根據刑法的規定，對犯姦淫幼女罪的，以強姦犯罪論，從重處罰。
具體量刑時考慮以下兩點：1．對於犯姦淫幼女罪不屬於情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。2．對於犯姦淫幼女罪情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
“情節嚴重”主要包括下列五項情形，即：
（一）姦淫幼女情節惡劣的。
（二）姦淫幼女多人的。
（三）在公共場所當眾強姦幼女的；
（四）二人以上輪姦的。“輪姦”，是指兩個以上的男子在同一犯罪活動中，以暴力、脅迫或者其他手段對同一幼女進行姦淫的行為；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。“致使被害人重傷、死亡”，是指因姦淫幼女導致被害人性器官嚴重損傷，或者造成其他嚴重傷害，甚至死亡的。
