概念
2016年5月11日，國務院召開常務會議 一是品質文化的革命。這裡主要指對傳統文化中“差不多就行”觀念的革命。因受悠久農業文明的影響，大而化之、“差不多就行”的文化目前還較盛行，企業家、企業高管、產業工人對工業品的品質要求多不高。
二是品質創新的革命。這裡主要指政府、學校、科研機構、企業等要對各種各樣新的理念、創意、構想、設計等，要持有寬容、包容的胸懷。在這個日新月異的時代，創新驅動早已不僅指科技創新，也不能片面理解以科技創新為主導，而更多是理念、思想的創新。
三是品質研究的革命。這裡主要指要強化對金屬、工程塑膠、納米、半導體、生化等新材料的基礎研究。好材料是好品質的基礎。但新材料研究周期較長、投入要求高、效益回報風險大，絕大部分企業和科研機構難有能力和意願來開展，而成為許多工業品品質難以提升的關鍵制約之一。
四是品質制度的革命。這裡主要指要建立健全有利於對品質優勝劣汰的系列制度，包括馳名商標的保護、品質的行業性自律、產品安全的保障、智慧財產權戰略的實施等。驗證標準是，生產高品質產品的企業在產品的市場銷售、附加值獲取、創新投入回報上，遠高於生產低品質產品的企業。
提出背景
李克強在推動一場“品質革命” 據統計，目前我國生產的消費品中，有100多種產品產量居全球首位。其中，家電、製鞋、棉紡、化纖、服裝等產能占全球的50%以上，輕工、紡織出口占全球的30%以上，是名副其實的消費品製造、消費和出口大國。產業規模如此巨大，但卻難稱製造強國，消費品有效供給不足的缺陷日益凸顯，品種結構、產品品質、品牌培育等方面與已開發國家的差距不容迴避。
另一個不可忽視的現實是，中國正在興起一個規模可觀的中產階層，其消費需求正從“有”向“優”升級，從溫飽向小康轉變。當巨大的產業規模不能與龐大的消費群體完全對接，就會出現一方面低端產品產能過剩，另一方面追求中高端品質的消費流向境外。總理多次提及老百姓出國購買電飯煲、馬桶蓋等事例，其中所含的隱憂不難理解。
2016年8月24日的國務院常務會議，核心只一個議題：部署促進消費品標準和質量提升，增加“中國製造”有效供給滿足消費升級需求。
具體內容
“品質革命”當然首先是市場的事，工匠精神要著落到一家家具體的企業身上。這一點常務會上說得很明白：充分發揮市場作用。也就是說，電飯煲的有效供給，還得靠企業，政府不該直接管。政府應該也必須管的，是政策和制度環境的有效供給。針對消費品工業增品種、提品質、創品牌，此次常務會提出：一是完善市場準入，取消不必要的審批及目錄和不合理收費。二是培育和弘揚精益求精的工匠精神，引導企業樹立質量為先、信譽至上的經營理念，立足大眾消費品生產推進“品質革命”。三是營造公平競爭營商環境，推進國內消費品與國際標準對標。四是強化監管，全面推開“雙隨機、一公開”監管方式，嚴打假冒偽劣，防止劣幣驅逐良幣。
一言以蔽之，推動“品質革命”，惟靠改革。當政府以工匠精神謀劃和推動“放管服”改革，創造和守護良好的市場環境，有效降低制度性交易成本，企業方能以工匠精神專注於產品，“品質革命”方能漸成大觀。
古人講的境界有極高明的一條：“致廣大而盡精微”。中國經濟要邁向中高端，可謂“致廣大”。要實現這一目標，對於政府而言，改革要“盡精微”;對於企業而言，產品要“盡精微”。
當天常務會還通過了《長江三角洲城市群發展規劃》。某種意義上說，這也可視為一場城市的“品質革命”。國內看，長三角城市群無疑屬於高端，是我國城鎮化最發達的地區之一。但若放到國際上，上海與紐約、東京、倫敦等城市相比，國際競爭力和國際化程度仍存在著差距;長三角城市群與其他世界級城市群相比，發展質量也有待進一步提高。
專家觀點
品質革命 中航證券首席經濟學家許維鴻在接受《證券日報》記者採訪時表示，無論是今年“兩會”期間提到的“工匠精神”，還是這次常務會議提出的“品質革命”，均反映了中國經濟發展已經從粗獷式靠投資拉動，轉為精耕細作靠內需拉動。如果各個行業不能加快提質增效，不僅無法滿足轉型升級的國內需求，同時，也不能應對來自國際市場上的殘酷競爭。
華泰證券研究所巨觀分析師宋雪濤向《證券日報》記者表示，當產業規模不能與龐大的消費群體完全對接時，一方面會出現低端產品產能過剩的情形，另一方面，國內追求中高端品質的消費群體將流向境外，受此影響，這在客觀上推動了高品質產品與服務的消費升級。另外，從生產角度來講，當國內生產成本上升之後，自然需要在技術與質量上有所提升。
