人獸胚胎2008年7月5日英國人工授精與胚胎學管理局(HFEA)的一項決議令世界譁然。該項決議宣布，人類與動物細胞混合起來製造胚胎並用於醫學研究原則上可以開展，該機構將根據科學家的研究申請，逐個進行審查。
這項決議立刻在世界範圍引起了爭論，焦點是這項決議會否導致怪物“卡美拉”的誕生，從而顛覆人與動物之間的界限。同時也引發了人們的思考：一旦科學的追求試圖突破人類道德的框架，最後的平衡和底線該由誰掌握？
簡介
人獸胚胎所謂“人獸胚胎”實驗，過程主要包括將人類遺傳物質植入動物卵子中，進而克隆出人類胚胎。這種胚胎99％以上的遺傳物質屬於人類，可用於提取研究用胚胎幹細胞。
由於培育出的胚胎具有一定“人獸混合性”，加之通過殺死人類胚胎提取幹細胞的做法存在倫理爭議，不少國家明令禁止開展這種人類胚胎幹細胞實驗。
經過一年多慎重考慮，英國人工授精與胚胎學管理局於2008年1月17日宣布：“許可委員會認為，兩份申請符合所有法律規定，現向他們頒發一年期科研許可證，兩項研究須在各自的具體限制條件下展開。”
2008年4月1日，英國紐卡斯爾大學研究人員稱，他們成功培育出了人獸混合胚胎。這一天，距離英國人工授精與胚胎學管理局(HFEA)批准該項研究不足三個月。
在此項研究中，紐卡斯爾大學把從人類皮膚細胞中提取的DNA注入來自母牛卵巢的卵子，卵子的所有遺傳物質已經基本上被去除。經過在實驗室的3天發育，他們最終得到了所謂的人獸混合胚胎。目前，這個已經存活了幾天的人獸混合胚胎，含有32個細胞，研究人員希望它能繼續生長到第6天，再從中取出幹細胞供研究。
英國人工授精與胚胎學管理局2008年7月５日決定，批准研究人員用動物卵子和人體遺傳物質混合形成胚胎，為醫學研究提供幹細胞來源。這一決定引起巨大爭議，支持者和反對者相持不下。
研究的動因
存活三天的人獸胚胎長期以來，作為胚胎幹細胞“原材料”之一的卵子來源，始終是困擾研究者的一大問題。一般用於研究的人類卵子主要來源於體外受精的女性所剩餘，要想使用這些卵子必須經過捐獻者的同意，這造成卵子數量嚴重不足。另外，目前培育一個胚胎幹細胞的成功率極低。此前韓國科學家黃禹錫曾宣稱他已克隆出一個人類胚胎，當謊言被揭穿時，該研究領域曾一度陷入混亂。
因此，胚胎幹細胞研究單純使用捐獻者的卵子顯然不可行，必須找到替代者。而這，也是明格和阿姆斯特朗申請進行人獸混合胚胎研究的主要動因。
研究的目的
倫敦國王學院幹細胞實驗室主任史蒂芬·明格幹細胞可分成胚胎幹細胞和成體幹細胞兩類。前者是全能幹細胞，理論上能分化成人體200多種組織中的任何一種；後者是多能幹細胞，能分化成某種器官或組織。
幹細胞移植是治療很多疾病的新希望，包括神經系統疾病如帕金森症、老年痴呆症，還有糖尿病和癌症等。但同時，幹細胞的研究總是伴隨著倫理的質疑。很多人懷疑，這項研究最終會不會導致複製人的出現。
“理智的科學家不會複製人。”明格認為，對於幹細胞研究中風險的規避，需要嚴格的法律法規出台，和嚴格的監管環境。而英國之所以擁有世界上研究胚胎幹細胞最好的環境之一，原因在於有明確建立的一系列法律法規。
不過，2007年11月，美日兩個研究小組宣布他們成功地將人體皮膚細胞誘導成了幾乎可以和胚胎幹細胞相媲美的iPS細胞，這被認為是巧妙避開了倫理爭議。
這種方法，對於人獸胚胎研究，是否會造成影響？“iPS研究的想法很聰明，但由此認為現在我們就不需要克隆，這個結論下得太早了。”史蒂芬·明格說，iPS幹細胞本身並不是萬靈藥，向DNA中人為地引入基因，可能引發腫瘤，所以這並不是一個非常安全的方法。“科學從來都不是沿著單一軌道進行的，因此我們對HFEA的建議是不要放棄人獸胚胎的研究。”
爭吵中放行
反對者遊行反對聲中通過批准
英國研究人員希望利用將人體遺傳物質嵌入動物卵子的方法為治療帕金森病和阿爾茨海默氏症等遺傳疾病尋找醫學答案。研究人員說，混合胚胎的構成“99.9%是人，0.1％是動物”。英國已有兩個研究小組提出相關申請。他們的研究方法是，把人類遺傳物質嵌入牛或兔子的卵子，以複製人體胚胎，用於研究目的。這類申請遭遇強烈反對，不少人認為這違背倫理。申請擱置近一年後，英國人工授精與胚胎學管理局5日原則上準許在英國開展此類研究。根據管理局的決定，管理局將對這類研究申請“一事一議”地作個案分析，然後再決定是否批准。管理局解釋說，“這不是徹底開綠燈，但這承認在謹慎和詳細審查的前提下，可以批准這類研究。”
染色法標示的人類胚胎幹細胞群違背倫理道德？
一些反對墮胎的保守團體反對這類研究，認為研究最終會導致出現“基因改良嬰兒”，形成後的混合胚胎本身最終會遭“毀滅”，違背了倫理道德。這些持反對意見者認為，胚胎也有生命，也是人，不套用於實驗。而且，帶有人體和動物物質的混合胚胎在生物學上屬性不明。“人類基因警報”組織負責人戴維·金博士對這類研究持堅決的抵制態度。他稱，研究支持者為平息批評聲音，不惜歪曲科學事實。
幫助攻克帕金森病？
反對聲音不小，但支持者也甚眾。紐卡斯爾大學的萊爾·阿姆斯特朗2005年參與過人體胚胎克隆研究，他對人工授精與胚胎學管理局的新決定表示歡迎。
英國政府大臣伊恩·皮爾遜也支持這類研究，認為這類研究有助於找到帕金森病等病症的治療方案。人工授精與胚胎學管理局在作出決定前考慮了民意調查結果，在那份涵蓋對2000人的調查中，約61%的人支持這類研究，但前提是，形成混合胚胎要有明確的研究目的。路透社說，人工授精與胚胎學管理局將在幾個月內審查兩份相關研究申請。
中國的研究
人獸胚胎類似的研究在中國早已進行，並發表了論文。但由著名科學家盛慧珍領導的這一工作目前已基本中斷。“異種混合胚胎的實驗，我們一直在搞，而且是國際上首個正式發表論文的研究機構。”陳學進不無自豪地說。陳是上海交通大學醫學院附屬新華醫院發育生物學研究中心的主任，他所說的“我們”，是指盛慧珍在這個研究所時帶領的研究團隊，當時，陳是她的副手。這個研究所在新華醫院旁一個不起眼的小巷子裡，占用了一棟白色的5層樓。“英國人事實上是要重複我們的工作。”陳學進說。
1999年，盛慧珍離開工作了十多年的美國國立衛生院(NIH)的實驗室，回到國內，擔任當時的上海第二醫科大學發育生物學研究中心的主任，並在以後承擔了973“幹細胞的基礎研究與臨床套用項目”。2002年，《自然》雜誌曾以《幹細胞研究在東方冉冉升起》為題介紹盛慧珍和其他一些中國科學家的工作。但是，盛慧珍已經離開了這個研究團隊，去美國繼續研究工作。
人類胚胎2003年，盛慧珍成了國內外媒體和科學界矚目的科學家。那年8月，她領導的研究小組運用克隆技術，從外科廢棄的皮膚組織中提取細胞，並將這些細胞融合到紐西蘭兔的去核卵母細胞中，成功獲得數百個融合胚胎，其中有一百多例發育至囊胚階段，並提取得到了胚胎幹細胞。這篇論文當時發表在國內的《細胞研究》(CellResearch)上，這也是國內影響力最大的國際性學術刊物。《自然》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》均在文章發表的同一天和第二天做出了評論，因為這是國際上第一例人獸胚胎融合成功的報導。
陳學進說：“去年英國為了人獸胚胎研究的工作而召開聽證會，邀請了國際上三個專家，盛老師就是其中之一，這也說明她在這一領域的學術地位。”
網友的熱議
贊成者
報紙報導“我們必須要相信科學家的工作。想想他們的研究或許會給人類帶來很多好處：有朝一日人類能飛，或者住在水下；婦女可以像鳥類一樣下蛋生孩子，免去了分娩的痛苦”。
“我不介意有愛因斯坦的大腦！改進一下當然好”。
“我覺得這種做法沒有違反道德準則，我只是擔心有朝一日會變成富人的特權……如果成功，以後要是有危機時刻我們或許就活下來了”。
反對者
“公眾得到了關於此類研究能帶來神奇治療手段的大量虛假宣傳”。
“人們造核武器是為了和平的目的？錯、錯、錯！一旦核子彈發生裂變，它就只是一種可怕的殺人工具！政府批准混合胚胎研究也將是這種下場”！
“或許以後《哈利·波特》里那個人首馬身的怪物會出現在我們身邊”。
相關詞條
克隆、《複製人》、《哈里·波特》、《星球大戰》、帕金森氏綜合症、DNA
參考連結
1、人獸胚胎研究爭吵中放行：http://view.news.qq.com/a/20070913/000054.htm
2、進行人獸混合胚胎研究的最終目的：http://www.shw365.com/rmht/zjkx/200804/41143.html
