聯盟理論與美國的聯盟戰略

這一理論事實上並非一種一般意義上的聯盟理論,而是針對某種類型或性質的聯盟展開的理論分析。 假設一:在冷戰後的國際體系中真實地存在著二個史無前例的一元化的“威權式聯盟”體系,它使其他舊式的或零散的聯盟難以取得足夠的生存空間。 假設二:“利益平衡”與“安全平衡”既是作為失衡政治產物的“威權式聯盟”賴以運行的隱性邏輯,也是各國聯盟政策決策的路標。

內容介紹

本書試圖立足新現實主義和新古典現實主義的基本分析框架,著重借鑑蘭德爾.施韋勒“利益平衡論”的分析體系,嘗試提出一種全新的聯盟理論,即“威權式聯盟”(auth。ritatiVe allianCe)理論。這一理論事實上並非一種一般意義上的聯盟理論,而是針對某種類型或性質的聯盟展開的理論分析。這一理論分析既糅合了傳統聯盟理論分析通常使用的某些變數,如“權力”、“威脅”、“利益”等,也引入了“制度”、“認同”、“恐懼”等新的分析變數,並將這一聯盟運行的邏輯或理論基點假定為“利益平衡”和“安全平衡”。具體而言,威權式聯盟理論主要由互為一體的三個主要的理論假設構成。假設一:在冷戰後的國際體系中真實地存在著二個史無前例的一元化的“威權式聯盟”體系,它使其他舊式的或零散的聯盟難以取得足夠的生存空間。事實上,目前幾乎所有國家都在尋求與這一體系(主要是作為盟主的美國)建立各種親疏程度不等的關係。假設二:“利益平衡”與“安全平衡”既是作為失衡政治產物的“威權式聯盟”賴以運行的隱性邏輯,也是各國聯盟政策決策的路標。該聯盟構成的巨大的體系壓力與美國霸權意識的再度勃興使得推行各種不同形式的追隨政策以尋求國家利益最大化在目前歷史階段成為各國行為的主要向量,制衡將是一種越來越稀缺的國家行為。而在一個權力已嚴重失衡、威
脅已嚴重不對稱、利益分配已嚴重不公的國際體系中,“安全平衡”(balance 0f security)應是各國對外政策目標中不容擊穿的底線,否則將意味著戰爭的頻發與全球的失控;假設三:國家性質的差異、國家利益目標的不同設定、國際體系加諸的不同壓力及各國與美國利益和價值觀相容性程度的高低將導致各行為體迥然不同的聯盟政策取向。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們