起因
一條神奇的裙子2015年2月27日，有網友將泰勒·斯威夫特穿過的一條裙子圖片貼上網，讓大家說說是什麼顏色。有人說是黑+藍，也有人說是白+金，雙方的爭論，迅速使裙子顏色的話題在網上炸開。
實際上，這次爭論不僅僅和社交媒體相關，也和原始生物學以及人眼、大腦觀看日光下世界的方式相關。
調查
國內某網站在微博中做了一項調查，結果顯示79.7%的網友選擇了“金+白”；而更早些時候，WIRED網站也做了一場調查，其中3/4的人認為這是一條“白色+金色”的裙子。
這張圖片還讓《連線》雜誌的圖片編輯團隊也發生了爭議。許多人認為，這一顏色是白色加金色。高級圖片編輯尼爾·哈里斯(NeilHarris)表示：“我最初認為這是白色加金色。當我試圖根據這一判斷去調整白平衡時，沒有起到任何效果。”他看到了高光下的藍色，因此認為是白色，而金色則是黑色。當哈里斯反轉這一過程，向相反方向調整白平衡時，衣服呈現出藍色和黑色。他指出：“很明顯，這一圖片合適的白平衡應當取黑色的點。”
出現色差的原因
對裙子的分析光線通過稜鏡進入眼睛，不同波長對應不同顏色。光線到達眼睛後面的視網膜後，視網膜上的色素就會開啟和視覺皮質的神經聯繫，視覺皮質就會將這些信號轉化成圖像。重要的是，第一束光線的波長成分取決於世界的發光體，反映了你所看到的任何東西。不同自己操心這些東西，大腦就會理解眼睛看到的東西的顏色，但這個過程會去掉很多物體的真實色彩。華盛頓大學的神經科學家JayNeitz說：“我們的視覺系統會丟棄發光體的一些信息，然後提取出實際反射率。我研究不同人的顏色視覺差異長達30年，這是我所看到的最大的個體差異之一。”（Neitz看到的是白金色）
視覺系統通常情況下工作正常。但這張圖片涉及到了一些知覺邊界。這些知覺邊界的形成可能和人們的進化過程有關，人類最終進化成了只在日光下才有視覺的生物。但是日光會變色，黎明是粉紅色，正午變成藍白色，到了黃昏又成了紅色。威爾斯利學院研究色彩和視覺的神經學家BevilConway說：“實際情況是，人的視覺系統看東西時，會嘗試忽視日光的顏色變化。最終，有的人會忽視藍邊，看到了白色和金色，有的人忽視金邊，就會看到藍色和褐色。”（但不知為何，Conway看到的是藍色和橙色）。
在BuzzFeed網站展示的圖片中，Photoshop告訴我們，某些人看起來藍色的位置確實是藍色。不過，這樣的判斷可能與背景有著更密切的關係。康威提出了這樣的問題：“來看看RGB色彩。R93、G76、B50。如果只根據這些數據來猜測這是什麼顏色，那么你會說什麼？”
“是的。”康威表示，“你是在白色背景上查看這些色塊。而如果將同樣的色塊放在中性的黑色背景上，我可以肯定，看起來是橙色。”他通過Photoshop進行了驗證，並證明這件裙子確實是藍色和橙色。
因此，當內容變化時，人們的視覺感知也將變化。“大部分人在看到白底上的藍色時都會判斷是藍色。”康威表示，“但在黑底上，一些人可能會認為是白色。”他猜測，判斷是白色加金色的人可能是在強烈的日光下查看這張照片。“我猜，在夜晚看這張照片更有可能判斷是藍色加黑色。”
結論
Buzzfeed聯繫了最早發布這張照片的人，那個人說她親眼見過這條裙子，是藍黑的。看似是“白金黨”輸了，“黑藍黨”最終勝利，但雙方都未受此影響，並迅速達成了共識——一致認為裙子很醜。於是他們放下隔閡又愉快地一起玩耍了。放棄金、藍之爭，擁抱彼此，他們的行為，讓我們明白，什麼才是真正的“義結金藍”。
