經濟民粹主義介紹
當民粹主義者將其主張擴展到經濟領域時，民粹主義行為便轉為民粹主義經濟，或者稱作“經濟民粹主義”了，經濟民粹主義意味著一整套經濟政策，旨在調動有組織的勞工、中下階級和內銷型商人的政治支持。它涉及到從政治上孤立農村貴族、外國企業和國內的大工業資本家。時下最典型的例子就是向文波的國家戰略行業觀（大型機械行業我就不明白什麼就在我們的向總那裡成了戰略行業了，但我敢保證向總如果身在飲食行業那么飲食也必然是國家戰略行業的）。結合這次向總偉大的愛國啟蒙運動我們已經試圖概括出經濟民粹主義的若干特徵。
1）很大程度上限制外國企業；
2）旨在地區性自給自足和強制性工業化的進口替代政策，以及經濟“飛躍”趕超已開發國家的雄心；
3）強調經濟的增長和收入的再分配，而忽視財政赤字及外部約束的危險。
4）支持城市化而忽視農村的政策，如將收入由農村向城市、由農業向工業的再分配；
5）對自己有利的就贊成對自己不利的就反對。這也將引發下一個主題：民粹主義的利益上的策略性
民粹主義也是一種利益上的策略，作為一種利益策略，它指的是動員平民大眾參與政治或經濟進程的方式。若從這個角度出發，“民粹主義事實就是一種社會和政治動員，它意味著一種政治行動和政治討論的趨勢，不能把它界定為一種特殊的政權類型，它也不是一種特定的意識形態，而是一種可以套用於各種意識形態的
政治風格。”這種政治政策的主要特徵是通過強調諸如平民的統一、全民公決、人民的創製權等民粹主義價值，而對平民大從整體上實施有效的控制和操縱。民粹主義又成為“操縱民眾的一種特殊的具體方式，是表達其利益的一種手段。也可以把它看作是統治集團組織權力的方式，在工業和城市發展過程中新興的民眾的主要政治表達方式”這點在我們向總的行為上是得到了淋漓盡致的表現的。
這種政治動員的方式，在現實政治生活中常常墮變成利益爭取者出於利益在政治層面控制的需要而對人民大眾進行蠱惑人心的宣傳鼓動，因此之故，民粹主義事實就是利益爭取者的蠱惑鼓動技巧，除此之外它便什麼也不是了。誠如Francisco C.Weffort說的：民粹主義不是什麼而只是某些追逐權力的領袖的機會主義與幾乎無限的操縱民眾的能力的結合。…民粹主義意味著對民眾的操縱，但這種操縱從來不是絕對的”。
民粹主義產生的基本原因是種種國內社會矛盾的激化，包括國內的階級矛盾、地區間的矛盾、貧富兩極的分化、各利益集團之間的劇烈衝突，以及平民與政府的尖銳對立等等。產生民粹主義的直接原因通常是社會的不公正，政治的腐敗，政府的無能，特別是公民對政府的失望。民粹主義的流行與社會的政治危機卻有著必然的聯繫。世界範圍內民粹主義的歷史表明，它總是伴隨著下述一種或數種政治危機而產生與流行：政府缺乏足夠的統治能力，不能有效對付來自國內與國外的壓力；普遍的社會不公正和政治腐敗，政府的合法性極大地流失，人們對政府的信任急劇下降；政府沒有足夠的權威推行既定的制度，某種程度的政治失控使公民缺乏必要的安全感。簡言之，相當數量的公民對現實政治的不信任和對政府的失望，是民粹主義產生的一個必要條件。民粹主義的產生還與其它的一些因素有關，如由外族入侵或外部壓力導致的民族危機感或認同危機感；由經濟蕭條或暫時的經濟不景氣引起的民眾的普遍失望或失落；某些別有用心的利益爭取者蠱惑人心的宣傳鼓動。
