作品賞析
《病起荊江亭即事》是黃庭堅晚年寫的組詩，這是第六首。正如杜甫講的“老去詩篇渾漫與”，往往隨意揮灑；但“老去漸於詩律細”，愈老愈熟，愈趨平淡，則又顯得自然而渾成。 這組詩中的第二首說到“……天子大聖初元年（指1101年，即建中靖國元年），傳聞有意用幽側（指在野的人），病起不能朝日邊。”即作於宋徽宗即位之初的1101年，徽宗剛即位時，有意調停“元祐”與“紹聖”兩派的矛盾，把年號定為建中靖國，起用了一批在放逐中的“元祐黨人”。黃庭堅因此得於1100年（元符三年）十一月離開戎州貶所，次年到峽州。在那裡待命，並寫了這組詩。
這首詩反映了他當時的境遇。不僅他個人境遇如此，他的朋友，像詩人陳師道、詞人秦觀，其境遇也不好。
詩中寫陳師道、秦觀兩人。既寫了他們的苦吟與“揮毫”，表現出他們不同的性格與詩風；也寫了他們的饑寒或貶死，反映出文人的悲慘境遇。
用“閉門覓句”來描繪陳師道，是概括得很好的。朱熹說：“陳無己（陳師道）平日出行，覺有詩思，便急歸，擁被而思之，呻吟如病者，或累日而後起，真是‘閉門覓句’也。”（《語錄》）可見這一藝術概括合乎實際。但這不能視為“不接觸社會廣闊現實生活”，因為他是“平時出行，覺有詩思”，才“急歸”“閉門”的，可見“詩思”正是“出行”所得。而且，作者構思，“其始也皆收視反聽”（陸機《文賦》語）。古今中外，同此經驗。因此，以為“閉門覓句”只能導致浮淺，與事實不符。
至於秦觀的“對客揮毫”，朱熹認為：“蓋少游（秦觀的字）只一筆寫出，重意重字皆不問，然好處亦自絕好。”秦觀“博綜史傳”（蘇軾評語），作品“清新婉麗”（王安石《答東坡書》中語），且“語豪而工”（《藝苑雌黃》），黃庭堅也說他“筆力回萬牛”，因此並非皆是“一筆寫出”。這裡所說的“對客揮毫”，正如歐陽修講的“揮毫萬字，一飲千鍾”，或者像黃庭堅講的“想見揚州眾年少，正圍紅袖寫烏絲。”這是用來描繪其豪放與敏捷，而不是不加錘鍊的措辭。
當時，陳師道被召為秘書省正字，他自己也很高興，甚至說正字一官“名雖文字之選，實為將相之儲”，他是抱有幻想的。但時過不久，他就因在郊外祭祀時，不穿趙挺之所贈的衣服，因而“寒凍得疾不起”了。黃庭堅詩中的擔心，成了事實，正是“不幸而言中”了。至於秦觀，則早已死在被貶的藤州，“西風吹淚古藤州”，講的正是這一事實。這些事實也就揭穿了宋徽宗“用幽側”的欺騙性。“人之雲亡，邦國殄瘁”，北宋不久也就亡國了。
這樣的詩，就不只是詩人的個人感慨，而是社會生活的反映。總的來看，能“鍛鍊而歸於自然”，“出之以深雋”（《藝概》）。
作者簡介
黃庭堅（1045—1105），字魯直，自號山谷道人，晚號涪翁，洪州分寧（今江西修水）人。治平年間（1064—1067）進士。宋哲宗時以校書郎為《神宗實錄》檢討官，遷著作佐郎。後因修史“多誣”遭貶。早年以詩文受知於蘇軾，與張耒、晁補之、秦觀並稱“蘇門四學士”。與蘇軾齊名，世稱“蘇黃”。詩以杜甫為宗，有“奪胎換骨”、“點鐵成金”之論，風格奇硬拗澀，開創江西詩派，在宋代影響頗大。又能詞。兼擅行書、草書，為“宋四家”之一。有《山谷集》、《山谷琴趣外篇》。
