湘潭屠城
1649年（順治六年，永曆三年）正月二十日，清軍在濟爾哈朗統率下沒有遇到任何抵抗，就進抵道林市，從活捉的明擺塘兵口中審問得知何騰蛟和馬進忠正在湘潭城內。次日清晨，清軍快速行進，出其不意地包圍了湘潭縣城。馬進忠見清軍勢大，率部南撤，何騰蛟成了無兵之帥。二十一日清軍進入湘潭，何騰蛟被俘①。清鄭親王濟爾哈朗下令屠城，湘潭城中的百姓幾乎全被殺光。當時逃到鄉下的文人汪輝記載：清軍從正月二十一日開刀，“屠至二十六日封刀，二十九日方止”，半個月後他進城看到的是一場慘不忍睹的局面：“近前則足軟，欲退又不能。魂飛魄散，心膽懼寒矣。時血跡尚鮮，腥臭逼人，立身無地，有食亦不能下咽。但見屍骨縱橫，慘不可言。……市上人民不止二三十，城中不滿百人，受傷未死者數十人。”②康熙初，《湘潭縣誌》收錄的一件碑文也說：“六年正月，萬騎自長潛渡，屠其城，屍墳起，與垣檐平。會守帥提餒卒至，搏屍衣而暴露之，塗藉污濘隘巷間，橫豎比疊；有未亡者欲以面目求死者狀，裹骸還里，此臭皮囊三七日外作鬼畜變相，竟人人似，又哭而置之。”
屠城經過
順治元年（1644年），清兵入關，為抗擊清兵南下，義軍與南明勢力奉何騰蛟為首領，開鎮湖南，聯合抗清。順治四年（1647年）三月，聯軍潰敗，清兵攻至湘潭、湘鄉，至順治六年（1649年）正月，清軍攻克湘潭“以邑人多貳於聖朝”，下令血腥屠城，自二十六日至二十九日，殺人無數，屍填溝壑，血染湘江，縣城倖存者不足百人，是為湘陰屠城。街衢生蒿萊，白骨遍城野，夜半風來，常有磷火閃爍，淒異之聲，如有萬千鬼哭。順治七年（1650年），徽商黃克念（字希倩）、程奭（字青來）激於忠義，出資夠地十餘畝，率僧眾收埋縣城“上年”（即順治六年屠城）死難者骸骨，用竹簍盛裝，三簍一冢，分冢埋葬，耗時三月，共603簍，201冢，數萬孤魂朽骨，方得入土為安。經濟社會凋零殘破：“清順治四年，潭民逃差者眾，田地無人承買，賤不可言。冬月，淮鹽八錢一包，長（漲）起至三兩一包，止五年，吳楚不通，米價賤至石五六百錢，無買者，腐壞不可食，時呼曰‘雞見退’。六年，湘潭瘟疫大行，四鄉傳染，甚至一門瘟絕，藥肆中大黃、羌活、黃苓俱賣盡，烏梅二三分一兩，蔥、姜藥引二三分一劑，噫，此何等時也，屠戮之骸不及埋，而瘟疫之屍又遍及河乾矣。”（汪煇《湘上痴脫難雜錄》）。連年的戰火導致湘潭地區“千村血洗，萬灶煙寒”，加之瘟病流行，兩縣紳民死者無數，十室九空，昔日繁華佳麗的湘潭盡成瓦礫，經濟遭到巨大破壞。首先是人口的急劇減少。據光緒《湘潭縣誌》載，元末明初兵火之餘，湘潭尚存4653戶、男女20053口，經大規模的移民實縣和300多年的生聚繁衍，明末雖沒有戶口統計數，但是湘潭作為江南重要商埠、湖南商貿中心，人口當不會少於長沙府轄縣的平均數，應在20萬以上。至清康熙初，全縣存丁13296口，人口減少十分之八九。湘鄉的情況也大致相同，據《長沙府志》載：萬曆十年（1582年）編查戶口，全縣有糧主戶7836戶，口45701人，糧主以外戶口未予統計。而康熙十八年（1679年）全縣記夫役人丁僅存6000餘名，人口減少也達十之八九。減損的人口中，部分死於戰爭殺戮，部分向深山大澤、地廣人稀的四川、貴州、湘西流徙。明末清初，湖廣地區百姓“攜家入蜀者不下數十萬”（清乾隆《四川通志?皇清藝文?楚民寓蜀疏》）；進入貴州的亦是“一路扶老攜幼，肩挑背負著，不絕於道”（《皇朝續文獻通考》卷二三），以致貴州各府縣城市鄉場的商販，“湖南客半之”（清乾隆《鎮遠府志》卷九）。民諺“江西填湖廣，湖廣填四川”即是指這次源於兵燹的人口大流徙。其次是耕地大面積拋荒，據清康熙初豁免荒田額糧推測，湘潭地區拋荒的良田至少在40萬畝以上。再次，市肆盡毀，康熙初年（1662-1672年），湘潭城區僅存3000餘人，昔日連檣銜尾、艫舳相接的湘江之上幾無隻影片帆。光緒《湘潭縣誌》記載：城總商民“逃亡殆盡，及復業，城總土著幾無。豫章之商，十室九（空）”本來人丁興旺、商業繁榮的湘潭，幾近毀滅，清康熙三年，“尚有虎入城食人”，足見其蕭條冷落。
