人物簡介
楊佩民，蘭考縣民政局局長。
涉及事件
事件起因2013年1月4日上午8時30分左右，河南蘭考縣城關鎮一居民樓發生火災事故，“愛心媽媽”袁厲害收養的孩童中7人不幸喪生。
人物觀點齊魯晚報訊息，2013年1月4日22時20分，蘭考縣民政局局長楊佩民接受該報記者採訪時表示，按照收養法的規定，袁厲害不具備收養資格。
報導引述楊佩民說法，2007年，蘭考縣、開封市民政局及市福利院領導多次找到袁厲害，明確要求不得再收養棄嬰。2011年9月，再次要求袁厲害交出收養的兒童，由政府統一收養。
楊佩民及蘭考縣民政局主管救助工作的副書記李美嬌稱，自1987年，袁厲害能夠不斷地“收養”孩子有多種原因:
首先，袁厲害多次公開訴苦，孩子們離不開她，她也離不開孩子們。每次民政部門找到袁厲害要求她把孩子移交開封市兒童福利院時，“袁厲害都是口頭答應得好”，實際上不情願，這就導致2011年只送5個孩子到開封市福利院。
最新進展
2013年1月5日，蘭考民政局主管救助工作的副書記李美嬌在接受人民網記者採訪時，將“非法收養”的說法改為“私自收養”，當被問起其中的區別時，李美嬌表示，是否違法需要公安、民政、計生等5個部門來共同裁定。
試圖撇清責任
4日22時20分，蘭考縣民政局局長楊佩民接受本報記者採訪時表示，按照收養法的規定，袁厲害不具備收養資格。此前，河南省民政廳對她的定性也是“非法收養”。 楊佩民表示，2007年以來，蘭考縣、開封市民政局及市福利院領導多次找到袁厲害，明確要求不得再收養棄嬰。2011年9月，再次要求袁厲害交出收養的兒童，由政府統一收養。
楊佩民及蘭考縣民政局主管救助工作的副書記李美嬌稱，自1987年以來，袁厲害能夠不斷地“收養”孩子有多種原因：
首先，袁厲害多次公開訴苦，孩子們離不開她，她也離不開孩子們。而且，每次民政部門找到袁厲害要求她把孩子移交開封市兒童福利院時，“袁厲害都是口頭答應得好”，實際上不情願，這就導致2011年只送5個孩子到開封市福利院。
其次，在楊佩民看來，有機構和政策上的難題。他說，2012年底，國家民政部才批准蘭考建設兒童福利中心，至今，孩子們都得送到開封市兒童福利院。蘭考縣民政局社救股股長馮傑曾表示，開封市福利院一度因為條件限制，不接受開封以外的棄嬰。
在政策上，2008年幾部委曾對公民私自收養做出規定，可當時只規定不符合條件的應移交福利院，“如果當事人拒絕移交，法律沒有規定該怎么辦。”楊佩民說。
在此情況下，蘭考民政部門2011年曾提出要設立安置點解決孩子的安置問題。楊佩民說，確實在蘭考縣救助站設立了兒童救助點，目前還接納了20多個孩子，其中就有袁厲害推薦的孩子，“但救助點畢竟不是孩子們的長久之地，手續備齊後，還是要移交市福利院。”
至於社會上提到的袁厲害涉嫌利用收養的孩子掙錢，楊佩民介紹，民政部門對符合發放低保的袁厲害及其孩子共20人發放低保。而發放低保就需要戶口，為這些孩子上戶口又需要民政部門的證明，那么，這些孩子是如何得到民政部門的證明的呢？對此，楊佩民說，“時間久了，沒法考證。”
此外，還有人傳言，袁厲害涉嫌賣孩子掙錢。對此，楊佩民表示，民政部門沒有調查過，無從考證。
對於民間收養行為，微博備注為“上海社會科學院青少年研究所研究人員”的“程福財”在微博中說，社會力量參與兒童福利服務事業，需要的不只是默認，更需要得到鼓勵和支持，需要得到規範。
“程福財”認為，袁厲害收養孩子這么多年，政府主管部門做了什麼？七個孩子死亡，袁厲害得負責什麼？政府得負責什麼？對於袁厲害的慈善之舉，當地政府長期不作為，不支持不鼓勵不規範，擺出一副與我毫不相干的架勢。
