事件起因
"李姓免費"是一起由某5A景區規定只要是姓李的遊客即可免費遊覽而引發的網路事件。在景區新一輪漲價潮的背景下，河南一5A景區逆勢而為推出新規定：中外所有李姓遊客，憑有效身份證件2012年可免費遊覽。位於河南省欒川縣的老君山景區，於今年4月底推出了這項新規定。但是截至5月2日，由於很多遊客不知情，或者沒有攜帶證件，免票的李姓遊客僅有數百人，此舉在網上引發熱議。
八問李姓免費
一問：推行李姓免票，景區的初衷是什麼？答：老君山是欒川人民心中的聖山，開發好老君山也是欒川人的夙願。景區本身就是公共資源，他們經營景區除了盈利以外，更重要的是要考慮景區的社會屬性，要考慮到景區的社會責任，那就是讓老百姓能夠付得起遊覽的費用。景區開發建設以來的5年中，對欒川居民一直執行免門票政策。今年1月9日，老君山經國家旅遊局批准為國家5A級景區，我們4月28日舉行了揭牌儀式，並推出了相關優惠措施，其中一項就是所有姓李的遊客，憑有效身份證件，在2012年內可以免門票遊覽老君山景區。
二問：按照景區的客流量，每年將少收多少錢？
答：老君山景區去年的接待量是70萬人次，按照景區門票80元/人，李姓占全國總人口7.19%的比例計算的話，景區每年接待李姓遊客應該在5萬人左右，推行免票政策後，景區每年門票損失應該在400萬左右。李姓免票政策推行後，前來景區的李姓遊客肯定還會有所增加。
三問：免票推行半月，景區來了多少姓李的？
答：4月28日以來，共接待李姓遊客近4000人次，少收門票約30萬元。
四問：景區損失的門票收入，會不會讓遊客從其他方面補回來？
答：遊客絕對不用擔心這個問題。景區收費都是有規範有標準的，受物價部門監管。無論是餐飲、住宿，還是觀光、購物都是明碼標價，李姓遊客和其他遊客享受同等標準的服務。
五問：有人認為“李姓遊客免票”是歧視，您怎么看？
答：景區對“李姓遊客免門票”，是因為老君山景區有一個文化背景：李姓遊客和老君山的文化有一定的淵源，其實，景區除了對李姓遊客免門票外，還推出了“憑高鐵票、五星級酒店住宿發票享受老君山門票五折優惠”等諸多措施。
六問：遊客建議給張姓免票，景區怎么看？答：前段時間，確實有幾位姓張的遊客集體在景區意見簿上提議：李耳是道家學派創始人，你們給予免費，那張道陵張天師是道教的創始人，你們也應該給姓張的游
客免費。景區對李姓遊客免門票是對遊客諸多優惠措施之一，目前，景區也在探索，積累經驗。
七問：李姓免票推行至今，遇到了哪些問題？收到了哪些建議？
答：有少量沒有出示身份證非說自己姓李的遊客要求免票，有人質問景區“憑什麼只為李姓遊客免門票”等，但大部分遊客都表示很理解。同時，景區也收到了大量網友和遊客的意見，還有海外華僑的電話諮詢，我們都一一做了記錄，並將研究其實施的可行性。
八問：網友質疑景區此舉是炒作，你們咋解釋？
答：這是仁者見仁，智者見智的事，我相信很多網友、遊客都看過網上的中外景區門票價格對比。無論從景區經營的戰略來講，還是從景區的社會屬性來說，我們就是在追求一種更適合景區長期發展的經營道路。也許我們會遇到很多質疑，但我們就是要打破這種傳
統的景區經營模式，把景區還給大家、還給社會。做老百姓進得起的景區，是我們經營的初衷，也是我們未來發展的方向。
律師說法
作為洛陽當地多家媒體的法律顧問、特約評論員，河南亞昌律師事務所律師李安民認為：洛陽部分景區對特定群體遊客自降門票或免門票不違法。自降門票或免門票不違法一、此種促銷活動沒有違反我國《價格法》的規定。
二、對部分遊客免票或半價優惠不屬於價格調整聽證程式調整的範疇。景區沒有擅自漲價，就不存在侵害其他遊客合法權益。景區沒有“擬漲價”的動議，就不存在啟動聽證程式。李安民說，他注意到熱心的網民在談論此事時，引用了我國《價格法》關於“經營者提供相同商品或服務，對具有同等交易條件的其他經營者實行價格歧視”，以此
推斷景區價格違法。李安民說，這是認識上的偏差，或者叫文不對題、“張冠李戴”。實際上該法第十一條規定經營者進行價格活動，享有“自主制定屬於市場調節的價格”的權利。
三、對特定群體優惠不屬於越權設定法律意義上的特殊群體。景區根據自身情況擴大減免門票對象，增加遊客量，是經營自主權。
四、需要特彆強調的是龍門石窟景區所在地的人們為提升景區檔次和知名度或多或少做出了犧牲和奉獻，對他們優惠是共享爭創品牌景區成果、激勵對景區的關注的行為，無可厚非。老君山景區運用老子的影響對李姓遊客免門票的促銷活動，實際是用姓氏文化結合
傳統文化打造景區知名度、影響力的一種高明的促銷手段，值得推崇。
