圖書信息
出版社: 法律出版社; 第1版 (2007年3月1日)
平裝: 270頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787503671081
條形碼: 9787503671081
尺寸: 22.6 x 16.4 x 1.4 cm
重量: 358 g
內容簡介
《智慧財產權戰略與實務第2輯:訴訟案例專輯》主要內容：近些年，關於智慧財產權戰略的話題，很是流行，這真是一件好事。智慧財產權戰略，從大的方面講，有一個國家的智慧財產權戰略；從小的方面講，有一個企業甚至一個項目的智慧財產權戰略。
美國政府在里根時代，開始制定和實施國家的智慧財產權戰略。我們不能不說，里根總統是一個很有戰略眼光的政治家，正是由於智慧財產權戰略的實施，帶給美國經濟的繁榮和技術的發展，帶給美國及美國企業巨大的財富。正是看到了智慧財產權戰略給國家帶來的好處，日本政府在小泉時代，也開始制定和實施日本國的智慧財產權戰略。凡是對專利申請有些了解的人可能都知道，近十年來，日本國的企業是在國外申請專利最多的。這就是日本國推行智慧財產權戰略最直接的表現。
看到智慧財產權戰略對一個國家發展的重要性，尤其是知識經濟對一國經濟的重要作用，中國政府從20世紀末，也開始將制定國家的智慧財產權戰略提上了議事日程。
在經濟全球化，國內外日趨重視智慧財產權戰略，不斷加強智慧財產權保護的背景下，由北京集佳智慧財產權代理有限公司和北京市集佳律師事務所(以下簡稱“集佳”)主辦的《智慧財產權戰略與實務》連續出版物終於與大家見面了。
《智慧財產權戰略與實務》主要由集佳的律師、專利代理人、商標代理人及相關的專家來完成。同時，也會吸收智慧財產權行業的其他人士參加。集佳在財力、人力和時間等方面提供條件及便利。集佳擁有一批智慧財產權實務方面的專家，他們在智慧財產權取得、智慧財產權實施和智慧財產權保護方面擁有豐富的實踐經驗。同時，他們中的一些也具有相當高的理論水平，尤其是對國內、國外的智慧財產權有比較深入的研究。就中國目前的狀況來講，不管是智慧財產權研究水平，還是智慧財產權實務水平，與國際先進水平相比，都還有待提高。因此，我們覺得，有必要讓集佳的專業人士把他們的實踐經驗、理論探討和研究進行總結，並拿出來與大家分享，希望能為促進中國智慧財產權的發展盡一點微薄之力。在這種思想指導下，我們向法律出版社提出了編輯和出版《智慧財產權戰略與實務》的建議。
我們的提議得到了法律出版社的大力支持。根據我們與法律出版社的共同規劃，《智慧財產權戰略與實務》連續出版物計畫每年出版2至3本，其內容主要是智慧財產權理論與實務探討、智慧財產權戰略與管理、行業智慧財產權以及如何更好地為企業提供智慧財產權法律服務等，可以是辦案經驗介紹，也可以是案例分析，還可以是國外的法律動態，也可能是將國外好的著作引進到中國，不一而足，包羅萬象。在形式上，我們也不拘一格。有的是大家論文的彙編，有的是一個人或幾個人寫的專著，有的可能是將國外的智慧財產權著作譯成中文，等等。
在此有必要明確一下《智慧財產權戰略與實務》主要涉及的企業智慧財產權戰略、智慧財產權實務、智慧財產權保護等內容。
什麼是企業的智慧財產權戰略?我認為，所謂企業的智慧財產權戰略，就是指一個企業如何利用智慧財產權來保護自己，遏制競爭對手，最終達到提高自己的競爭力，獲取商業上的最大利益，並進而實現企業願景的重大決策和規劃。企業智慧財產權戰略不是空的，它是通過企業制定智慧財產權政策、智慧財產權應對措施、智慧財產權管理辦法並進行實施來實現的。已開發國家的政府通過國家行為制定國家的智慧財產權戰略，已開發國家的企業通過制定企業自身的知識自決權戰略在國際市場上贏得競爭優勢，並進而贏得巨大的商業利潤。我們常說，一流企業賣標準，二流企業賣技術，三流企業賣產品，四流企業賣勞力，便是這種情況的真實寫照。
整體上來講，中國企業還沒有意識到要制定企業的智慧財產權戰略，雖然有少數企業已經意識到智慧財產權的重要性，甚至也有個別企業在智慧財產權方面投入巨資，甚至做出了中國自己的第三代移動通訊的標準。因此，我們仍然面臨著向中國企業宣傳智慧財產權、宣傳智慧財產權戰略的艱巨任務。
目錄
商標侵權
馳名商標的淡化與保護——海南亞洲製藥有限公司訴原建軍侵犯“快克”馳名商標以及構成不正當競爭案 張亞洲
商號與註冊商標衝突涉及不正當競爭的判斷標準——慈谿市公牛電器有限公司訴溫州市公牛電器有限公司侵犯註冊商標專用權及不正當競爭案 張亞洲
商標近似的判斷標準——正泰集團股份有限公司訴北京正泰亞明照明科技有限公司侵犯註冊商標專用權及不正當競爭案 張亞洲
商標確權爭議的法律救濟途徑——湖南夢潔家紡有限公司訴石家莊夢潔實業有限公司侵犯註冊商標專用權及不正當競爭案 張亞洲
請求確認不侵權訴訟之法律問題——聖象集團有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司等請求確認不侵犯商標權案 桂慶凱
服務商標侵權中混淆的認定——廣州英豪學校訴上海英豪教育技術培訓學校服務商標侵權糾紛案景燦
商業特許經營中涉及的智慧財產權問題——山西百圓褲業有限公司訴北京百圓城服裝有限公司侵犯註冊商標專用權及不正當競爭案 張亞洲
商標侵權案件損害賠償金額的確定原則——專利是高有限公司訴丹陽揚升橡膠製品有限公司商標侵權糾紛案 陳鎮
商標行政訴訟
商標爭議申請時限的法律問題——日本國株式會社雙葉社訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、廣州市誠益眼鏡有限公司商標爭議行政訴訟案桂慶凱
商標爭議的司法審查——瀋陽薇薇美容有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人北京京都薇薇美容科技開發有限公司商標爭議行政訴訟案 張亞洲
商標法第3l條的理解——深圳市美聯達科技發展有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、源興科技股份有限公司商標行政糾紛案 張亞洲
商標撤銷3年不使用中商標使用的界定——新加坡健康第一有限公司撤銷江蘇省物資集團經貿發展有限公司“GNC”商標3年不使用行政訴訟案 李永波
商標案件行政訴訟中證據適用規則——北京妙士乳業有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人上海國際紙業有限公司商標爭議行政訴訟案 張亞洲
著作權侵權
音像製品侵權案件侵權責任的劃分與認定——陳濤、胡海泉(羽·泉)訴中國國際廣播音像出版社等侵犯表演者權糾紛案 徐曉恆
試論侵犯美術作品著作權的構成要件——聖象集團有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司著作權侵權糾紛案 桂慶凱
網路服務提供者的著作權侵權責任——母碧芳訴北京舞風十雨廣告有限責任公司著作權侵權案 周丹丹
不正當競爭
知名商品特有名稱的認定及其與註冊商標衝突的解決——瀘州千年酒業有限公司、四川諸葛亮酒業有限公司和四川諸葛釀酒有限公司訴四川江口醇(集團)有限公司等侵犯註冊商標專用權案 張亞洲
商號與商標權利衝突案件中商標侵權與不正當競爭之劃分——北京集佳智慧財產權代理有限公司訴北京博導集佳商標代理有限公司商標侵權案 徐曉恆
網站名稱是否受法律保護——北京陽光綠洲旅行社訴北京長城國際旅行社等不正當競爭糾紛案 周丹丹
知名商品在不正當競爭案件中的認定問題——廣州夢嬌公子貿易有限公司與(法國)博內特里塞文奧勒有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案 景燦
專利侵權
禁止反悔原則在專利侵權案件中的適用——解文武訴青島海爾通信有限公司等專利侵權糾紛案 梁 勇
專利侵權訴訟中的舉證責任倒置
北京太空板業股份有限公司訴北京天基建築板業有限責任公司等專利侵權糾紛案 梁勇
外觀設計專利侵權判定中的常見法律問題——三菱鉛筆株式會社訴上海真彩文具有限公司等外觀專利侵權糾紛案 梁勇
等同原則在專利侵權訴訟中的適用 ——北京康體休閒設備開發中心訴北京鷹搏藍天科技有限公司等專利侵權糾紛案 梁勇
域名爭議
簡析域名爭議案件中“惡意”的判斷——兄弟工業株式會社訴廈門匯迅科技有限公司域名爭議案 周丹
域名搶注的若干法律問題——羅伯特·博世有限公司與浙江森森汽車零部件有限公司域名爭議案 李永波
計算機網路域名糾紛案件若干問題——司徒立新(LI XIN SUIT)訴數據資訊服務有限公司計算機
網路域名糾紛案 桂慶
智慧財產權訴訟常用司法解釋、行政法規、部門規章
商標
專利
著作權及域名
不正當競爭
