孫東東[北京大學司法鑑定室主任]

孫東東[北京大學司法鑑定室主任]
孫東東[北京大學司法鑑定室主任]
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

孫東東,北京大學司法鑑定室主任,主要從事精神病學方面的司法鑑定,他每年要給不少死刑犯人做司法精神病的鑑定。自從他在北大最大的五百人的大課上將心理疾病之道闡述得淋漓盡致,在國際大專辯論會上又將論辯之道闡述得同樣淋漓盡致之後,在北大校園內便有了幾分傳奇色彩。因孫東東公開宣言:“對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙”。“偏執型精神障礙屬於需要強制的一類。因為它擾亂社會秩序”,使他成為極具爭議的人物之一。

基本信息

個人簡介

孫東東,男。1959年12月20日生。北京大學法學院副教授;北京大學司法鑑定室主任。

教育背景

1983年北京醫學院醫學學士 醫學系精神病學專業

個人經歷

生活照 生活照

孫東東,男,1959年12月20日生,北京人。生於中關村,長於科學院,孩提時代曾與華羅庚、熊慶來、于光遠等中國各個領域最傑出的大師為鄰。大師們的科學精神、思維方式使他得到了智慧上潛移默化的滋養。他至今記得那些文革時賦閒的老頭們是怎樣和孩子交流、討論的,自己也得意地說生了個好地方。度過童年之後,孫東東像其他同齡人一樣,因為文革停止了學校教育。他很簡約地表達他對文革的態度:深惡痛絕。很嚴肅地。

1978年恢復高考,孫東東離開尚未紮根的農村,考入原北京醫學院醫療系精神病專業。為什麼選擇這門奇怪的專業?精神病專業挺好玩的,而且國家正需要這方面的人才,我就報考了。精神病專業的確因其陌生、神秘而充滿誘惑,但服從因家需要的初衷,在今天的我們看來,多少是那個時代特殊的印記。不,他嚴肅起來,即使是現在,有些事,比如去災區防病救災吧,如果國家需要,即使艱苦,也去,語氣中透著一種理智的認真。

一切似乎都按部就班,學習,畢業,工作,他成為北京安定醫院的一名精神病醫生,一乾就是五年。本科的學習使他成為精神病專業斷代二十年後的第一批專家,而且不安分的他在實習期間還搞出過一個骨科計算尺的專利,現在都在用。但一切也並不那么順利和平靜。他太不安分,又有研究成果,由此而來的現實中的人際糾葛使他遠不能安心,他的目光轉向了法律。這次不僅是好奇了,另有一種現實的驅迫,覺得法律有用,便開始學;而以後法律與醫學的結合--從事司法精神病學的研究也就自然而然了。從自然科學跨向社會科學,他大大改變了自己的人生之路。他仿佛就在好奇--求學--學成了!的不經意的過程中完成了不同學業。傳奇。

來到法律系後孫東東仍不安分。他那銳利的口鋒、風趣的語言似乎是與生俱來的本領,作為法律系第一能言善辯之徒(梁根林老師言),他與辯論結下了不解之緣。當年新加坡式辯論風靡大江南北校園時,他曾經帶過系裡的辯論隊,並取得了不錯的成績;而在新加坡式辯論奄奄一息時,他又成了辯論模式的改進者之一,於是有98年的藍帶杯,有了99年國際大專辯論會上他那絕對北大水平的點評。

北大名師

工作照 工作照

"生於中關村,長於科學院",孩提時代曾與華羅庚、熊慶來、于光遠等中國各個領域最傑出的大師為鄰。他那銳利的口鋒、風趣的語言似乎是與生俱來的本領,當年新 加坡式辯論風靡大江南北校園時,他曾帶領北京大學奪得亞洲華語大專辯論會冠軍;之後成為國際華語辯論模式的改進者,被中央電視台聘為第一、二、三、四屆全國大專辯論會“首席評審”;第四、六屆國際大專辯論會“評審”、“點評嘉賓”;同時,在中央電視台兼任節目主持人。由於其論點多被當代學人所批評,相當多的學生對這位教授充滿了好奇。2009年3月北京大學孫東東教授表示:“對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙”;“偏執型精神障礙屬於需要強制的一類。因為它擾亂社會秩序”;“你們可以去調查那些很偏執地上訪的人。他反映的問題實際上都解決了,甚至根本就沒有問題”。

專業鑑定

作為北京大學司法鑑定室主任,孫東東主要從事精神病學方面的司法鑑定,在北大流傳著他的麻辣傳說,據說他每年都要給不少死刑犯人做司法精神病的鑑定,傳說“每年都有幾個人死在他的手裡”。他講授的心理衛生學要用北大最大的教室。

除精神病學方面的鑑定外,在其它醫學科,如內科、外科、神經科、婦道科方面的專業鑑定,孫東東也接受各地法院委託的鑑定,由於其在這些專業方面沒有臨床經驗,所以對於鑑定的科學性也不得而知。

學術成果

《衛生法學——高等醫學院校衛生事業管理專業輔導教材》,北京大學醫學出版社

《醫療事故鑑定的理論與實務》,法制音像出版社

《追求陽光心態:北大心理健康講演實錄》,華東師範大學出版社,出版日期:2004年3 月

《醫療告知手冊》(精裝),中國法制出版社;2007年9月1日

《決勝高考--權威專家給考生支招》,國家行政學院出版社,2006年1月

《衛生法學》(全日制高等醫藥院校本科生教材),第一版,高等教育出版社,2006年7月

《衛生法學》(全日制高等醫藥院校本科生教材),第二版,高等教育出版社,2011年3月

相關言論

“對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說百分之一百,至少百分之九十九以上精神有問題,都是偏執型精神障礙。”

“偏執型精神障礙屬於需要強制的一類,因為它擾亂社會秩序。他就堅持他的某一個觀點,這個觀點就是精神病的妄想症狀。他們為了實現一個妄想症狀可以拋家舍業,不惜一切代價上訪。”

“你們可以去調查那些很偏執地上訪的人。他反映的問題實際上都解決了,甚至根本就沒有問題。”

2009年3月23日出版的第412期《中國新聞周刊》,一篇名為《孫東東:把精神病人送到醫院是最大的保障》文章中,孫東東公開宣言:“對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙”“偏執型精神障礙屬於需要強制的一類。因為它擾亂社會秩序”。

為什麼需要對“訪民”實施強制性措施?孫東東說:“因為它擾亂社會秩序。他就堅持他的某一個觀點,這個觀點就是精神病的妄想症狀。他們為了實現一個妄想症狀可以拋家舍業,不惜一切代價上訪。你們可以去調查那些很偏執地上訪的人。他反映的問題實際上都解決了,甚至根本就沒有問題。”

在孫東東看來,解決令各級政府頭疼不已、貪贓枉法者心驚膽戰的“訪民”問題,是一樁再簡單不過的事情。

2009年4月6日,孫東東發表聲明稱對一些內容因表述不當引起爭議和誤解表示遺憾。如果因這些內容傷害了一些人的感情,誠懇地向他們致以深深的歉意 。

2008年9月12日以衛生部專家組成員、衛生法學專家的身份,接受新浪網的訪談,孫東東就三鹿事件說:“目前我們國家市場銷售的奶粉絕大多數保險,三鹿的這次事件應該是意外事件,偶發的,不屬於群發事件,所以我想大家也不用過於擔心。”

“從目前來看政府處理這個問題上沒有什麼疏漏,發現問題以後及時調查了解,然後確認以後立刻公告,責成企業,企業這次也很主動,他去召回,主動承擔責任。所以從目前政府監控來講,發現這個問題以後,沒有發現有什麼嚴重的疏漏。”

“我想大家關注很正常,我們社會 需要有責任感的人,但是有時候媒體、網友關注的偏,偏在也走得極端,上來先想怎么索賠。我覺得首先應該先找原因。另外一個沒有必要去給有關部門找麻煩,你現在麻煩找得越多,越去質疑什麼的,可能越不利於事情的解決。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們