問題公司
問題公司是指上市公司出現造假,經營違法等有損公司形象與業績的醜聞,公司股價隨之大幅下跌的一類公司.
中國上市問題公司
雙匯集團下屬子公司“瘦肉精”問題被曝光，不僅雙匯發展股價被打至跌停，對於雙匯集團的負面影響無疑將是長久的。雙匯發展受其影響股價變“瘦”，投資者的持股票市場值同樣變“瘦”了。
任何一家企業產生的負面新聞，所引發的連鎖反應必然是“系統性”的。當年三聚氰胺奶粉事件爆發，三鹿公司轟然倒塌，*ST伊利等上市公司亦深受三聚氰胺之累。三鹿事件也招來社會對於食品安全的進一步關注，沒有想到的是，三聚氰胺所導致的陰霾剛剛散去，“瘦肉精”又捲土重來。
其實，自A股票市場場誕生20年來，由於受相關事件的波及產生的“問題公司”並不少。比如造假上市的大慶聯誼；財務造假的東方電子、藍田股份；海南的瓊民源農業“神話”等，都是因上市公司本身原因導致其要么遭遇到投資者的索賠，要么從資本市場中消失，要么被其它企業兼併重組。
近期的焦點公司除了雙匯發展之外，綠大地同樣是其中的一家。3月18日綠大地發布的公告表明，綠大地的上市涉嫌造假，其董事長因之被逮捕。隱瞞事實真相上市，在A股票市場場中已非罕見，大慶聯誼如是，中小板的*ST瓊花如是，江蘇三友如是，此次的綠大地亦如是。
除了綠大地外，中國寶安的所謂“石墨烯”，也引起市場的巨大爭論。市場在質疑，湘財證券與上市公司之間也打起了“口水仗”。公說公有理，婆說婆有理的背後，凸顯出市場的亂相所在。另外，雲南鹽化因日本核泄漏，引起的遊資瘋狂炒作，不也是市場的某種縮影嗎？
問題在於，為什麼A股票市場場中會頻頻產生“問題公司”？如果說雙匯“瘦肉精”是相關企業的管理過程中出現紕漏的話，那么像中國寶安“石墨烯”式的鬧劇以及綠大地涉嫌欺詐上市則完全是可以規避的。但是，這些問題最終還是發生了。
以中國寶安的“石墨烯”為例。因為“石墨烯”，中國寶安的股價今年以來出現一波凌厲的上漲，背後券商的大力推薦功不可沒。但同樣是“石墨烯”，也導致眾多投資者產生重大的損失。在“石墨烯”概念遭到市場的大肆炒作時，上市公司以一種視而不見的態度，任由市場傳聞滿天飛與股價的瘋狂上漲，但在事後，中國寶安才出現澄清相關事實。為什麼在傳聞滿天飛的時候，上市公司保持著沉默，事後又出現了一種負“責任”的態度呢？難道說對於此前市場所發生的一切，上市公司什麼都不知道？
答案顯然是否定的。作為上市公司，其對自家股價以及市場上的各種訊息肯定會認真關注。至於為什麼此次中國寶安會充當一次“事後諸葛”，恐怕只有上市公司自己心理最清楚。至於後來所出現的券商與上市公司之間的“口水戰”，只不過是該事件的“副產品”而已。
A股票市場場“問題公司”的頻頻出現，一方面凸顯出在市場制度建設上還存在著不小的漏洞；另一方面，也表明監管部門在監管過程中，還存在缺失或缺位的現象，而違規成本低，則是首要原因。
我們常說要加強市場的基礎性制度建設，而縱觀“問題公司”的前仆後繼，至少說明，在完善制度建設方面，A股票市場場還有很長的路要走。
