現象
刷粉師
“您的微博有多少冬粉？想擁有和巨星一樣的號召力嗎？您的冬粉數量決定了您在這個時代的發言權！”
“玩微博、屯冬粉，創造個人知名度，擴大品牌影響力！冬粉數（聽眾人數）=影響力!=人脈！=人民幣！”……
刷粉師中國某知名購物網站上，“刷冬粉”廣告鋪天蓋地。據一家行銷公司調查顯示，微博群體趨於高學歷化、年輕化，有60%的微博用戶承認減少了對部落格訪問的次數；有96%的用戶表示會通過微博了解、發布對大事件、突發事件的觀點。可見，微博已經成為輿論中心，對事件行銷具有較強的可操作性，“刷粉”賺錢成為可能。
2011年10月11日，《每日經濟新聞》記者以“網路公司工作人員”的身份探秘“刷粉大師”刷冬粉的全過程：10多台電腦，每台電腦配獨立IP和網線，通過“自製刷粉機”，10萬冬粉大約7天時間就能“搞定”，一個月賺5萬元左右。該人士還告訴記者，他們與其他刷粉團隊不一樣的是，他們在網際網路公司“有人”，在微博更新的時候，“內線”會“透風”給他們。
“對於這種惡意註冊‘代刷的冬粉’，大家統稱為‘殭屍粉’。”騰訊公司相關人士告訴記者，對於“刷冬粉”這種行為，騰訊方面表示沒辦法阻止，只能從技術上防止惡意註冊，發現“殭屍粉”會直接關閉該賬號。
刷粉方法
“3元1000冬粉，25元1萬，刷1萬還可贈送1000冬粉。”“代刷冬粉”的店鋪數量龐大，“寶貝”價格從幾元到幾十元不等。有的店鋪甚至大張旗鼓地叫賣“刷粉機”，稱買了“刷粉機”自己可以隨便刷。刷出來的“冬粉”分為“殭屍粉”和“活粉”等大類。一位不願透露姓名的賣家介紹，這些用來買賣的微博“冬粉”不少是靠軟體刷出來的。藉助“微博冬粉機”之類的軟體，一般人也可以自己刷。這些冬粉的特點是沒有頭像、不會回復、無人關注，被稱為“殭屍粉”。
除了“殭屍粉”，店鋪也會針對一些客戶推出“高質量冬粉”，也稱為“活粉”，是人工製作出來的，賣家通常進行人工註冊，增加賬號。由於賬號並非當天註冊當天就能賣，需要有一定積累，為了讓手頭的賬號有一定經驗值，賣家會找專人養著，每天更新微博。“每個冬粉自身都擁有一定數量的冬粉，博文、資料完備”。
“當時有人發私信給我，稱可以代刷冬粉，1角錢100個，100個起賣。”曾體驗過“刷粉”過程的張女士告訴《每日經濟新聞》記者，“我讓‘刷粉師’先給我刷100個，我再付錢，沒想到一會兒時間，冬粉數量噌噌噌地往上長。”
“不到10分鐘，100個冬粉就刷好了。我讓對方給我地址好匯款過去，對方非要用網銀，我擔心網路風險，便稱要‘退貨’。”張女士說，退貨也很快，10分鐘不到，100個冬粉又消失了。
自楬內幕
“刷粉師”自揭內幕：月賺5萬
“刷粉師”稱，他們是正規公司，冬粉質量是有保證的，保證不會掉，也不會被網站禁止。該人士還神秘地告訴記者，正是因為公司在網際網路公司“有人”，在微博更新的時候，他們會“透風”，所以冬粉不會掉。
“刷粉師”表示，希望拉客戶，他們返點提成。當記者提出希望購買刷粉技術時，該人士一口表示不願意，並稱刷粉技術很複雜，一時半會兒說不清楚。
經過近1個小時的軟磨硬泡，刷粉師才坦白，原來號稱很複雜的“刷粉技術”，只不過是10台以上的電腦，外加每台電腦配上獨立IP和網線。“通過 “自製刷粉機”，10萬冬粉大約7天時間能夠 ‘搞定’！”
該人士還說，他自己一個月能賺5萬元人民幣。
“手下大概十幾個人專職幹這活兒，雖然沒有工資，但是按銷量給他們提成。”該人士表示，專職人員一個月收入幾千到幾萬元不等。
“自製刷粉機需要定製，定製費用300元。”“刷粉師”稱，如果買刷粉機，需要支付3000元，定製之前另加300元製作費用，總共3300元。當記者表示想看看“刷粉機”的照片時，對方以“客人太多沒時間”推託了。
據透露，目前越來越多網路公關公司也利用微博賬號，從冬粉量和活躍度對廣告客戶進行針對性付費行銷，且已形成了龐大的地下產業鏈。
專家說法
網際網路公司：“刷冬粉”無法防止
“對於這種惡意註冊‘代刷的冬粉’，大家統稱為‘殭屍粉’。”騰訊公司相關人士表示，對於“刷冬粉”這種行為，公司沒辦法防止，只能從技術上防止惡意註冊，發現“殭屍粉”後，會直接關閉這個賬號。
新浪公關部相關負責人在接受採訪時表示，自新浪微博公測以來，出現了一些“第三方產業”，他們利用軟體漏洞，通過非法軟體註冊ID。這些微博僅用於增加冬粉數量，“為擴大影響力而購買的冬粉，往往在幾分鐘內就增加成千上萬，一旦被網站確認將會被清除。”
“短時間內新增成千上萬個冬粉，主要是黑客軟體和製造團隊利用不同的網路代理、木馬等黑客軟體製造出的效果。這些虛擬冬粉可擁有不同IP位址和頭像，在網路上表現活躍。”相關人士稱。
“買賣微博冬粉其實就是在買賣客群的注意力。”中國傳媒大學新媒體研究院院長趙子忠在接受媒體採訪時說，注意力資源的貨幣化是一種現象，這是新媒體發展的必然過程，“買賣冬粉、買賣注意力的行為只能是短期的網路行銷手段，不會長期存在，一旦形成趨勢，將不利於微博這種新媒體的長久發展。”
“其實最 ‘受傷’的是普通微博用戶。”一位不願透露姓名的律師在接受《每日經濟新聞》記者採訪時說，網路遊民、買賣冬粉的雙方、行銷公司等都是這個利益鏈上的一環，但是微博用戶經常會在不知情的情況下，成為企業行銷的對象，有被欺詐的風險。“國際上一些著名的社交網站，在這方面有相應制度來規範商業行為，而國內微博網站還比較混亂，無章可循。雖然法律上沒有對買賣冬粉、有償轉發的行為的明文規定，但這是違背道德原則的。”
