簡介
假想防衛是指一個人由於想像和推測，在認識上產生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛，造成他人無辜的損害。
對於假想防衛而造成損害的責任問題，適用對事實認識錯誤的處理原則解決，即如果屬於行為人主觀上能夠預見的，由於疏忽大意而沒有預見到，應按過失犯罪處理；如果屬於行為人當時不可能預見的，則按“意外事件”對待，不應追究刑事責任。特別注意的是，對實施假想防衛的行為人，被害人有權實行正當防衛。
構成特徵
1、不法侵害事實根本不存在，行為人誤認為存在；
2、行為人是出於防衛的意識，實施防衛行為；
3、行為人防衛行為造成了無辜者的損害。
性質認定
1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任；
2、行為人由於不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的後果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行為人應當對過當的結果負責，可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點；
3、主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所採取的手段方法也無不當之處，應屬於“意外事件”。
處理原則
1、假想防衛不應以故意犯罪來處理。
2、假想防衛可以過失犯罪論處。
3、在某些情況下，假想防衛的行為人產生存在不法侵害的認識錯誤屬於不可避免。主觀上沒有罪過，危害結果是由於不能預見的原因所引起的，對此，應當視為意外事件，不負刑事責任。
