《社會觀察》新聞動態
《社會觀察》招聘駐地新聞工作人員啟事
為了促進《社會觀察》雜誌的全面發展，擴大影響，拓展報導領域，增加稿源和社會中真實的信息量，完善自身建設，為讀者服務，根據工作需要，現決定在全國各省、市、地區招聘駐地新聞工作人員。
條件：
1.政治堅定，遵紀守法，品德優良；
2.有一定的工作經驗，較強的社會活動能力，溝通能力強；
3.有強烈的事業心，富有團隊精神，吃苦耐勞，能長期在當地工作，能在本省市內建立業務網的才能，有新聞工作經驗者優先。
4.應聘者請將身份證、學歷、簡歷、個人資料、作品複印件、聯繫方式等，寄至：北京朝陽區金台西路2號3號摟《社會觀察》雜誌社100733
電話：010-85996506/85996507
電子信箱：[email protected]
社會觀察雜誌全新改版
為了滿足廣大讀者的需求，社會觀察已正式改版。我們將努力、準確、及時、生動地報導正在發生和發展的社會新聞事件，從中挑選出讀者最為關注的新聞，理性觀察，感性表達，巨觀把握，微觀進入，用事實鋪排道理，做能夠體現新聞力量的雜誌。
真實就是力量---是我們唯一的宗旨和目標。真心的愛才能夠做出真實的新聞。我們毫不掩飾我們的讀者群不是廣告商，不是發行意見書，也不是只是給某個階層看的玩物。一切有道德良知，社會責任感，有新聞消費人都是本刊囊括的讀者！
社會熱點
人民日報輿論監督的重要陣地
宭珙
提要：人民日報１９９８年１０月６日在要聞版一推出輿論監督專欄《社會觀察》，即為各方所關注。兩年來，《社會觀察》關注社會熱點，引導社會輿論，不少報導在社會上引起強烈反響。
本文就《社會觀察》文章的選題、採訪、刊發、追蹤和如何配發言論，介紹了經驗。
輿論監督是報紙的一項重要功能。多年來，人民日報在堅持正面宣傳為主、弘揚主鏇律的基礎上，積極探索新時期的輿論監督工作，針對各種不良現象開展了與人為善的批評。為了進一步落實黨的十五大提出的發揮輿論監督作用的要求，加大人民日報的輿論監督力度，提高輿論監督質量，強化黨中央機關報的權威性、指導性、戰鬥性和可讀性，１９９８年１０月６日，人民日報在要聞版推出《社會觀察》專欄，由民眾工作部主辦，每周一期，在四版右上位置刊登主要由人民日報記者采寫的批評稿件。
《社會觀察》專欄創辦兩年來，堅持不懈地關注社會熱點，引導社會輿論，做黨和人民的耳目喉舌，在廣大幹部民眾中有了較高的知名度。一些海外媒體也對人民日報的這一舉措給予好評。如法國《世界報》專門發表了介紹《社會觀察》的文章。《社會觀察》的不少報導在社會上引起了強烈反響，吸引了眾多的讀者。現在《社會觀察》專欄幾乎每天都能接到讀者的來電、來信，反映問題、詢問結果或提出建議和希望。
選題：圍繞黨和政府的中心工作，瞄準中央關注、民眾關心、具有典型性和普遍意義的問題在過去的兩年里，《社會觀察》專欄刊登的稿件反映了民眾的意見、呼聲，批評、揭露了社會消極腐敗現象和幹部隊伍中的不正之風和違法違紀行為。從選題上看，涉及的內容比較廣泛，主要是配合黨中央、國務院一段時期內的中心工作，從大局著眼，對民眾反映強烈的社會熱點、難點問題，加以引導。主要包括：國有資產流失、公檢法部門執法不嚴、稅務違法、走私販私、非法用地、工程和產品質量差、加重農民負擔、侵犯民主權利、重複建設、販賣非法讀物、亂砍濫伐林木、買官賣官、鋪張浪費、封建迷信、違章建築、弄虛作假、判決執行難、違法行政等方面的問題。這些報導涉及２０多個盛市、自治區，體現了黨中央機關報的報導覆蓋面和全國性讀者群的優勢。《社會觀察》所批評的這些問題絕大多數是黨和政府花大氣力要解決或改進的問題，同時也是廣大讀者反映比較集中和關係幹部民眾切身利益的問題。其中絕大多數是經過批評、監督能促進問題解決的。例如，１９９８年至１９９９年，黨中央、國務院多次要求各地不能一哄而起搞重複建設，《社會觀察》於１９９９年１月１２日刊發了《重複建設禁而不止》一文，對河南洛陽市在同一地點建了兩個同類大型批發市場的做法給予批評。報導刊登後，受到中央領導同志的好評，社會反響也很好。再如，尊師重教是黨和政府科教興國戰略的重要內容，可是江蘇阜寧縣溝墩鎮政府竟強行讓師範畢業新分配來的教師“推銷”商品房，否則不能上崗。《社會觀察》於今年６月８日刊登了題為《不該承受的負擔》的記者調查，嚴肅批評了這一行為。
為保證《社會觀察》選題儘量得當，人民日報民眾工作部在策劃方面投入了很大精力。一方面，廣開渠道，拓寬信息來源，認真處理讀者來信，熱情接待來訪人員，從中選出有價值的線索；另一方面，與有關職能部門建立聯繫，廣泛收集信息。同時，加強對編輯、記者的政治學習和法律法規、業務等培訓，使他們及時了解黨和政府一段時間內的工作重點，掌握來信來訪中集中反映的重大問題，做到心中有數。在此基礎上，對線索梳理分析，定出採訪題目。
採訪：依靠各級黨政機關，記者深入基層挖掘，掌握第一手真實材料《社會觀察》的稿件大多是人民日報記者調查採訪後撰寫的。批評性報導的特殊性決定了報導必須事實非常準確，來不得半點馬虎。要做到事實準確，記者首先要不怕吃苦，要深入基層，拿到第一手材料。在調查時，不能只聽介紹，不到現場；也不能只聽一方意見，偏聽偏信，反映人和被反映對象的意見都要認真聽齲如果把未經核實的材料、道聽途說的材料寫進報導，不僅在批評時缺乏說服力，而且容易引發新聞官司。其次，還要細緻耐心，保留證據。寫批評報導不遇到阻力的情況不多。記者了解情況時，被批評方處處設卡、製造假證的做法屢見不鮮。如果不細緻，很難發現和抓住問題；如果不耐心，遇難而退則前功盡棄。保留證據是以防萬一，寫文章時需要，記者自我保護時也需要。如記者吳興華在採訪《武岡市：“兩基”達標竟作假》一文時，幾次深入到湖南省武岡市６個鄉鎮調查，報導中引用的該市龍田鄉新河村村民顏克玉、龍溪鋪鎮龍溪村村民華吉妹、民辦振岡中學校長林士榮等人的話，真實地反映出武岡市在“兩基”達標工作中的弄虛作假。假如記者沒有下到村鎮與民眾接觸，這樣的第一手材料是無法掌握的。記者王瑩在採訪《新蘭村農民負擔何時能減輕》一文時，乘坐機車下到湖北潛江市新蘭村這個未開通汽車的偏遠山村。農民負擔的問題很複雜，哪些是農民應該交納的，哪些是當地擅自增加的，哪些是村幹部“搭車”的，必須通過認真調查核對才能弄清。為此，記者在一村民家中住了兩天，終於查出了問題，掌握了這個村農民負擔的真實情況。用事實說話是最具說服力的。儘管進行輿論監督會遇到各種各樣的阻力，但只要依靠各級黨委、政府，事實準確，再大的困難也能克服，輿論環境也會逐步得到改善。
刊發：報社領導大力支持，頂住說情風，對輿論導向和稿件質量嚴格把關《社會觀察》的見報稿件，由報社分管副總編輯和總編輯審定。眾所周知，人民日報刊登的報導具有重要的導向作用。報社領導對《社會觀察》稿件中的輿論導向和稿件質量嚴格把關，提法和觀點必須符合黨的路線、方針和政策，不合格的報導堅決不能見報。
近年來，批評報導的“說情風”比較嚴重，有時前去調查的記者尚未回來，說情者就已經登門了。一些地方和單位的幹部不是想方設法改進工作，而是千方百計托關係說情，阻止見報。報社領導在這方面給予記者、編輯大力支持，頂住各種壓力，使《社會觀察》的稿件能夠順利見報。同時，報社領導還多次對《社會觀察》的工作給予指導，鼓勵編輯、記者敬業愛崗，消除了他們的後顧之憂。今年７月１３日，《社會觀察》專欄刊登了記者李晉鴻采寫的《不能讓革命紀念地蒙羞》一文，反映西柏坡革命紀念地周邊的一些單位和村民不顧政治影響，一味追求經濟利益，違規辦紀念館、展覽館，在社會上造成很不好的影響。當地少數人對這篇報導極為不滿，甚至威脅記者。７月１９日，人民日報社社長白克明對此作出批示：“這篇文章寫得好，揭露得好。對囿於部門、地方利益的少數人的不滿甚至威脅，不要怕，堅決頂祝只要我們的批評報導是符合實際的，是講求政策的，真理、正氣就在我們這邊！”白社長的批示，體現了社領導對輿論監督工作的重視和理解，為批評報導鼓了勁。人民日報總編輯許中田多次與《社會觀察》專欄的同志座談並強調：《社會觀察》要加強策劃，在“深”字上下功夫，爭取每篇都能有一定的典型性，在案例報導中給人以啟迪，發揮其警示作用。分管民眾工作部的副總編輯吳恆權在民眾工作部就辦好《社會觀察》召開的研討會上也明確指出：辦好《社會觀察》，一要研究總的形勢，研究黨的方針政策；二要了解社情民意，力爭做到“阻力較小，效果較好”。
言論：立足全局，畫龍點睛；聯繫實際，力戒空談；用詞樸實，言之有據評論是人民日報的優勢。《社會觀察》從創辦起就非常重視配發言論，每一篇報導都配有編者的話或編後。這一獨具特色的做法深受讀者好評。這些小言論由欄目負責人或民眾工作部的領導配寫，鮮明潑辣，言簡意賅，直接表明報社對所報導問題的立場和觀點，增加了批評報導的分量，充分顯示出黨中央機關報的指導性和權威性。這些言論有如下特點：第一，立足全局，畫龍點睛。這些小言論對報導的內容有感而發又不局限於報導所批評的人和事，站在全局的高度思考問題，以黨和人民民眾的利益為出發點，旗幟鮮明地表明立常同時，在議論中不扣帽子，有理有據，往往用一兩句畫龍點睛之筆結束，讓讀者有廣闊的空間去思考。譬如，對於國有企業改制過程中出現的國有資產流失問題，言論以一句“決不能認為國有中小企業的改制就是一個‘賣’字，更不能一‘賣’了之”點出問題的實質：即正確把握國有企業改革的方向。第二，聯繫實際，力戒空談。這些小言論注意聯繫現實生活，力戒空談，論點直接涉及問題的實質或解決此類問題的辦法，有的還進而提出令人深思的問題。例如，對山西平順縣２０多名中層以上領導幹部利用職權將自己的子女或親屬突擊調入工商局一事，言論中明確表態：對這種嚴重違紀違規的行為，要嚴肅查處責任者；通過不正當手段調入者應當及時清退，希望平順縣委、縣政府用行動挽回影響。第三，用詞樸實，言之有據。這些言論不追求華麗的詞藻，用樸實的文風講道理，有較強的感染力，在貼近讀者方面下了很大功夫。
追蹤：遵循有利於解決問題和推動工作的原則，力求做到有始有終，收到最佳的批評效果經常從事批評性報導的人都有這樣的感覺：批評難，促使被批評的人和事得到處理更難。寫批評報導本身不是目的，重要的是通過批評報導促進問題的解決，進一步改進和推動工作，爭取讓批評者、被批評者都滿意。如果登報後什麼效果都沒有，有悖於輿論監督的本意。要達到這一目的，在開展輿論監督時要爭取得到領導機關、監督機關和執法機關的配合、支持。事實上，多數地方和部門能夠正視報導中所反映的問題，切實採取措施予以解決。然而，也有一些地方和部門態度不夠端正，對輿論監督不配合、不支持，甚至千方百計設定障礙進行阻撓。在問題被公開披露後，有的無動於衷，不肯糾正，有的對新聞單位或記者造謠誣衊，橫加指責，有的甚至公開打擊報復反映情況的人，在民眾中造成極壞影響。面對這種情況，《社會觀察》專欄加強了對批評報導的追蹤調查和連續報導，做到批評有始有終。對拒不改正錯誤做法的，繼續披露；對改進工作較快、較好的，予以正面表揚。例如，今年３月３０日，《社會觀察》專欄刊登了《鹽務局長販私鹽，違法違紀照當官》的記者調查，披露了湖北鍾祥市鹽務局局長販賣私鹽，事發後得到的“處理”竟然只是由局長改任為主持全面工作的副局長。讓一名販私鹽的人繼續領導當地的鹽政執法工作顯然是荒唐的。文章發表後，引起了有關部門的重視，其上級單位最近將這名違法違紀的局長撤了職。
開闢《社會觀察》專欄是人民日報在輿論監督方面的一個新嘗試，也是人民日報輿論監督的重要陣地。兩年的實踐證明，這一專欄得到了讀者的認可，具有很強的生命力。當然，專欄在選題、採訪、寫作等方面仍有不盡如人意的地方，有待於在實踐中不斷探討和改進。
