思想的聲音--在北大聽講座 內容簡介
北大承襲了中國太學的千年傳統，這種淵源塑造了北大重要的性格――“為國求學，努力自愛”。“為國”二字，常使北大人遭遇挫折，然而也正由此信念，使北大成為世界一流大學。那些選擇北大為講演舞台的大人物們將自己的研究所得，無私傳授出來，是因為他們相信在昔日的大講堂、今天的報告廳或各個教室擁擠的人群里會有他們的知音和繼承者……思想的聲音--在北大聽講座 本書目錄
【當代中國思想背景】盧躍剛/寡民背後的大國：底層與體驗
陳嘉映/德國古典哲學與精神生活
劉軍寧/自由與保守之間――保守主義答問
張 靜/法團主義及其相關問題的對話
王思斌/目前中國農村問題的社會學分析
【新世紀的奠基禮】
斯蒂格利茨/中國第二步改革戰略
鄒東濤/深化國企改革的一些理論與實踐問題
周其仁/三網複合與中國電信業的一場爭論
易 綱/貨幣政策與經濟成長
道格拉斯・諾斯/制度變遷理論綱要
【名師論道】
王 選/我一生中的八個重要抉擇
閔維方/知識經濟與大學教育
歐陽中石/對書法藝術的理解
李遠哲/面對二十一世紀的挑戰
【政治人物的北大情懷】
江澤民/在北大百年校慶慶典上的講話
柯林頓/訪華期間在北大的演講
金大中/在北大的演講
董建華/晉京述職期間與北大學生的座談
思想的聲音--在北大聽講座 文章節選
柯林頓/訪華期間在北大的演講（節選）
・問：總統閣下，提到民主、自由、人權，這實際上是關乎中國與美國人民重大利益的問題。不過，老實說，兩國對這些議題的確有些歧見。在剛才的演說中，您非常驕傲地檢討並反省美國民主政治中人權發展的歷程，同時為中國提出一些建議。我們當然歡迎發乎至誠的建議之言。可是，我記得有人曾經說過，我們應該在虛心接受批評之餘，勇於自我檢討。
因此，我現在想問閣下的是，您認為在時下的美國社會裡，民主、自由、人權等方面是否同樣存在問題？還有，貴國政府在改善這種狀況方面做了哪些事情？
柯林頓：首先容我說一句，我從未在其他國家――當然不只是中國――訪問的時候，自欺欺人地不承認我國也有類似嚴重問題。此外，我也一直牢記在心，在美國，奴隸制曾經是長年的合法制度，而且直到今天，我們在這方面的表現還不是很完美。我常常這么說，因為我相信，任何人都不能自稱住在一個凡事十全十美的國家。為了創造並享受更好的生活，我們必須不斷向理想邁進。因此，我大致上同意你的論點。
現在，容我舉出兩個例子。在美國，基於種族差異而產生的歧視案例仍時有所聞，無論是居住、就業或其他方面均是如此，所幸我們已建立了一套應付這種現象的制度，只不過我們迄今仍未消除這種歧視現象。去年，我曾經針對這個問題和美國人民對話，並設法了解政府應該採取哪些措施，一般民眾可以透過地方政府或其他民間團體採取哪些配合的行動，以及應該如何才能改變美國人民的心態等等。這是一個例子。
第二個例子是，當我在1992年初競選美國總統時，有一天我在紐約市一家飯店逗留，當時一位希臘裔移民跑來跟我說，他兒子已經十歲，曾經在學校討論大選的問題，表示應該投我一票。不過他又說，如果他投我一票，希望我能設法讓他的兒子獲得自由，因為他的兒子並未享有真正的自由。我接著問他，這番話的真正用意何在？他回答，他居住的社區犯罪事件層出不窮，幫派和槍械隨處可見，以至他不能放心讓他的兒子每天自己步行上學，或者過馬路前往公園嬉戲。他說，如果他投我一票，希望我能讓他的兒子獲得真正的自由。
我認為這點很重要。因為在美國，我們通常會把自由視為擺脫了政府濫權或控制的自由。這是我們的傳統。我們的開國先賢當年為了逃避英國的君主政體而抵達美國。但是有時候，所謂自由的先決條件之一是，政府必須採取主動，讓每一位國民享有接受教育和最起碼的安全生活的公平機會，同時維持法制的環境。因此，我一直努力設法降低美國社會的犯罪率。目前的犯罪率已經比過去25年來任何時候都低，這意味著，可以自由自在地生活的美國下一代已經更多。儘管如此，美國社會的犯罪率仍然很高，暴力事件還是屢見不鮮。
因此，美國人不但必須主動保衛自己珍視的自由，更應該創造一種人人都可以真正享有安適及自由生活的環境。
這個問題很好。
・問：總統閣下，我們竭誠歡迎您訪問北大。你曾經引用前福建巡撫徐繼舍說過的一句話。不過，本校前任校長蔡元培曾經說，當偉大的道德精神實際運用時，它們不會相互牴觸。而且，我也不認為個人自由會與集體自由牴觸。不過，以中國為例，它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此，我認為，所謂真正的自由，應該是指人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。我還認為，只有能夠真正尊重他人自由的人，才能了解自由的真諦。不知道閣下是否同意我的看法？
柯林頓：首先，如果你相信自由的價值的話，你必須尊重他人選擇自由的權利，即使是對個人自由有激進定義的其他社會，也會有個人自由侵害到他人的權利時，對個人自由有所限制。
舉個例子說，一個非常著名的美國法庭判例就明確指出，我們的確擁有言論自由，但任何人都無權在全場客滿的戲院中，以開玩笑的心態大喊失火，進而導致現場民眾因為恐慌而相互推擠踐踏。另外一個有名的法庭判決指出，任何人都沒有權利攻擊他人的身體。
因此，我同意你的論點。每個人都擁有選擇的自由，他人不能侵害這種自由。再者，他人也有權作出和你不同的決定。我們的制度、文化、選擇永遠不可能完全一致。這是生命讓人興味盎然的原因之一。
・問：總統閣下，我有兩個問題。第一個問題是，美國經濟已經連續增長18個月，因此我要問，除了你個人的貢獻之外，你認為造成美國經濟持續繁榮的重要因素還有哪些？它們或許可供中國參考。
第二個問題是，當江澤民主席去年訪問哈佛大學時，一些學生曾經在活動中心外進行示威。如果總統閣下在訪問北大時，碰上有一些學生在校外進行示威，你的感受如何？
柯林頓：先談美國經濟。我認為，自從本人擔任美國總統之後，美國政府所扮演的主要角色是：第一，設法控制龐大的預算赤字，我們最後終於達成這個目標。我們即將達成30年來第一次平衡預算。這個局面使得利率不致出現大的波動，相對地又產生出大量的財富，投人民間企業，進而創造了就業機會；第二，我們擴大貿易，今天的出口量比以往任何時候都多；第三，設法在美國人民的身上投下更多資金，其中包括研究、開發、科技以及教育等。
除此之外，許多功勞其實必須歸於美國人民。美國的商業非常發達，美國人不斷地將資金投人開發新科技、新市場、以及人力資源訓練等領域。在美國，人們可以很容易地開展事業，這可能是對中國最有借鑑價值的地方。
我知道，我的妻子在世界各地的農村做了很多事，不斷設法讓鄉村民眾取得信貸，以便開發自己的事業，發揮他們擁有的某些技術。我們親眼看到這套做法逐漸在非洲和拉丁美洲奏效。在這些地區，機會已經萌芽抽枝。
我們不斷讓美國人民更容易開展或擴大事業。我們也非常努力地把新機會帶進一些以往不曾擁有這些機會的領域。我要將其中大部分的功勞歸於美國人民。畢竟，以我的立場來說，我們按理應該規劃正確的政策，藉以創造一種可以讓美國人民創建未來的環境。我想，這種理想基本上已經實現。
你還提到另一個有意思的問題。老實說，在美國，我也曾經碰到多次針對我自己的示威活動。我曾經向江澤民主席說，我感到欣慰的一點是，當他訪問哈佛大學時，有人針對他進行示威，我就不會覺得形單影隻了。
我要給你嚴肅的回答。如果許多人在場外針對我進行示威的話，我們不妨假設他們是為了一位先生提出的問題而表達不滿。如果他們說，嗅，柯林頓總統企圖干預中國和台灣的和平統一，絕對不應該向台灣出售武器。如果是這樣，我一定會設法了解他們示威的訴求，並問問接待我的主要官員，我是否可以過去和他們說說話，或者讓一兩位示威者過來和我見個面，當面向我吐露他們的心聲，以便我當場回答。
請記住，我曾經說過的有關富蘭克林說過的一段話：批評者是我們的益友，因為，他們指出我們的缺點，各位今天提的一些問題含有批評的成分，這些都是好問題。它們讓我受益良多。它們讓我了解到，別人究竟如何看待我的觀點，不僅是在中國，而且是在全世界。它們讓我更加明白如何才能成為一個更稱職的美國總統。
我覺得，我們今天在這裡進行的這番交流非常難得。我認為，這些問題比我的演說重要得多。每當我在講話時，我從未學到其他東西，只有在側耳傾聽的時候才能學習。
