簡介
《華盛頓時報》是一家地方小報，只在華盛頓地區發行，以立場保守、思想右傾而小有名氣。《華盛頓時報》被外界視為美國共和黨政府的護衛艦，以及中央情報局和美國五角大樓的政治風向球。
該報是1982年由韓國統一教教主文鮮明創建的，是一份著名的右翼報紙。由於該報從未盈利，截至2002年，韓國統一教在20年時間，補貼了該報約17億美元。
最近， 深陷財務危機的《華盛頓時報》以一美元象徵性地出售給其創辦者統一教會領袖文鮮明麾下的公司。
據該報官網2010年11月3日公布，經過數月的爭論之後，該筆交易最終達成。《華盛頓時報》的執行主編迪利也對外證實了這一訊息。
由於網路吸引了大量讀者與商家，《華盛頓時報》與許多報紙一樣深受重創，其廣告業務不斷惡化。近年來，該報幾乎耗盡原有的廣告收入。為此，該報今年裁員約40%，並取消體育欄目。
周二，新領導層在《華盛頓時報》官網上承諾將吸引更多的報紙訂閱者，同時將《華盛頓時報》的業務擴展至電台與網路。
報刊歷史
1982年，當時一份在華盛頓頗具影響力的保守派報紙《華盛頓星報》因經營不善而倒閉，被文鮮明創建的韓國“統一教”收購。《華盛頓星報》就是《華盛頓時報》的前身。文鮮明，原名“文龍明”，出生在朝鮮。10歲時他隨家人皈依天主教，後將“龍明”改為“鮮明”，意為要使世界變得“鮮明”。1950年，文鮮明逃往韓國，並在四年後註冊成立統一教。1971年他移居美國。在這個天主教和基督教占據宗教主導地位的國家，統一教遭到嚴重排斥，引發的爭議在1976年達到頂點。
不被美國主流社會所接受，文鮮明將手伸向當時少數極右勢力，如對陷入“水門事件”的共和黨總統尼克森力挺到底，試圖衝出輿論封鎖，尋求立足之地。1975年，美國在越南戰敗後，右翼勢力逐漸抬頭，他更是堅定地站到共和黨一邊，通過政治捐款等方式百般拉攏，甚至為此惹上獻金醜聞，還被判入獄18個月。
在此背景下，文鮮明創辦《華盛頓時報》，一方面考慮到，在政治首都，只有一份自由派報紙《華盛頓郵報》不足以代表多元化政治立場，應該給保守派聲音一個出口，另一方面，也是藉此報紙鞏固和擴大統一教在美國的影響力。
美國《華盛頓時報》記者格茨──報導說，二十年來他一直在編造“中國軍事威脅論”，炮製了“中國潛艇跟蹤美國航母”、“中國花重金秘密竊取美國B－2轟炸機的隱形技術”等假新聞，並得到五角大樓和國會一些人的支持。
2006年把文鮮明控制權交給長子普雷斯頓,後來因經營不善負債累累。知情者告訴美國《華盛頓郵報》記者,普雷斯頓過去兩個月里甚至考慮停刊。
2010年11月文鮮明以一美元的價格購回該報。
背景
美國的媒體並不是我們所以為的“自由媒體”，而是和多數國家一樣，都是立場先行。媒體根據本身的信念和立場來決定評論的調性。因而陳水扁會投書《華盛頓時報》而《華盛頓時報》會刊登他的投書，這絕非偶然的相合。而是"選擇性的接近"。
如果經常注意美國的媒體，早已發現《華盛頓時報》乃是“中國威脅論”最早的宣傳旗手，該報從未隱瞞過它支持台獨的立場。《華盛頓時報》究竟是份什麼樣的報紙？該報的背後有些什麼樣的故事？
其實，前哈佛大學教授薩洛瑪三世（John S. Saloma III）在他的分析美國保守勢力基本結構的著作----《惡兆政治學：美國新保守派結構迷宮》里就已指出，美國保守右翼乃是個龐大無比的結構，它由智庫、基金會、宗教團體、大公司、媒體、學校組織為盤根錯節的組成，而創辦於一九八二年的《華盛頓時報》作為極右宣傳機器而言，是極為重要的一個。
一般正常的媒體只是“看門狗”（watch dogs），但《華盛頓時報》卻是主動的“攻擊狗”（attack dogs）。經過廿多年的演變，這份報紙已成了美、日、韓極右勢力的宣傳機器。美國中情局和五角大廈也持續用它當政治氣球，俾為特定的政策造勢。媒體的這種身份，使得中情局等機構可以用它來做許多官方不便做的事。
例如，近年全球的“非政府組織”（NGO）大盛，許多重要國際會議，各國政府這邊在開，各種“非政府組織”也同時召開“會外會”。如果能掌控“非政府組織”的聯合會，美國的支配性即會更強。《華盛頓時報》在這方面即扮演著重要角色。
《華盛頓時報》在地位和銷量上與傳統大報如《紐約時報》等當然完全沒得比，但它能發生的作用並不更小，是個不能低估的媒體。要說《華盛頓時報》，必須由韓國“統一教”教主文鮮明說起。他是《華盛頓時報》的創報老闆。
文鮮明一九二零年生於朝鮮半島西北邊，屬於今日北韓地區。從他出生到25歲，他都在日本殖民政權統治之下。戰後韓國獨立，他一度遷去韓國，最先信奉一個以色列神秘教派，而後到朝鮮傳教，但被認為是邪教而遭逮捕入獄。韓戰爆發後，關他的監獄被美軍解放，他遂率先獲釋。接著他相繼遷釜山與漢城（即今首爾）傳教。一九六一年韓國的金鐘沁籌設"韓國中央情報局"，他被網羅為外圍。
一九六二年後，文鮮明被委派改善韓日關係的責任。於是韓日雙方的極右勢力開始有了連結。而後，文鮮明網羅的重要日方橋樑人物，即曾經被囚巢鴨監獄的二級戰犯川良一及兒玉譽士夫。其中的兒玉在日本侵華時，曾為日本海軍本部情報機關首腦，人稱“兒玉機關”。這兩人同時也是"山口組"的主要權力掮客。有了這重關係，文鮮明的財源更廣。他不但在極右的“亞洲人民反共聯盟”（簡稱"亞盟"）里影響力日增，並進而推動成立“世界人民反共聯盟”（簡稱“世盟”），他的"統一教"也開始進入美國。
從一九六二年進入美國到一九八二年成立《華盛頓時報》的這廿年間，乃是文鮮明不得意的時代。這個階段的美國，整體社會仍以世俗化的自由派為主軸，對極右意識形態並不接受。加上“統一教”作風神秘，且是外來宗教，當然招致美國宗教界的排擠。而他那種好戰的極右思想，也讓諸如美國中情局、聯邦調查局以及國防情報局摸不清底細。美國調查作家派瑞（Robert Perry）曾蒐集了許多官方檔案，顯示出“統一教”曾長期受到監控，稱之為亂搞性關係的邪教。但歷年來追查他的資金來源，查到日本後就再也查不下去了。這似乎顯示出文鮮明的主要資金來源可能是日本的特務系統及"山口組"。
但是，儘管美國主流對他並不接受，文鮮明對當時極少數的極右勢力仍百般拉攏。例如一九七二年至七四年間，尼克森（尼克森）因水門案而身敗名裂，只有“統一教”力挺到底，讓尼克森感激莫名，下台前特別召見致謝。一九七五年美國越戰失敗後，右翼勢力漸興，“統一教”更擴大對美國共和黨的政治獻金。共和黨主要募款機構“共和黨全國政治行動委員會”主席杜南（John T. Dolan）和眾議員福雷塞（Donald Fraser）等收了大量獻金，鬧出所謂“韓國門”（Koreagate）醜聞。一九八二年文鮮明因此而被判刑十八個月。
所處的環境與位置
《華盛頓時報》它位於華盛頓市區的地理位置之偏僻，名不虛傳。沿著紐約大街一直朝著東北方向走，只要足夠耐心，便能在路北發現一塊電子大螢幕，上有時間、氣溫等資訊以及“華盛頓時報”字樣。這只是屬於《華盛頓時報》的一處房產，還要在這裡等候班車再往北行駛五六分鐘，才是報社的真正大門。
由於報社位置偏離市區，每小時都有一輛班車往來於《華盛頓時報》報社和聯邦火車站之間，給報社工作人員提供交通便利。考慮到一部分記者要經常前往白宮、國會和其他位於市區的政府和私人機構採訪，報社還在康乃狄克大街的"五月花"飯店長期包租房間作為辦公室。
社的門口，掛著一塊《華盛頓時報》報社社徽。社徽上有白宮、國會和紀念喬治華盛頓總統的方尖碑，都是華盛頓的標誌性建築物，也是權力的象徵。大廳內壁有一行字，是類似社訓的話語：以更廣泛的報導範圍，帶來一個更光明的未來。旁邊還有一塊牌匾，上書對於報社建成和發展發揮至關重要作用的人士姓名。
登上二樓才看到一樓全貌，就像看到的傳統院落一樣，中間是場院，四周是小樓，只不過這裡的"場院"是一個開放式工作平面，用隔板分開的辦公空間，供各個新聞板塊記者編輯使用。主編和報社其他領導層，大多在二樓以上的獨立辦公室中工作。
現存狀況
報社記者、編輯240人左右，還有一些後勤行政人員。報社新聞機構包括國內新聞、國際新聞、體育新聞、科技新聞、文化藝術新聞、圖片圖表新聞。此外，《華盛頓時報》每月還會出版一份內部讀物。
《華盛頓時報》銷量10多萬份，約為其主要地區競爭對手----《華盛頓郵報》同期發行量的七分之一。每份售價只有25美分，全年定價是100美元，僅在華盛頓地區發行。
據負責經營事務的總經理理察阿姆伯格介紹，《華盛頓時報》是一家以華盛頓為中心的地方性報紙，職員大約800人，采編人員240多人，發行量目前達到10.9萬份，發行地區主要是華盛頓以及臨近的馬里蘭州和維吉尼亞州。除了總部外，該報在洛杉磯、達拉斯、丹佛和紐約共有4個記者站；曾經在日本設立過駐外記者站，但後來撤站，在國外沒有記者站。阿姆伯格說，該報經營收入80%依靠廣告，20%來自於發行。
《華盛頓時報》總編輯威斯利普魯頓很像個學者，舉止溫文爾雅，慢條斯理說：《華盛頓時報》1982年由一名韓國裔商人投資興辦，股權也主要由該商人家族所擁有。
意識形態
1982年，文鮮明決定創辦《華盛頓時報》。該報的創刊，代表了： （一）美國的新保守派經過戰後長期的醞釀，已進入快速擴張期和成果收割期。
（二）越戰失敗後，美國為強化對亞洲的支配，已決定美、日、韓右翼大聯盟。
（三）在美國內政上，它已必須建構成一個“右翼支配結構”的社會，除了智庫、基金會等之外，還必須在公民社會領域形成強大的宗教、媒體、意見形成體制，媒體已不再是“刊登適當的新聞與意見”，而是“刊登需要的新聞與意見”。美國正式成為“右翼國家”。
美國的《國家評論》(The Nation Review)雜誌調查稱，一九八二年創刊的《華盛頓時報》，它的資金來源至今不明。它雖自稱皆來自美國的收入和募款。但它每年平均支出一億美元，卻顯然不是都來自美國。而它自創刊迄今，的確也打破了長期以來的媒體規範。
例如，里根總統時代美國爆發了所謂的“尼游案”----美國中情局違法支持尼加拉瓜游擊隊，並用販毒為集資手段。此案被美國國會及特別檢察官調查。但《華盛頓時報》卻極力為該案護航，並勐烈抨擊檢察官瓦爾許（Lawrence Welsh）。
例如，一九八八年大選，《華盛頓時報》即捏造謠言，聲稱民主黨總統候選人杜卡基斯（杜凱吉斯）有精神病的病史。該次大選，是美國有史以來手法最卑劣的選舉。原本民意調查領先超過廿個百分點的杜卡基斯，最後卻大敗於老布希（布希）之手。老布希總統對該報甚為感激。一九九一年普魯登（Wesley Pruden）出任該報新總編輯，老布希即請他到白宮共餐以示感謝。
由上述案例，已可看出該報其實已不再遵守媒體的基本規範，而是往宣傳旗手方向移動。意識形態利益已成了最高價值，是非真假已不再有意義。該報從老布希開始，即是這個政治家族（布希家族）的主要獻金大戶。它在新聞上除了全力為共和黨護航外，更重要的乃是擔當起中情局和五角大廈政治風向球的角色，為特定政策服務。該報這方面的所謂"獨家新聞"，經常都會被其他媒體引用。
《華盛頓時報》在八十年代後美國“右翼國家”的形成上，扮演了重要的角色。
《華盛頓時報》的故事，它提示了我們----當研究美國時，不能只限於表面現象之觀察，更要注意它那支配結構的形成和意識形態基礎。在了解了這些之後，判斷它的政策走向才會更有依據。
近年來，文鮮明及《華盛頓時報》還努力運作美國的“非政府組織”，企圖領導並主導全世界“非政府組織”的議程及走向，結果引發軒然大波。這也顯示出該報在美國的“全球統戰”上扮演著舉足輕重的角色。
相關評論
香港回歸十周年時，陳水扁投書美國的《華盛頓時報》（The Washington Times），在“一國兩制”、“一中各表”、“九二共識”、“兩岸共同市場”等問題上表示反對，這仍是在為他一向的台獨立場張目。 我們都知道，美國的媒體並不是我們所以為的“自由媒體”，而是和多數國家一樣，都是立場先行。媒體根據本身的信念和立場來決定評論的調性。因而陳水扁會投書《華盛頓時報》而《華盛頓時報》會刊登他的投書，這絕非偶然的相合。而是“選擇性的接近”。如果我們經常注意美國的媒體，當早已發現《華盛頓時報》乃是“中國威脅論”最早的宣傳旗手，該報也從未隱瞞過它支持台獨的立場。因而我們遂必須先來理解，《華盛頓時報》究竟是份什麼樣的報紙？該報的背後到底有些什麼樣的故事？
其實，前哈佛大學教授薩洛瑪三世（John S. Saloma III）在他那本分析美國保守勢力基本結構的著作《惡兆政治學：美國新保守派結構迷宮》里就已指出，美國保守右翼乃是個龐大無比的結構，它由智庫、基金會、宗教團體、大公司、媒體、學校組織為盤根錯節的組成，而創辦於一九八二年的《華盛頓時報》作為極右宣傳機器而言，乃是極為重要的一個。
一般正常的媒體只是“看門狗”（watch dogs），但《華盛頓時報》卻是主動的“攻擊狗”（attack dogs）。經過廿多年的演變，這份報紙已成了美日韓極右勢力的宣傳機器。美國中情局和五角大廈也持續用它當政治氣球，俾為特定的政策造勢。媒體的這種身份，使得中情局等機構可以用它來做許多官方不便做的事。例如，近年來全球的“非政府組織”（NGO）大盛，許多重要國際會議，各國政府這邊在開，各種“非政府組織”也同時召開會外會。如果能掌控“非政府組織”的聯合會，美國的支配性即會更強。《華盛頓時報》在這方面即扮演著重要角色。《華盛頓時報》在地位和銷量上與傳統大報如《紐約時報》等當然完全沒得比，但它能發生的作用並不更小。《華盛頓時報》是個不能低估的媒體。
而要說《華盛頓時報》，當然必須由韓國“統一教”教主文鮮明說起。他是《華盛頓時報》的創報老闆。文鮮明一九二零年生於朝鮮半島西北邊，屬於今日北韓地區。從他出生到廿五歲，他都在日本殖民政權統治之下。戰後韓國獨立，他一度遷去韓國，最先信奉一個以色列神秘教派，而後到朝鮮傳教，但被認為是邪教而遭逮捕入獄。韓戰爆發後，關他的監獄被美軍解放，他遂率先獲釋。接著他相繼遷釜山與漢城（即今首爾）傳教。一九六一年韓國的金鐘沁籌設“韓國中央情報局”，他被網羅為外圍。一九六二年後，文鮮明被委以改善韓日關係的責任。於是韓日雙方的極右勢力開始有了連結。而後文鮮明網羅的重要日方橋樑人物，即曾經被囚巢鴨監獄的二級戰犯�川良一及兒玉譽士夫。其中的兒玉在日本侵華時，曾為海軍本部情報機關首腦，人稱“兒玉機關”。這兩人同時也是“山口組”的主要權力掮客。有了這重關係，文鮮明的財源日廣。他不但在極右的“亞洲人民反共聯盟”（簡稱“亞盟”）里影響力日增，並進而推動成立“世界人民反共聯盟”（簡稱“世盟”），他的“統一教”也開始進入美國。
從一九六二年進入美國到一九八二年成立《華盛頓時報》的這廿年間，乃是文鮮明不得意的年代。這個階段的美國，整體社會仍以世俗化的自由派為主軸，對極右意識形態並不接受。加上“統一教”作風神秘，且是外來宗教，當然招致美國宗教界的排擠。而他那種好戰的極右思想，也讓諸如美國中情局、聯邦調查局以及國防情報局摸不清底細。美國調查作家派瑞（Robert Perry）曾蒐集了許多官方檔案，顯示出“統一教”曾長期受到監控，稱之為亂搞性關係的邪教。但歷年來追查他的資金來源，查到日本後就再也查不下去了。這似乎顯示出他的主要資金來源可能是日本的特務系統及“山口組”。
但是，儘管美國主流對他並不接受，文鮮明對當時極少數的極右勢力仍百般拉攏。例如一九七二年至七四年間，尼克森（尼克森）因水門案而身敗名裂，只有“統一教”力挺到底，讓尼克森感激莫名，下台前特別召見致謝。一九七五年美國越戰失敗後，右翼漸興，“統一教”更擴大對共和黨的政治獻金。共和黨主要募款機構“共和黨全國政治行動委員會”主席杜南（John T. Dolan）和眾議員福雷塞（Donald Fraser）等收了大量獻金，鬧出所謂“韓國門”（Koreagate）醜聞。一九八二年文鮮明並因此而被判刑十八個月。
但一九八二年也是他否極泰來的關鍵年。因為就在這一年，他決定創辦《華盛頓時報》。該報的創刊，代表了：（一）美國的新保守派經過戰後長期的醞釀，已進入快速擴張期和成果收割期。（二）越戰失敗後，美國為強化對亞洲的支配，已決定美日韓右翼大聯盟。（三）在美國內政上，它已必須建構成一個“右翼支配結構”的社會，除了智庫、基金會等之外，還必須在公民社會領域形成強大的宗教、媒體、意見形成體制，媒體已不再是“刊登適當的新聞與意見”，而是“刊登需要的新聞與意見”。美國正式成為“右翼國家”。
而一九八二年創刊的《華盛頓時報》，它的資金來源至今不明。它雖自稱皆來自美國的收入和募款。但它每年平均支出一億美元，卻顯然不是都來自美國。而它自創刊迄今，的確也打破了長期以來的媒體規範。
例如，里根（雷根）時代爆發所謂的“尼游案”。中情局違法支持尼加拉瓜游擊隊，並用販毒為集資手段。此案被國會及特別檢察官調查。但《華盛頓時報》卻極力為該案護航，並勐烈抨擊檢察官瓦爾許（Lawrence Welsh）。
例如，一九八八年大選，該報即捏造謠言，聲稱民主黨總統候選人杜卡基斯（杜凱吉斯）有精神病的病史。該次大選，是美國有史以來手法最卑劣的選舉。原本民意調查領先超過廿個百分點的杜卡基斯，最後卻大敗於老布希（布希）之手。老布希對該報甚為感激。一九九一年普魯登（Wesley Pruden）出任該報新總編輯，老布希即請他到白宮共餐以示感謝。
由上述案例，已可看出該報其實已不再遵守媒體的基本規範，而往宣傳旗手這個方向移動。意識形態利益已成了最高價值，是非真假已不再有意義。該報從老布希開始，即是這個政治家族的主要獻金大戶。它在新聞上除了全力為共和黨護航外，更重要的乃是擔當起中情局和五角大廈政治風向球的角色，為特定政策服務。該報這方面的所謂“獨家新聞”，經常都會被其他媒體引用。稍早前在形塑“中國威脅論”上，該報即發揮了極大的主導作用。該報“反中挺獨”的立場也早為人所知。它其實反映了中情局和五角大廈鷹派的立場。不久前下台的美國國防部長拉姆斯菲爾德（倫斯斐）為鷹派代表人物，他即和《華盛頓時報》過往甚密。前兩年，文鮮明及該報努力運作美國的“非政府組織”，企圖領導並主控全世界“非政府組織”的議程及走向，結果引發軒然大波。這其實也顯示出該報在美國的“全球統戰”上扮演著舉足輕重的角色。
《華盛頓時報》在一九八零年代後美國“右翼國家”的形成上扮演著重要的角色。由《華盛頓時報》的故事，它其實也提示了我們，當我們在研究美國時，不能只限於表面現象之觀察，更要注意它那支配結構的形成和意識形態基礎。在了解了這些之後，判斷它的政策走向才會更有依據！
探訪《華盛頓時報》
解開政治密碼《華盛頓時報》是美國總統和副總統等高級官員的案頭讀物。其一系列渲染“中國威脅論”的報導，使這份報紙成為中國上至官方、下至學者媒體批評的對象。
走進處於華府邊緣的這家報社，通過一些元老級編輯記者的介紹，《華盛頓時報》及其背後的一股強大政治和輿論力量逐漸清晰。
《華盛頓時報》被外界視為共和黨政府的護衛艦，以及中央情報局和五角大樓的政治風向球
紐約大街3600號。
見過位於華盛頓繁華市區的1100號，並不以為3600號會有多遠。直至經過一番捷運、公車、班車和步行周折之後，才發現《華盛頓時報》的地理位置之偏僻，果然“名不虛傳”。
沿著紐約大街一直朝著東北方向走，只要足夠耐心，便能在路北發現一塊電子大螢幕，上有時間、氣溫等資訊以及“華盛頓時報”字樣。滿心歡喜以為“終到西天”，卻被告知這只是屬於《華盛頓時報》的一處房產，還要在這裡等候班車再往北行駛五六分鐘才是報社的真正大門。
由於報社位置偏離市區，每小時都有一輛班車往來於《華盛頓時報》報社和聯邦火車站之間，給報社工作人員提供交通便利。此外，考慮到一部分記者要經常前往白宮、國會和其他位於市區的政府和私人機構採訪，報社還在康乃狄克大街的“五月花”飯店長期包租房間作為辦公室。
不一會兒，一輛車身上寫有“華盛頓時報”的班車果然出現在門前。在從東往西的行車道上逆行而上，一路上又經過幾處報社房產，最終停在一座外觀並不起眼、內設還頗具古典風格的小樓前。
報社的門口，掛著一塊《華盛頓時報》報社社徽。社徽上有白宮、國會和紀念喬治？華盛頓總統的方尖碑，都是華盛頓的標誌性建築物，也是權力的象徵。大廳內壁有一行字，是類似社訓的話語：以更廣泛的報導範圍，帶來一個更光明的未來。旁邊還有一塊牌匾，上書對於報社建成和發展發揮至關重要作用的人士姓名。
迎面走來的是一位個頭不高、頭髮染白、身著簡樸、舉止謙遜的中年人。“你好，我是戴維？瓊斯，《華盛頓時報》國際新聞主編。”他面帶笑容地說。
隨著瓊斯登上二樓，才看到一樓全貌，就像以往在中國南方看到的傳統院落一樣，中間是場院，四周是小樓，只不過這裡的“場院”是一個開放式工作平面，用隔板分開的辦公空間，供各個新聞板塊記者編輯使用。而主編和報社其他領導層，則大多在二樓以上的獨立辦公室中工作。
瓊斯的辦公室看上去只有七八平米，書架、辦公桌、沙發和一摞摞報紙使房間看上去更擁擠。
通過瓊斯了解《華盛頓時報》再合適不過，畢竟他已經在這裡工作20多年。據他介紹，目前報社記者編輯240人左右，還有一些後勤行政人員。報社新聞機構包括國內新聞、國際新聞、體育新聞、科技新聞、文化藝術新聞、圖片圖表新聞。此外，《華盛頓時報》每月還會出版一份內部讀物。
據了解，與《華盛頓郵報》一字之差的《華盛頓時報》，每份售價只有25美分，全年定價是100美元，僅在華盛頓地區發行，目前銷量10多萬份，其中一半是固定訂戶；而《華盛頓郵報》售價為35美分，是一份全國發行的報紙，發行量近80萬份。從采編人員報酬來看，《華盛頓時報》也比《華盛頓郵報》相差不少，從3000美元至7000美元不等，但後者資深記者編輯的月薪通常在1萬美元以上。
從1982年成立至今的短短25年中，《華盛頓時報》被外界視為共和黨政府的護衛艦，以及中央情報局和五角大樓的政治風向球。它不僅發揮媒體的監督作用，還“主動出擊”，為保守派觀點辯護和製造有利的輿論環境，因此在白宮、國會和國防部擁有一定影響和滲透力。
瓊斯介紹說，該報主要讀者是政府官員和國會議員、智囊團專家顧問以及學術界人士。與其讀者群對應的，《華盛頓時報》的廣告最突出的一個特點是，除了公司企業外，政策智囊團、遊說公司和其他諮詢機構也占了不少版面。
由於《華盛頓時報》主要服務於保守派讀者，因此民主黨人受挫的新聞成為報紙頭條的幾率要大於《華盛頓郵報》，而對布希政府不利的新聞則輕描淡寫。正因如此，在保守派活躍的國防部和法務部，《華盛頓時報》記者經常可以獲得不少獨家報導，“第一個發現線索”，是他們的取勝之道。
但在國際新聞方面，《華盛頓時報》存在一個明顯弱點，就是缺乏國外駐點記者。由於經費緊張，該報只是僱傭當地自由撰稿人以滿足報導需要，但國際新聞還是以美國訊息來源為主。
聽說《華盛頓時報》被中國某些媒體評為“中國威脅論大本營”，瓊斯解釋說，該報確實有一名供職多年的國防安全事務記者比爾？格茨，曾經發表一系列有關中國的負面報導，有的甚至險些釀成外交風波。如格茨的一篇宣稱中國在“9・11”事件後繼續向“基地”組織提供武器的報導，就遭到中國外交部嚴厲譴責。
雖然未和此人謀面，但同在《華盛頓時報》供職的格茨同事說，現年50多歲的格茨“為人內斂羞澀”，與國防部和中情局過往甚密，在探訪訊息線索方面擁有過人之處。他基本上不會說中文，僅憑在國防部和其他機構獲得的訊息為線索，而不尋求中方或者報導涉及的其他國家的意見。
說起格茨“發跡”，瓊斯說，柯林頓政府時期建立中美建設性戰略夥伴關係的政策，引起一些保守派國防和情報官員不滿，認為有損美國國家利益，因此故意將一些信息和情報透露給格茨，試圖給柯林頓政府造成尷尬和麻煩。
一名《華盛頓時報》外交記者告訴《國際先驅導報》，他不認為僅憑格茨的文章就可以作出“《華盛頓時報》對中國持有敵意”的判斷。他認為，更深層的原因是，美國保守派勢力在國防安全方面對中國懷有戒心，但同時也對中國的市場經濟發展持積極看法，因此打開國防和經濟版面，就會看到兩種論調的中國報導。
這種說法也得到瓊斯的部分認同。他說，不少保守派勢力迄今依然沒有消除冷戰思維，對於逐漸強大而意識形態不同的中國存在懷疑和戒心，因此格茨的文章依然在保守派中擁有一定市場。
但瓊斯認為，美國保守派人士最終會意識到，理解與合作才是和中國的相處之道。屆時，《華盛頓時報》的中國報導也會趨於全面和均衡。作為第一步，《華盛頓時報》正在試圖向中國派駐記者，以得到第一手有關中國的資訊。
最後，瓊斯送給本報記者一份10月4日出版的《華盛頓時報》，頭版頭條是格茨的一篇報導，關於共和黨眾議員要求調查中國華為公司收購美國3Com網路公司是否會威脅美國國防安全。3Com公司是五角大樓的契約商之一，負責生產用於攔截電腦黑客的設備。
然而，在這篇文章下面的一大塊版面上，刊登著瓊斯近日應邀前往西藏考察期間拍攝的一張照片，還有一篇名為《21世紀進入西藏》的文章，副標題是“西藏當地人擁抱現代化”。
儘管對《華盛頓時報》的投資從未帶來任何商業收益，但這家報紙卻讓文鮮明得以保持其在政界的影響力，以及與共和黨人的聯繫
提到《華盛頓時報》，不得不提到一個陌生的名字，文鮮明。
1982年，當時一份在華盛頓頗具影響力的保守派報紙《華盛頓星報》因經營不善而倒閉，被文鮮明創建的韓國“統一教”收購。《華盛頓星報》就是《華盛頓時報》的前身。
文鮮明，原名“文龍明”，出生在朝鮮。10歲時他隨家人皈依天主教，後將“龍明”改為“鮮明”，意為要使世界變得“鮮明”。
1950年，文鮮明逃往韓國，並在四年後註冊成立統一教。1971年他移居美國。在這個天主教和基督教占據宗教主導地位的國家，統一教遭到嚴重排斥，引發的爭議在1976年達到頂點。
不被美國主流社會所接受，文鮮明將手伸向當時少數極右勢力，如對陷入“水門事件”的共和黨總統尼克森力挺到底，試圖衝出輿論封鎖，尋求立足之地。1975年，美國在越南戰敗後，右翼勢力逐漸抬頭，他更是堅定地站到共和黨一邊，通過政治捐款等方式百般拉攏，甚至為此惹上獻金醜聞，還被判入獄18個月。
在此背景下，文鮮明創辦《華盛頓時報》，一方面考慮到，在政治首都，只有一份自由派報紙《華盛頓郵報》不足以代表多元化政治立場，應該給保守派聲音一個出口，另一方面，也是藉此報紙鞏固和擴大統一教在美國的影響力。
然而，《華盛頓時報》國際新聞主編瓊斯強調，目前文鮮明和統一教與《華盛頓時報》采編和管理工作沒有交叉，雙方之間純屬商業操作關係，只有報社財務狀況要接受投資方審查。
他還說，《華盛頓時報》與統一教的關係眾所周知，只有確定報社不受宗教影響，確保其客觀和獨立性，才會在美國保持生存空間。
實際上，文鮮明對《華盛頓時報》的投資從未帶來任何商業收益。從創辦至今，報社一直處於虧損狀態，目前正試圖在華盛頓地區以外開闢發行市場，增加廣告收入，以扭虧為盈。
那么維持對這家報社的投資目的何在？兩個字――聲望。
文鮮明需要這家報紙保持在政界的影響力，以及與共和黨人的聯繫。瓊斯說，在美國的朝鮮問題談判中，文鮮明也有機會參與自己的意見。此外，以《華盛頓時報》命名的一個基金會，經常會發起或參加共和黨政治活動，提供捐款。
況且，統一教在美國還有不少在房地產和電影製作行業上的投資，賺得盆滿缽盈，足以彌補在報紙上的虧損。因此，瓊斯說，除了統一教，《華盛頓時報》不接受其他團體或機構的捐款。
