內容簡介
索羅斯模式作為這一最新著作的全新升級版，《索羅斯模式:世紀危機啟示錄》加入了索羅斯對2008年度索羅斯基金投資的總結性回顧。同時，他也透過自己的投資業績來解讀2008年的大事，然後提出應對之策。儘管存在市場動盪和誤判，但是這一年索羅斯的收益率仍然達到10％。
《索羅斯模式:世紀危機啟示錄》中的展望給人很多啟示。最重要的。它為我們進一步理解索羅斯模式和他的相關反射論，提供了非常難得的一次機會。
作者簡介
喬治·索羅斯(George Soros)，現任索羅斯基金管理公司的董事長，全球金融界呼風喚雨的人物，曾是量子基金創始人之一。喬治·索羅斯1930年生於匈牙利布達佩斯，1947年移居英國，並畢業於倫敦經濟學院。1956年，索羅斯前往美國，開始建立和管理國際投資資金。歷經幾次動盪和危機，他以自己成功的預測和業績、獨一無二的投資風格著稱於世。著有《金融鍊金術》、《易犯錯的年代》、《全球資本主義危機》等書。
媒體推薦
喬治·索羅斯先生寫了一本非常重要的好書。從本書中，讀者既能了解這位赫赫有名的金融市場高手對2008年金融危機的深刻解釋，亦可獲得一套與新古典自由市場理論迥異的分析框架。索羅斯可謂是21世紀的約翰·梅納德·凱恩斯。
——沈連濤 中國銀監會首席顧問、香港證監會前主席
在索羅斯看來，美國25年來的超級繁榮在攀至頂點後破滅，建立在美元作為世界儲備貨幣基礎之上的信用膨脹時代結束。出自投資大師的分析論述，值得我們每一個人深思。
——胡舒立《財經》創始人、《新世紀周刊》總編
喬治·索羅斯是國際金融市場上的一位傳奇人物。他不只是一位成功的對沖基金管理人，還以酷愛參與哲學、經濟學和公共事務的辯論而引人注目。他在本書中關於2008年金融危機的觀點不盡正確，他的理論體系也顯然遠欠嚴謹，但是他的豐富市場經驗、優異投資業績與敏銳直覺無疑為他增添了可信度。你可以不同意他，但你不可以漠視他。
——胡祖六 高盛集團合伙人、清華大學中國經濟研究中心聯執主任
索羅斯模式，如他在這本書及他以前發表的至少三部著作里闡述的那樣，其實質，是對新古典經濟學模式的至關重要的替代。之所以“至關重要”，是因為基於這一新的模式，理論家們可能找到拯救資本主義世界的藥方。
——汪丁丁 北京大學經濟學教授
本書是索羅斯先生對金融市場進行長期觀察、親身實踐、深入思考和理論提煉的一個結晶。他套用其獨創的相關反射論對這次發生的全球百年一遇的金融危機進行了獨到分析。全球金融危機尚未結束，索羅斯先生別具視角的觀察和獨到見解對從事金融市場研究、政策制定和專業投資的人士頗值得一讀。
——王水林 中國投資公司公共關係和國際合作部總監、前世界銀行發展研究局高級經濟學家
我希望本書可以幫助中國讀者更好地認識2008年的大崩潰，並可以從中吸取教訓。以防其重演。我的書要在日益重要的中國出新版，對此我當然要投入很大關注。
——喬治·索羅斯
目錄
中文版序
專文推介一金立群
專文推介二汪丁丁
譯者序
前言
醞釀
第一篇 我的觀點
第1章 核心理念
第2章 一個失敗哲學家的自傳
第3章 相關反射論
第4章 金融市場的相關反射性
第二篇 當前的危機和政策建議
第5章 超級泡沫假說
第6章 一個成功投機者的自傳
第7章 我對2008年的展望
第8章 政策建議
第三篇 2008年大崩潰及其影響
第9章 2008年大崩潰
第10章 經濟復甦計畫
第11章 我對2009年的展望
第12章 總體新模式的命運
附錄A 在美國參議院商業監督委員會關於聯邦交易委員會預先制定石油市場操縱規則聽證會上的證詞
附錄B 保爾森不該拿到空白支票
附錄C 注資銀行體系
總結
致謝
……
序言
讀者將會從本書中了解到我認為中國的實力與影響力上升的速度可能比很多人想像的要快。中國是全球化的主要受益者。當然，在這次全球性的經濟衰退以及後來雷曼兄弟公司在2008年9月15日破產後對全球金融體系造成的衝擊中，中國也沒能獨善其身。中國的出口之所以遭到重創，主要是由於後來國際貿易突如其來的萎縮。中國經濟成長在很大程度上還是依靠出口，所以最開始的出口額的陡降也壓抑了內需。
但是中國政府在經過很短時間的醞釀之後就推出了大手筆的刺激計畫。如果這項計畫的強度不夠，中國政府還會追加新的刺激措施。中國也能夠通過提供信貸以及增加在海外的投資來促進出口的復甦。此次金融危機對中國來說是一次外部衝擊，中國自己的銀行系統基本沒有受到影響，而且中國的銀行對政府的刺激計畫反應積極。結果是，中國經濟已經第一個從全球衰退中走了出來。
對於美國來說情況就大為不同了，這次的金融危機是內生事件，它使得美國長期以來的過度消費得以終止，隨之而來的當然就是一段痛苦的調整期。鑒於此，美國可能會對全球經濟的增長產生負面的影響，而中國的影響則可能是正面的。
文摘
事實上，市場參與者無法將其決策建立在知識的基礎上。認知功能和操控功能之間雙向的相關反射性聯繫給二者都帶來了不確定性因素。無論對市場參與者，還是對負責巨觀經濟政策和市場監管的當局而言，都存在這一問題。市場參與者和監管人員的行為基礎都是對所處的情境缺乏完全的認知。認知功能和操控功能之間的雙向相關反射性關係中蘊涵的不確定性因素是無法消除的，但是如果我們意識到這一問題，那么我們的理解和應對能力將會大大提高。
說到這裡就引出了我的概念框架里的核心理念：我認為社會活動與自然現象在結構上大不相同。在自然現象中，一組現象與另一組現象之間存在著一條因果鏈。然而在人類活動中，事件發生的過程則要複雜得多，其中不僅涉及事實，也涉及參與者的觀點，此外，各參與方的互動結果也成為因果鏈條中的因素。人類活動的任何時刻都存在事實與觀點之間的雙向聯繫：一方面，參與者希望了解當前情況（包括事實和觀點）；另一方面，他們還希望對當前情況施加一些影響（這同樣包括事實和觀點）。認知功能和操控功能之間的互動侵入了因果鏈，導致因果鏈不能從一組事實直接導引到下一組事實，而是反映出參與者的觀點，同時，也對這些觀點施加了影響。由於這些觀點不是對事實的回應，因此在事件過程中產生了不確定性因素，而這在自然現象中是不存在的。不確定性因素同時影響到事實和觀點，而自然現象也不一定是由放之四海而皆準的科學定律決定的。例如，韋納’海森堡（Werner Heisenberg）的不確定性原理（又名測不準原理，Heisenberg’s uncertainty principie）並沒有說明量子粒子或波的行為是符合決定論的，而只斷言其行為是無法確定的。在社會活動中，也存在類似的不確定性法則。
