|
|
金紫荊獎
金紫荊獎，全稱香港電影金紫荊獎，是香港三大電影獎之一，其起步到發展再到沒落的歷程卻令人心酸。自1996年的第一屆開始，就承受著已經舉辦了十多屆的金像獎的巨大壓力和同年所舉辦的香港評論學會獎的競爭，可謂處境艱難。2006年開始，金紫荊獎就從往年的3月份延至8、9月份舉行，這樣也和金像獎的時間錯開，可以選擇當年上半年的影片，提名的電影不會太過重複。
頒獎禮看點
此次評獎最引人注目的是男演員之爭。放眼望去，五名候選者是清一色的“老江湖”，他們均獲過各大獎項的肯定，此次強強碰撞，火花四濺。最終，劉德華憑藉《墨攻》獲得最受歡迎男演員獎，劉青雲則憑藉《我要成名》登上影帝寶座，笑到最後。
本屆最佳女演員及最受歡迎女演員的提名，幾乎都是年輕一輩。蔡卓妍、范冰冰都屬於新生代，梁詠琪、劉若英屬於中青一代，就只有鞏俐是得過無數獎項肯定的老戲骨了。雖然蔡卓妍在《戲王之王》的演技被肯定，但在頒獎典禮前並不被看好，認為她被提名已經是最大的肯定了。所以蔡卓妍接受採訪時表示，“我對最終獲獎真是完全沒有信心。”
頒獎結果
金紫荊獎22個電影獎項前晚揭曉，最佳導演杜琪峯、最佳男主角劉青雲、最佳女配角周迅等獎項均在預料之中，此前入圍最佳電影、導演、編劇、男主角、男配角等十項提名的大熱門《出埃及記》則大倒熱灶，僅拿下最佳創意獎一項獎。本屆賽果更是創下了香港本地電影獎項的一個紀錄——影后出了兩位：鞏俐憑電影《滿城盡帶黃金甲》、蔡卓妍憑《戲王之王》雙雙摺桂；而最佳片也竟然由《父子》、《墨攻》、《放·逐》三部影片同時分享。對於這一“多黃蛋”結果。吳思遠對此顯得憤怒：“亂七八糟，簡直是亂搞，什麼叫最佳，最佳就只有一個。”
| 最佳影片：《父子》、《墨攻》、《放·逐》 最佳導演：杜琪峯《放·逐》 最佳男主角：劉青雲《我要成名》 最佳女主角：蔡卓妍《戲王之王》 鞏俐《滿城盡帶黃金甲》 最佳男配角：吳景滔《父子》 最佳女配角：周迅《夜宴》 最佳編劇：譚家明、田開良《父子》 最佳新演員：吳景滔《父子》 最佳動作指導：甄子丹《龍虎門》 最佳美術指導：葉錦添《夜宴》 最佳剪接：譚家明《父子》 最佳攝影：劉偉強 黎耀輝《傷城》 最佳電影歌曲：張靚穎《我用所有報答愛》（《夜宴》） 周杰倫《菊花台》（《滿城盡帶黃金甲》） 最佳音樂：金培達《門徒》 最佳音響：曾景祥《傷城》 創意獎：彭浩翔《出埃及記》 卓越成就獎：狄龍 最受歡迎電影：《父子》、《墨攻》 最受歡迎男演員：劉德華 最受歡迎女演員：蔡卓妍 | 十大華語片 十大外語片 |
媒體點評
獲獎名單的混論不堪
第12屆金紫荊獎的參賽資格是“由2006年5月15日至2007年5月31日香港電影公司或電影工作者拍制完成，不論是否已放映過之香港電影”(也因為這樣，所以像彭浩翔的《出埃及記》也被獲得提名，但是，除了這部之外居然沒有一部作品還在提名公布前尚未上映的)，而在年度華語片獎中，既有《伊莎貝拉》(還在第11屆金紫荊獎上獲得最佳新演員獎)、《黑社會2以和為貴》等在2006年三四月上映的作品(該不是5月15日以後才拍制完的吧？)，同時也有《姨媽的後現代生活》、《門徒》之類的2007年3月的作品，可以說是非常的混亂不堪。另外，像去年下半年以來可以說是最好的一部香港電影《門徒》，無論是影片的誠意還是創意或者演員的表現、故事的震撼等，居然只是獲得一個最佳音樂的提名，而最後的得獎似乎只是安慰獎。
獲獎名單驚喜不多
獲獎名單的沒有任何的驚喜，除了卓越成就獎被頒發給狄龍之外。其實這也不能單純的責怪說是金紫荊獎的不爭氣，而跟香港電影本身在這十年里幾乎沒有多少讓人驚喜的東西有關——於是，三大電影獎，在不少的程度上出現了重複的狀況，杜琪峯、彭浩翔、曾景祥、葉錦添等早已是香港三大電影獎的常客，至於是否有作品本身的突破，則見仁見智，包括這部《出埃及記》，從香港影評人協會的會員的評論來看仍然是延續著其自從《買兇拍人》、《大丈夫》等作品以來的黑色幽默，而這個所謂的最佳創意獎是否也給的牽強了呢？而《父子》的大贏也像是金像獎的一次重寫，還有《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》等作品的獲獎。至於最受歡迎男演員獎和最受歡迎女演員獎，無論是劉德華還是蔡卓妍都是眾望所歸的——但試想，放在2000年以來的任何一年，何嘗又不是他們倆呢？香港電影在這十年之間的演員的斷層、劇本的缺乏創意，早已有目共睹，而這些獎項的設定，在大部分的年份里即使不是差強人意也是有如雞肋。何況，金紫荊也學習剛剛頒發的華表獎下起“雙黃蛋”，把最佳女主角頒發給蔡卓妍跟鞏俐——鞏俐的獲獎是實至名歸，但蔡卓妍憑藉這個《戲王之王》獲獎，儘管她的表演比起另外的幾個提名的女主角要好，但仍是有些牽強。
第12屆金紫荊獎被文雋等人炮轟
第12屆香港電影金紫荊獎大前晚在香港舉行頒獎典禮，史無前例地誕生了三部最佳影片、兩位影后。香港電影工作者總會主席吳思遠昨日接受本報採訪時用“亂七八糟”來形容本屆賽果。
著名電影人文雋、張同祖及吳思遠等也指責金紫荊主席蔡繼光及何緯豐獨攬裁判大權，令頒獎禮的公證性受損。張同祖更直斥：“總之私相授受，一塌胡塗。”
本屆金紫荊自提名名單曝光後就引起諸多爭議，還沒公映就入圍的《出埃及記》更是爭議焦點。吳思遠表示，電影工作者總會當時收到多項投訴。金紫荊方面則表示，參賽規則自去年有所改變，以往只準在一年內已上映的影片有資格角逐，如今只在5月中完成影片拍攝，即使未上映也可。
原來2年前，金紫荊頒獎禮由影評人協會舉辦，之後變成由“金紫荊文化發展基金有限公司”主辦，該公司由蔡及何持有。文雋認為：“由私人公司搞，完全是商業行為。吳思遠以電影工作者總會主席身份，打電話去問評審機制，對方竟然答不出來。這個是電影圈的頒獎活動，不是你蔡繼光一個人說了算。”張同祖則覺得蔡繼光等人繼續用金紫荊名義舉行活動，沒有向外界澄清該獎項已與影評人協會無關，有混淆視聽之嫌。
對此，蔡繼光回應說：“金紫荊獎其實是影評人協會簽授權書給我舉辦的”。被問及為什麼《投名狀》及《長江七號》沒入圍，他回答說：“因為他們沒報名。《天堂口》雖然報名了，不過他們的樣帶有問題，最後看不到片。”
