科學性的定義
1、科學性是指概念、原理、定義和論證等內容的敘述是否清楚、確切,歷史事實、任務以及圖表、數據、公式、符號、單位、專業術語和參考文獻寫得是否準確,或者前後是否一致等。源自: 自然科學學報英文稿件的審稿 《信陽師範學院學報(自然科學版)》 2004年 郭紅建
2、科學性是指稿件的內容是否符合客觀實際,是否反映出事物的本質和內在規律,即概念、定義、論點是否正確,論據是否充分,實驗材料、實驗數據、實驗結果是否可靠等。
源自: 論科技期刊責任編輯與同行專家審稿 《編輯學報》 2002年 許文深,陳俊
科學性的原則
選題的科學性是指課題的選擇要以科學思想為指導，以事實為依據。以一定的事實為依據，使所選課題具有實踐基礎。巴甫洛夫曾說過，事實是"科學家的空氣"，沒有事實的理論是虛構的。科學研究就是要研究事實，研究客觀實際存在的現象。
以科學思想為指導，使所選課題具有理論基礎。所選課題不能和已經經過實踐檢驗的科學原理相違背，只有這樣，才能保證其科學性。
在這裡，需要注意一個問題：即怎樣看待違背傳統觀念與常識的新問題。傳統和常識並不一定是科學的，其背後很可能隱藏著人們還未發現的科學規律，需要隨著科學的發展而更新。因此，研究者要敢於懷疑和批判，敢於運用已證明的科學原理對這些問題提出質疑。這同樣也是尊重科學性的表現
舉個例子：星座的科學性依據
世上大多數事都是信則有，不信則無。
相比之下，星座還是有一定可信度。
1. 同一星座的人只是具有一些比較突出的共同特點，並不是說大家完全一樣，但有較強的共性。比如，我無論如何也不會是獅子座，牡羊座，射手座，雙魚座，天稱座和雙子座。比較接近的是：魔羯，處女，結果我的生日就真的落在其中之一。然後，在仔細看看這三個星座的特點，真的只有一個/兩個最合，當然，是主要特點合，某些細節也不是完全合。
2. 星座是把人按性格分類的一個比較好的方法。我們常用內向，外向分，太粗，但分得太細也沒必要。12個分類比較合適。如果你對星座有一定了解，對待人接物有一定好處，起碼可以大概猜測一個人的性格。
比如，我分析了一下我的朋友，真的沒有獅子座，射手，牡羊的人。 因為我真的討厭這類人。
3. 一個人的個性取決於很多因素，後天成長更為重要。我的感覺是，星座決定的個性是一個人的基本個性，就象父母遺傳給你的基因一樣，後天成長會逐步修正，改變你的基本個性，慢慢就形成了現在的個性。一般情況下，不會有質的根本性的變化，除非你成長環境特異。
4. 星座的關鍵是：一個人的出生日期和他的性格有一定關係，這種關係就體現為星座。我們在無神論教育下，很難接受這個觀點。其實，我們不明白的東西，並不一定不正確。當年達爾文不接受基督教的重要原因是不接受處女受孕，認定人無性繁殖是不可能的，結果，現代的克隆技術證明了人無性繁殖是完全可能的，而羊已經實現了無性繁殖。所以，不明白的東西，並不一定不正確。還有一個例子，就是元素周期律，當年剛發表時，很多人覺得象給元素算命，不相信，結果現代科技證明了它的科學性。
5. 有些星座網頁胡說，很多錯誤，不要信，也不要因此懷疑星座理論。
看星座每日星運預測，我覺得有點玄，因為一天的事太難說，但是，如果是一個月，一年，就有一定可信度。
6. 星座理論太複雜，一個星座里的人還分很多類，什麼月亮星座，土星等等，頭都暈了。請高手教導。
