概述
尚伯朗斯是一個男性助產士家族。為躲避宗教迫害，他們在1569年從法國逃亡到英國，並將姓氏改為張伯倫。他們成功地發明了產鉗，這一訊息很快傳了開來。他們把器械裝在木製的箱子內隨身攜帶，並儘量保密秘密。
圖：這是最初張伯倫和他的家族使用過的兩副產鉗。
分娩中的婦女被蒙上眼睛，其他人禁止呆在室內。在門外傾聽的人聽到了一種奇怪的聲音，那是張伯倫家族的人為掩蓋金屬產鉗的撞擊聲在敲木棒和搖鈴。
張伯倫家族富起來，但卻一直保守著秘密，直到1728年家族中最後一位成員死前的幾年，才公開了這項秘密。1733年，埃德蒙.·查普曼發表了第一篇詳細描述產鉗的文章。
分娩時胎兒先露出頭部。產鉗有兩個扁平的葉片，稍稍彎曲，與胎兒的 頭形相吻合。當產鉗的葉片被鎖住後，能輕柔而牢固地牽引頭部。一旦胎兒的頭部露出後，身體的其他部分就很容易順勢產出。
釋義
詞目：產鉗拼音：chǎn qián
基本意思： 產鉗是助產的方法。
產鉗助產的好與壞
當子宮收縮乏力，第二產程延長；或產婦患有某些疾病，不宜在第二產程過度用力；或胎兒在宮內缺氧，醫生建議用產鉗助產。產鉗分為兩葉，兩葉之間形成胎兒頭大小，與胎兒頭形狀類似的空間。將胎兒頭環抱保護之中，以免胎兒頭受擠壓。助產者手扶鉗柄，輕輕向外牽拉，幫助將胎兒頭娩出。
產鉗助產會不會傷到陰道和胎兒
產鉗是助產的方法，像小孩或者一些低位的難產，大夫會用產鉗，只要手法得當，放置產鉗的位置得當，應該對胎兒沒有什麼損傷。的確，因為有器械的操作，可能陰道會有裂傷，這都問題不大，應該可以及時地複合。此處有爭議：根據相關醫學統計，父母雙方智力正常的痴呆兒、低能兒，有為數不少的是使用了產鉗助產。嬰兒的頭骨尚未完全癒合，出生之時動用產鉗夾住頭部，對大腦有一定物理上的損傷，這種損傷因為涉及到臟器損害，可能是“不可逆”的！
在歐美等國，有的國家已經禁止使用產鉗助產。
單葉產鉗與雙葉產鉗的比較
傳統的陰道助產模式為胎頭吸引術和雙葉產鉗術，其中胎吸術是根據負壓吸引的原理，藉助特製的胎頭吸引器，形成負壓吸住胎頭並牽引娩出胎兒的方法。其優點是技術簡單，容易掌握，放置時不需越過胎頭及伸入產道深處，不占據盆側壁空間，對產婦產道的損傷小，但由於在胎兒頭皮形成負壓吸引，對胎兒的損傷有時可能很嚴重，據報導胎吸造成的頭皮血腫和顱內出血率較自然產高。且由於所加負壓限制，形成的拉力較小，胎頭位置高或產道阻力大時，容易滑脫失敗。雙葉產鉗術是用一種特製的鉗子，分別將其左右兩葉置於胎頭兩側，扣合後夾持胎頭牽引娩出胎兒的一種助產方式。其優點是著力點穩、形成的拉力大，助產成功率較高，但由於雙葉產鉗體積大、本身占據盆側壁空間，故對母嬰損傷較大，容易造成母體會陰、陰道、宮頸撕裂傷，甚至會陰Ⅲ、Ⅳ度裂傷。易造成新生兒顱內出血、窒息，甚至圍產兒死亡，且產鉗操作複雜，技術要求高，如產鉗放置不當即可造成母體和胎兒損傷，因而初學者不免視為畏途。單葉產鉗是近年臨床開始試用的一種新的助產技術，其操作簡單，娩出胎兒快捷，尤其對母兒損傷小。單葉產鉗助產不僅助娩時間短，而且母兒的併發症較胎吸及雙葉產鉗少，80例患者中僅有2例新生兒頭皮擦傷，1例新生兒窒息，1例輕度會陰裂傷。與胎吸組相比，兩組新生兒頭皮血腫、顱內出血、窒息發生率及胎兒娩出時間比較差異有顯著性，而兩組助產成功率比較差異無顯著性，故單葉產鉗助產明顯優於胎吸術，且胎吸失敗後改用產鉗助產，既經過多次手術操作增加母嬰損傷，又耽誤胎兒娩出時間，給母嬰帶來嚴重不良後果。Kappy指出胎吸失敗後可造成胎兒頭顱損傷，如果再次使用會對胎兒產生危險，對母嬰存在危急情況者尤其不利。而單葉產鉗助娩失敗後改用雙葉產鉗，並不增加母兒併發症。因此我院自2004年廢棄胎吸術，由單葉產鉗取代。單葉產鉗雖較雙葉產鉗助產母嬰損傷小，但單葉產鉗助娩著力點不牢固，在胎頭顱骨部未達盆底時易滑脫，助產成功率低於雙葉產鉗，因此尚不能完全取代雙葉產鉗。2004年後我院陰道助產模式轉為單葉產鉗與雙葉產鉗的選用。我們的經驗是當胎頭顱骨達盆底，尤其是持續性枕橫位、產道較緊、恥骨低、恥骨弓角度小時，單葉產鉗優於雙葉產鉗，但胎頭骨質S +3 以上時，單葉產鉗助產易失敗，宜直接選用雙葉產鉗，胎頭骨質達S +3 ～S +4 時，可試用單葉產鉗助娩，有阻力時立即放置另一鉗葉，改用雙葉產鉗。
總之，單葉產鉗術是一種安全、有效、快捷的助娩方式，臨床套用適當，可減少不必要的剖宮產和母兒損傷，且操作簡單、方便，初學者易於掌握，值得臨床尤其是基層醫院推廣使用。 (本文來源：39健康網 )
種類
1.低位產鉗
2.中位產鉗
3.高位產鉗
4.後出頭產鉗
