新古典綜合學派

新古典綜合學派

新古典綜合學派,後凱恩斯主義或現代凱恩斯主義的一個重要支派,又稱後凱恩斯主流經濟學派,是產生於美國的現代凱恩斯主義的一個重要學派,是在第二次世界大戰後新的經濟歷史條件下,在詮釋、擴展凱恩斯主義的過程中,融合新古典經濟學而形成的。主要代表人物有:阿爾文·漢森、薩繆爾森、詹姆士·托賓、索洛、阿瑟·奧肯、米德等。

簡介

薩繆爾森的《經濟學》薩繆爾森的《經濟學》

新古典綜合學派(Neoclassical Synthescs),又稱後凱恩斯主流派(Post-Keynesian Mainstream),是所謂的“凱恩斯革命”之後起初最有影響力的凱恩斯學派,又先後自稱“後凱恩斯主流經濟學(Post-KeynesianMainstream)”和“現代主流經濟學新綜合”。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經濟範疇基礎上,用新古典的個量分析的理論和方法去構造一個所謂和諧統一的新經濟學殿堂。

反映新古典綜合學派理論觀點的代表著作是薩繆爾森的《經濟學》,在經濟政策上,主張運用財政政策和貨幣政策,調節總需求,以減少失業、消除危機。在經濟制度方面,主張混合經濟論,即公私機構共同對經濟施行控制。

產生

1929年,爆發了一場震撼資本主義世界的經濟大危機,1936年英國著名經濟學家凱恩斯在其出版的《通論》一書中提出主張國家干預經濟的政策。第二次世界大戰以後,凱恩斯的追隨者紛紛根據經濟現狀發展凱恩斯主義,試圖解決凱恩斯沒有解決的問題。在發展凱恩斯主義的熱潮中,後凱恩斯主義經濟學的內部大體上形成了兩大主要支派:以美國薩繆爾森為首的新古典綜合派和以英國瓊羅賓遜為首的新劍橋學派。新古典綜合的經濟理論以最完整的形式體現在薩繆爾森的《經濟學》一書中。

新古典綜合派正是戰後經濟發展變化後,新的歷史條件下的產物。新古典綜合派雖然是在二次大戰後形成的,但是,對凱恩斯主義和新古典學說的綜合起始於戰前。

理論

基本理論

研究新古典綜合派的經濟理論研究新古典綜合派的經濟著作

新古典綜合派從凱恩斯理論出發,以凱恩斯的收入-支出分析為核心,把通貨膨脹、經濟成長、財政政策和貨幣政策的論述作為這一理論的延伸。在理論方面,這一流派用IS-LM模型解釋凱恩斯主義,並發展了消費函式、投資函式、利率理論和周期與增長理論。在政策方面,這一流派主張國家用財政與貨幣政策刺激經濟,以實現充分就業。這種政策主張成為美國20世紀60年代的政策基調。

根據收入-支出理論,在封閉經濟條件下,一國經濟可分為兩大部分:企業和居民戶。兩部門經濟循環可用公式表示為:總支出AD=總收入AS。因總支出(或總需求)等於消費C加投資I,總收入(或總供給)等於消費C加儲蓄S,就有C+I=C+S。如果社會總需求小於總供給,有效需求不足,C+I<C+S,就會出現經濟蕭條,產生失業。此時就有必要引入政府這個因素。
如果把政府的經濟活動這一因素考慮進去,國民收入均衡公式可調整為:

總需求=消費+投資+政府支出G

總供給=消費+儲蓄+稅收T

就有:C+I+G=C+S+T

在有效需求不足,即AD<AS,C+I+G<C+S+T的時候,採取刺激總需求的辦法,或增加政府支出,或減少稅收,或雙管齊下,以使公式兩端相等。公式兩端相等,意味著總需求和總供給實現均衡,就業增加,經濟蕭條被克服。

這就是新古典綜合派通過財政手段調整經濟的理論依據。利用擴大政府支出大於政府收入的方式,以增加需求的財政政策,稱為赤字財政政策。如果利用繁榮年份的財政盈餘來彌補蕭條年份的財政赤字,這就叫補償性財政政策。

新古典綜合派對收入—支出理論用的是均衡分析方法,但它所要說明的正是凱恩斯主義的國民收入決定理論。它把凱恩斯主義的理論作為新古典經濟學一般均衡理論的特殊理論來解釋,因此成為新古典綜合派的理論基礎,也是它的理論特徵。

經濟理論

1、滯脹的解釋和對策
詹姆士·托賓新古典綜合派代表人物詹姆士·托賓

新古典綜合派認為,既然滯脹的原因應從個體經濟學方面進行分析,其對策也應從微觀經濟政策入手。不過由於需求管理運用的是巨觀財政政策和巨觀貨幣政策。這些巨觀政策用來單獨對付失業或單獨用來對付通貨膨脹時,仍然被認為是有效的,它提供了調節經濟的基本手段,各種微觀經濟政策是不可能代替巨觀需求管理作用的。但它可以作為巨觀經濟政策的重要補充手段來對付滯脹。

2、經濟成長理論經濟成長是新古典綜合派關心的重點課題。經濟成長理論是研究在制度為既定的條件下決定經濟成長的資源和技術與增長相互之間的關係。經濟成長模型是這三種因素之間量的關係的分析。新古典綜合派的經濟成長模型主要有:

(1)哈羅德一多馬增長模型:20世紀40年代英國經濟學家哈羅德和美國經濟學家多馬把凱恩斯的國民收入決定理論長期化和動態化,各自提出了自己的經濟成長理論。由於他們所提出的模型基本相似,故稱哈羅德一多馬模型

(2)新古典經濟成長模型:新古典經濟成長模型是由美國經濟學家索洛等人提出來的。

政策主張

羅伯特·M·索洛羅伯特·M·索洛

新古典綜合派的政策是以凱恩斯的政策主張為基礎的,認為凱恩斯的巨觀經濟政策是有效的,能夠刺激需求,促進經濟成長。但它認為,單純用巨觀方法來解決.不足以應付多種經濟目標。

在財政政策與貨幣政策的關係方面,新古典綜合派有兩個基本主張:

一是財政政策比貨幣政策更為重要。薩繆爾森指出“由於現代政府的巨大規模,沒有財政政策就等於宣布死亡”。漢森認為貨幣政策具有非對稱性,他說,“貨幣武器確實可以有效地用來制止經濟過熱”,但“恢復經濟成長僅僅靠廉價的貨幣擴張是不夠的”。所以,他主張以財政政策為主刺激經濟的增長。新古典綜合派的又一重要代表人物托賓也指出,財政政策和貨幣政策的作用不同,可相互補充,應配合使用,但運用擴大預算支出和赤字理財的財政政策比起實施操縱利息率的貨幣政策更能迅速直接地刺激經濟擴張。

第二個主張是,財政政策與貨幣政策應“相機抉擇”。由於財政政策和貨幣政策各有特點,作用的範圍和程度不同,因此在使用哪一項政策時,或者對不同的政策手段搭配使用時,沒有一個固定的模式,政府應根據不同情況,靈活地決定。

理論創新

新古典綜合派經濟理論研究新古典綜合派經濟理論研究

在凱恩斯的“需求管理”理論和擴張性財政政策思想的基礎上,新古典綜合派進行了兩個方面的創新。

1、逆向貨幣政策

一是主張採取“逆經濟風向行事”的財政貨幣政策,以減少經濟周期對經濟發展的不利影響。20世紀50年代,漢森提出了以“反經濟周期”為目的的“補償性財政政策”(compensatoryfiscalpolicy)和“補償性貨幣政策”。在經濟蕭條時,主張採用膨脹性財政政策,同時中央銀行放寬信用,增加貨幣供給量,降低利息率,可以變蕭條為繁榮;在達到充分就業、出現通貨膨脹時,實施相反的緊縮性財政政策,同時緊縮信用,減少貨幣供給量,提高利息率,以求得蕭條與繁榮時期的相互補償,防止經濟危機的爆發。

2、赤字預算

二是主張在經濟上升期實行赤字預算、發行國債,刺激經濟快速增長。20世紀60年代,甘迺迪總統經濟顧問委員會主任海勒提出了“增長性赤字財政政策”。他將潛在國民生產總值和潛在的增長率作為測算財政赤字的基準,認為只要連續兩年的實際國民生產總值小於推算出來的潛在的生產總值時,即使在經濟上升時期,也可以將赤字財政作為常規手段,連年不斷的實行,從而挖掘生產潛力,減少產量缺口。漢森和新古典綜合派最重要的代表人物薩繆爾森都非常贊成這個辦法,並稱之為“新經濟學”。

代表人物

阿爾文·漢森阿爾文·漢森

主要代表人物有:薩繆爾森,莫迪里安尼,托賓和索洛,這幾個人都先後獲得過諾貝爾獎,而且他們都是屬於涉獵廣泛的經濟學家。

阿爾文·漢森:新古典綜合派的先驅者,美國著名的凱恩斯主義者,被譽為美國凱恩斯主義的建築設計師。代表著作有《充分復甦,還是停滯》、《財政政策與經濟周期》、《經濟政策和充分就業》、《貨幣理論與財政政策》、《凱恩斯學說指南》、《美國的經濟》、《20世紀60年代的經濟學》。
約翰·希克斯:希克斯1972年獲得諾貝爾經濟學獎。希克斯引進一般均衡和序數效用分析構成其價值理論,從而使英美正統經濟學大為改觀。代表著作有:《價值與資本》、《消費者剩餘理論的重建》、《對經濟周期理論的貢獻》、《需求理論的修正》、《資本與成長》。

保羅·薩繆爾森:美國著名經濟學家,1970年因發展了靜態和動態經濟理論,提高了經濟科學的定量分析水平而獲得諾貝爾經濟學獎。主要著作有:《經濟分析的基礎》、《經濟學》、與多夫曼和索洛合著《線性規劃和經濟分析》。

詹姆士·托賓:美國著名經濟學家、計量經濟學家,新古典綜合派的主要代表人物之一。1981年獲得諾貝爾經濟學獎,較突出的成就是資產選擇理論和貨幣經濟成長理論。主要著作有:《國民經濟政策》、《經濟學論文集:總量經濟學》、《十年來的新經濟學》、《經濟學論文集:消費和經濟計量學》等。

羅伯特·M·索洛:1987年獲得諾貝爾經濟學獎,是直接在薩繆爾森指導下培養起來的經濟學家,是新古典綜合派的主要代表之一。他的研究成果主要表現在資本理論和經濟成長理論方面。代表著作有:《線性規劃與經濟分析》、《資本理論與報酬率》、《美國的失敗性質與原因》、《增長理論:說明》;論文《經濟成長理論》等。

弗蘭科·莫迪利安尼:1985年獲諾貝爾經濟學獎,他在理論上的重要貢獻是提出了儲蓄的生命周期假說和公司財務定理。代表性著作有:《國民收入和國際貿易》;1980年出版三卷集的論文集:《總量經濟學論》(第一卷)、《儲蓄的生命周期假說》(第二卷)和《財政理論和其他論文集》(第三卷)。

阿瑟·奧肯:1956年獲哥倫比亞大學經濟學博士學位,曾經是甘迺迪與詹森總統兩任總統的經濟顧問。他在理論上的主要貢獻是分析了平等與效率的替換關係,提出了估算“可能產出額”的“奧肯定理”。其代表著作為:《繁榮政治經濟學》、《平等與效率》。

學術貢獻

羅伯特·M·索洛保羅·A·薩繆爾森代表著作《經濟學》

第一,新古典綜合派對凱恩斯的理論作了自己的解釋,認為國家干預經濟的主要理論依據是在一定條件下出現的有效需求不足。他們與英國新劍橋學派對凱恩斯的解釋不同,他們認為,凱恩斯提出有效需求不足的基本立足點是三大心理規律(邊際消費傾向遞減,預期利潤率遞減和靈活偏好)和工資剛性,而不是新劍橋學派強調的收入分配不公平問題。他們吸收了菲利浦斯提出的工資(從而物價)與失業率成反比的所謂“菲利浦斯曲線”所表明的觀點,將通貨膨脹與失業率對立起來,並用凱恩斯創立的”總收入一總支出模型”來闡述所謂的”需求決定論”;在闡述需求決定論的過程中,他們充分利用了希克斯創立的”IS-LM模型”,從而更明確地闡述了凱恩斯關於貨幣並非實際經濟上復蓋的一層”面紗”,而是對總需求有重大影響,從而影響整個經濟狀態的思想。

第二,新古典綜合派吸收了哈羅德和多馬的經濟成長理論(哈羅德-多馬經濟成長模型),從而在總量經濟學中增加了動態的和長期的研究。後來,經濟成長理論成為總量經濟學一個重要的分支,對經濟成長的研究直到現在仍然是不斷深入的一個重要的課題。動態的和長期的巨觀經濟研究的另一個重要課題是經濟周期問題。

第三,從20世紀60年代末開始,國際經濟學的一些內容,如國際收支與匯率的分析,國際間價格與匯率的比較關係等也一度被收入總量經濟學。到20世紀70年代以後,國際經濟學則逐漸獨立出去成為一門獨立的學科,而留給總量經濟學一個”開放的模型”來解釋開放條件下的巨觀經濟運行,較著名的有“蒙代爾·弗萊明模型”。

第四,新古典綜合派還對總需求進行了專門研究,包括對消費函式和投資函式的研究。消費函式的研究增加了持久收入理論和生命周期理論。投資需求理論則重點對預期收入的分析和投資成本的分析作了更深人的研究。

第五,巨觀經濟政策的研究也是新古典綜合派的一個重要的貢獻,他們繼承了凱恩斯的理財思想,強調赤字財政對消除失業的積極作用,並將政府借新債還老債看作一種基本無害的遊戲。在貨幣政策方面,他們強調利息率對投資的調節作用,強調貨幣供給量對利息率的控制作用,並形成了一整套巨觀經濟政策,用以調節總需求。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們