簡介
金銀煥。資料圖片事故發生後，李毅被公安機關刑事拘留，繼而被依法逮捕。鑒於此案已偵查終結並移送審查起訴的事實，依照《中國共產黨紀律處分條例》的有關規定，山西省紀委對忻州市政協副主席李毅駕車肇事造成二死一傷重大交通事故的問題，進行立案調查並將根據以上事實、依紀依法做出黨紀政紀處分。
簡介
2008年10月11日早晨，結束在山西忻州市“落實科學發展觀、促進中小企業發展及五台山申遺工作”主題調研的
山西政協主席金銀煥車禍案在兩輛高速行駛汽車的雙重撞擊下，越野車“飛”過了高速路隔離欄，“降落”在對面由北往南的行車道上，當即四輪朝天，滿地玻璃碎片，在陽光直射下亮光點點。越野車的後半截幾乎全被衝撞變形，高速路護欄也在強力作用下由直變曲。
庭審內容
太原市迎澤區檢察院訴稱，2008年10月11日9時54分許，李毅駕駛晉H95168號豐田凱美瑞轎車由北向南行駛至二河線高速公路701KM+300M處，在變更車道時車輛失控，凱美瑞轎車的左前部與左側車道彭樂祥駕駛的晉AV0097號豐田越野車中部發生碰撞，導致越野車側翻於對向左側車道。車內乘坐人金銀煥、王蓉搶救無效死亡，彭樂祥輕傷。
其實發生車禍前，李毅曾有一次超車行為。李毅在警方詢問中稱“我在中間車道行駛，發現前方同車道有一輛大貨車，我從左側超越，但從觀後鏡發現左側車道上有一輛警車開過來，我過不去，我準備從右側超車。”但是，車隊尾車司機看到的是，李毅是超速從後追趕，本想插隊因前方大卡車，才從右側加速繞過又插隊，最後釀成慘劇。
就這樣，李毅自稱“右側超車時，車道上突然有一輛黑色轎車駛過，左打方向並踩剎車，車輛控制不住，然後就撞上隔離帶的護欄”。金銀煥的司機說。
儘管法庭上的李毅對車禍有種種說詞，金銀煥的司機也不這樣認為。
“我認為準備插入車隊的那輛小車，在我鳴笛未成後，繞過中間車道的大車，從右側車道快速超車，從大車前撞向我車。”彭樂祥回憶，“前面寬寬的路又沒有車，為啥不走，在我的視線里前方約600、700米根本就沒車，為何要衝我的車撞過來呢？”
車禍後首先打電話求救
按李毅的說法，車禍後，他在車上考慮該如何處理，於是就打了兩個電話，一個是給自己的司機李志富，讓其來頂罪，另一個是打給自己的朋友金熙軍(忻州市發改委副主任，李毅前下屬)“我出事了，你快來救我”。
下了車，他又給金熙軍打了多個電話，讓其帶上李志富。不過“我沒有告訴金熙軍事故情況，把李志富送到現場的原因。”
這樣，李志富於2008年10月11日10時40分許趕到現場，按李毅的交代，承認其為晉H95168號車的駕駛人，並編造肇事經過。
“我沒有想到，撞上的竟然是金主席的車”。後經法醫鑑定，金銀煥系腰腹部遭受巨大暴力衝擊致腹部重度閉合性損傷，最終導致創傷性失血性休剋死亡，而秘書王蓉系胸部遭受巨大暴力衝擊致胸部重度閉合性損傷死亡。
2008年10月12日日凌晨4時，李毅才向警方承認“開車的是我”，但一再強調“只是撞上護欄，沒有感覺撞上了另外的車”。
被撞上的彭樂祥回憶：“我認為他不是有意攔截我，就是有意撞我，我不知道那車要乾什麼？為什麼要衝我撞過來呢？……我認為那輛車是有意的，我認為這不是簡單的交通肇事。”
李毅撞死了“自己的恩人”
李毅自稱“第一次是想超車，第二次是向左打方向控制不住了。”李毅出了車禍，巧的是，“李毅害死了自己的大恩人”。
金銀煥與李毅同校畢業，素有交情，且為上下級關係。法庭上的李毅不止一次說過“我和金主席不是一般關係，我仕途的每一步都得到過幫助，她是我的大恩人啊”。如今，李毅29歲的二女兒在山西省檢察院上班，26歲的兒子也在山西省紀委工作。金銀煥家屬也稱，“李毅子女是公考錄取的，但是金銀煥對李家關照不少”。
其實，在事故發生前1個多小時，李毅的兒子還到過金銀煥家中。
親人質疑
金銀煥的老家陽曲縣金家崗村，其92歲的養母尚不知金銀煥的離去。哥哥金喜龍介紹，妹妹金銀煥是一個重情義的人，對於車禍，金喜龍說：“當時妹妹，前有車，後有車，李毅偏偏撞了妹妹的車，這不就是有意嘛。”
李毅在接受民警詢問時稱，他知道金主席來忻州調研，但組織上沒有安排他參與接待活動，“所以我沒有參加，不是我不願意”。在忻州期間，他也沒有聯繫過金主席，“沒有見過面”。
不料，他們的最後一次見面，竟然是在車禍中。
庭審疑點
車禍懸念：過失，還是故意？
擔任過6年省紀委書記的金銀煥，突然死於車禍，引發眾多猜測。
2008年12月27日，太原市迎澤區法院審理此案。法庭上座無虛席，李毅的親屬占據了幾乎一半的座位。大家印象最深的是，當李毅解釋自己六個手指駕車“比健全人還靈活”時，引發庭上人員竊笑。
令人質疑的是，檢方以交通肇事罪起訴李毅，並非是“故意殺人罪”。實際上，李毅的行為有兩種可能，一是過失，二是故意。檢方排除了天氣等自然因素、道路因素、肇事車輛車況因素，及其他車輛等因素，加之李毅不承認是“故意為之”，那么，也只好認為是一種過失行為。
對金銀煥的死，其愛人在悲傷之餘，坦言“李毅始終不承認是故意行為，我們也拿他沒辦法”。
找不到的大卡車
在這起車禍事故中，有一個關鍵車輛———“中間車道的大卡車”。事故認定書稱，車禍發生時，正是李毅高速行駛，繞過這輛大卡車，“從中間車道變更車道時車輛失控”，撞上了金銀煥乘坐的越野車。而車禍後，警方也付出努力，但這輛大卡車就再也找不到了。
金銀煥家屬告訴記者，他們也曾要求交警找到這輛大卡車，但是高速路的出口太多，警方查閱了多個出入口的監控錄像，但並無所獲。
“大卡車的司機就是目擊者，找到他可以準確還原事情真相。”律師告訴記者說。
奇怪的兩個突變點
車禍後交警進行了一系列鑑定，李毅在採取制動後，以127公里的時速撞擊金銀煥乘車，而金銀煥乘車時速僅95公里。期間，道路上的石塊也沒有遇到李毅的車輪。
交警證實，李毅一系列的過程中留下一道很長的剎車痕。記者查閱事故現場圖，發現在路面的剎車痕中，變點有兩個，但按李毅所說是“超車時有剎車”造成。律師稱，按剎車痕分析，李毅並沒有變更車道的行為，而是直接快速插入。
律師分析，也就是這兩個突變點的出現，才讓李毅的車調整了方向，如果沒有突變點存在的話，李毅的車應該在停車道行駛，不會直接衝上金主席的車。“剎了車，還以近乎45度角的方向撞上去，那是不是有意行為呢？”
“用最強部位，撞最弱部位”
律師在法庭上稱，李毅在失控後，將領導所乘車撞翻，造成兩死一傷的惡果，撞擊後自己卻能穩控將車安全停靠，自己毫髮無損，車正輪正。
按事故調查，李毅車是左前部受損，撞擊點在前保險槓，而金銀煥的車被撞擊點是在右側兩車門之間。
“就像是球場鏟球一般。是因為，李毅的車用了最有力的部位，來撞擊晉AV0097最薄弱的部位。”律師說，如果李毅的車撞擊的不是車門之間，車禍也不至於造成如此後果。
被駁回的“測謊”請求
事實上，很多人都認為李毅一直在說謊話，甚至有家屬懷疑李毅故意行為。
公訴人當庭詢問李毅“你認識金主席的車？”李毅隨口回答“當然認識”，但馬上又矢口否認。
諸如，李毅一開始不承認自己是肇事司機，“沒有看見打著雙閃的特勤車隊”、“撞的是護欄，感覺沒有撞車”
庭審中，律師提出應對李毅進行測謊，但被駁回。
律師稱，如何證明李毅是不是故意，可以經過科學的方法測謊來證明，讓他說出實話。這樣，就可以得到李毅的真實想法和尋找相關證據。雖說，“通過測謊所獲得的證據資料，不是我國刑事訴訟法規定的證據種類的一種”，但有利於弄清真相，作為補充偵查的依據。
案件之外的思考
車禍成為最廉價的“殺人工具”？
山西政協主席和秘書車禍身亡，檢方認為是交通肇事並非故意殺人，等待李毅的也就是3至7年牢獄之災。
作為省部級高官，金銀煥因車禍而死並不是第一個。2000年6月，中共中央委員、中共內蒙古自治區黨委副書記、自治區主席雲布龍也因車禍不幸殉職。但不同的是，金銀煥的非正常死亡種種情節太過巧合，讓人很容易想到“是普通的交通事故，還是一起故意殺人案”？
事實上，金案在沒有任何證據的支持下，“車輛失控”成了定案的關鍵字。同時也引發山西法律界一個討論———“車禍成為最廉價的殺人工具”？
兩位不願意透露姓名的律師對記者說，如何懲罰用交通工具“故意殺人”？在目前中國法律中還是空白。
“偵查、取證、定罪三個環節一個也含糊不得。其中，偵查最重要。”他說，在此案中，“李毅插隊究竟要幹啥”？只有弄清他的主觀思想，知曉犯罪動機，才能順藤摸瓜取證和定罪，當然，刑警也要馬上介入調查，也可以不用交通事故認定，直接進行移交。而此案中，一開始，警方的注意力就存在缺失，即便庭審發現隱情，也是難於翻案。
其實，各國警方曾多次揭開用車禍掩蓋的故意殺人案的例子。種種跡象表明，用車禍來殺人，是一種罪名最輕的，最廉價的，最能逃避責任的一個選擇。李毅案庭審結束後，有人網上撰文《李毅，史上最牛的說謊者》：李毅面對法官、面對受害者家屬，他憑藉自己幾十年為官積累的經驗，開始了“史上最牛的說謊表演”。
肇事者李毅的交代
剛停車我已經懵了，還以為自己死了，摸了摸頭，摸了摸身上，還摸了摸腿，才知道自己沒死，就下了車。
立刻給金熙軍(其朋友)打了一個電話，我說“我出事了，你快來救我”。
我們是同學，關係也很好，一出事，我就跑過去一看是金主席的車，金主席躺在路面上，我就抱起她說：“怎么會是撞了您呢？”她還作出回應：“喔，撞了。”
我覺得沒面子，不好看，又是領導幹部，所以就讓李志富頂替我。
主要是讓司機上來救我，因為我考慮到自己是個領導幹部，既有面子問題，又有躲避責任的想法。
