屁眼門

在“艷照門事件”和恆源祥“惡俗廣告”餘熱未盡之際，北師大教授季廣茂先生以“裹挾風雲之勢”，迅速推出了技驚四座的“屁眼門事件”，可謂完成了文化“在下體的周期性循環”。
2007年11月，《文藝研究》第11期，發表四川師範大學教授鍾華的一篇文章，該文對北京師範大學教授季廣茂一本專著作了嚴厲批評，指出該書存在8個方面的錯誤。
季廣茂讀到鍾文後，於去年12月5日起開始寫部落格作出回應。　
　兩個多月的時間裡，季的支持者將這些文章貼到了網上，並附加了許多謾罵鍾華的帖子，引發了一場污穢的網上口水戰。因此，一篇學術批評文章惹來了“教授罵教授”的公眾事件……
該事件由清華大學肖鷹教授的最早披露。肖鷹教授測曾於2月20日《中華讀書報》登載了他所寫的兩篇介紹既該事件來龍去脈，又加以評論的文章。 肖鷹教授在對季廣茂教授個人修養、學術素養直言批評的同時，還強調：“這位心智失控的教授，不僅表現出對批評者的瘋狂仇恨，而且表現出極度的語言戀污癖，用他的污言穢語將其部落格變成了一個沒有清污功能的化糞池”。
在貓撲網上一位網名為自由炮團的網友評論說：““簡直是斯文掃地啊，姑且不論別人批評得在不在理、準不準確，但學術貴在交流，真理又不是靠罵街得出來的。覺得人家批評的不對大可不予理會，或者引經據典還之以顏色！堂堂一位北師大的教授不導人向上，不傳道授業，儼然變成一個潑婦，可悲啊！”來自深圳的網友評論說。而北京一名網友調侃地說，“以季教授罵人的才能，當個教授的確有點委屈了。應該將這種人從師範大學調出去，讓他去辦所教你如何痛快罵人大學。”更有甚者諷刺說，“現在季廣茂教授被評為潑婦，為什麼我這個潑婦不能評為教授呢？社會太不公平了，我強烈抗議！””