台灣公民投票考論

各章體現了台灣“公投”史演變的主要階段，再現了真實的歷史過程。 第二章，運用法學的理論，論證台灣“公投”的法理定位，揭示其缺少合理和正當的法理基礎。 之後，分階段論述台灣“公投”的歷史進程，共安排四章，成為全文的主體。

內容介紹

通觀這部論著的總體思路，按照歷史學的學理規範，以時序為基本線索，安排主體論述框架，形成清晰的縱向思路。各章體現了台灣“公投”史演變的主要階段，再現了真實的歷史過程。同時，對各章的節、目設計，則依據該章的具體內容，為突出多學科綜合研究的特色，做出了不同的層次安排，從而形成多元的橫向思路。在第一章“緒論”中，對台灣“公投”進行解題，釐清“公投”和島內現實政治之間的複雜關係。第二章，運用法學的理論，論證台灣“公投”的法理定位，揭示其缺少合理和正當的法理基礎。之後，分階段論述台灣“公投”的歷史進程，共安排四章，成為全文的主體。而且論述重點放在對民進黨執政以後對“公投”的“立法”及實踐的考察與評析，旨在突出現階段朝野政黨在“公投”上的政治豪賭和冒險，並專章分析了“公投”對島內社會發展、民眾福祉及兩岸關係所造成的嚴重危害。這樣，縱向論述線索相當明晰，橫向論述層次各有變化和特點，既體現了台灣“公投”的階段性演變歷程，又對不同階段的“公投”理念和行為進行有針對性的專業性的學理分析，體現了不同學科的論述邏輯，從而達到歷史進程和論述邏輯的結合與統一。